La commissione del Senato fissa il voto sul disegno di legge crypto che potrebbe dividere la supervisione tra SEC e CFTC

La Commissione Bancaria del Senato è pronta a votare un passo cruciale verso la legislazione crypto che stabilirebbe un quadro di regolamentazioni federali per le aziende di asset digitali e dividerebbe la supervisione di mercato tra la SEC e la CFTC.

Il voto rappresenta solo l'inizio, poiché il disegno di legge ha già superato diversi mesi di disaccordo tra gli interessi di banche, aziende crypto, Repubblicani, Democratici e lobbisti.

È passato quasi all'inizio di gennaio. Quel tentativo è stato alla fine sventato da disaccordi tra le istituzioni finanziarie e le aziende crypto sulla lingua proposta.

Ora, la commissione sta tentando una seconda volta di approvare il disegno di legge. In dichiarazioni a Fox Business la scorsa settimana, il senatore Tim Scott, che presiede la commissione, ha dichiarato di voler “13 dei 13 Repubblicani a bordo”. Questo significa tutti i 13 membri repubblicani.

I legislatori cercano di risolvere la disputa sulle ricompense delle stablecoin mentre le banche avvertono sui depositi

Le banche disapprovano il testo proposto poiché non affronta completamente la questione della potenziale somiglianza tra interessi e ricompense nel contesto delle stablecoin. La questione di preoccupazione è che la disposizione consente alle stablecoin di fornire incentivi ai loro titolari, il che potrebbe causare la fuoriuscita di fondi dai depositi bancari tradizionali verso prodotti crypto.

La definizione di stablecoin è un'attività dal valore stabile, ancorata al dollaro statunitense, ad esempio. Nell'ambito delle criptovalute, le ricompense sono state utilizzate per trattenere il pubblico all'interno dei token. Ecco perché la formulazione è diventata cruciale.

L'emendamento suggerito è stato presentato da Thom Tillis, un senatore della Carolina del Nord, e Angela Alsobrooks, una delegata dello stato del Maryland. Secondo la loro proposta, le aziende crypto potrebbero offrire ai loro clienti ricompense specifiche senza copiare il rendimento offerto dalle banche.

La nuova aggiunta ha anche permesso a Coinbase Global Inc. (COIN) e ad altre aziende di criptovalute di sostenere il disegno di legge. Le banche hanno dichiarato che non è ancora sufficiente. Le organizzazioni di grandi banche e piccoli prestatori hanno dichiarato che il linguaggio “non riesce” a proteggere i depositi bancari.

Thom ha affrontato questa obiezione bancaria attraverso X. Thom ha sottolineato che le banche possono opporsi a questo linguaggio, ma “accettiamo rispettosamente di essere in disaccordo.”

I Democratici rimangono un ostacolo al passaggio del disegno di legge. Alcuni vogliono regolamentazioni antiriciclaggio più severe. Altri Democratici vogliono un linguaggio più severo per impedire ai funzionari eletti di guadagnare denaro dai progetti di asset digitali. Senatori e lobbisti pensano che possano essere apportate modifiche al disegno di legge dopo il voto in commissione, ma prima che avvenga qualsiasi azione nel Senato completo. Questa opportunità si sta rapidamente esaurendo.

La Camera dei Rappresentanti ha approvato la propria versione del Clarity Act già a luglio. Il Senato deve approvare il disegno di legge entro la fine del 2026 affinché possa essere inviato al presidente Donald Trump. Nel Senato completo, avrà bisogno di sette senatori Democratici oltre alla maggioranza Repubblicana.

I collegamenti crypto della famiglia Trump danno ai Democratici un bersaglio politico più grande

Trump ha apertamente cercato il sostegno del settore e si è definito un “presidente crypto”. I legami commerciali della sua famiglia con gli asset digitali stanno ora alimentando una delle battaglie politiche più dure del disegno di legge.

Il caso principale è World Liberty Financial, un progetto di token legato alle famiglie Trump e Witkoff, insieme ad altri partner. Zach Witkoff ricopre la carica di amministratore delegato. Trump e Steve Witkoff, che è l'inviato speciale di Trump per il Medio Oriente, erano elencati come co-fondatori emeriti sul sito web del progetto prima che quella pagina venisse rimossa.

Gli investitori hanno versato più di 550 milioni di dollari in World Liberty attraverso due round di raccolta fondi. Dopo la conclusione di questi round, il progetto ha venduto un altro miliardo e 900 milioni di token agli investitori privati accreditati. Questi accordi sono valuti centinaia di milioni di dollari, e gran parte del denaro è andato a entità collegate ai fondatori.

La Casa Bianca afferma che Trump non gestisce le attività crypto della famiglia e ha passato il controllo a parenti e partner commerciali. Anna Kelly ha dichiarato: “Le attività del presidente Trump sono in un trust gestito dai suoi figli. Non ci sono conflitti di interesse.”

I primi acquirenti della moneta di Trump hanno potuto vendere il 20% delle loro partecipazioni lo scorso anno. Alcuni hanno acquistato token per così poco come 5 centesimi. Il resto rimane bloccato. World Liberty non ha fornito a quegli investitori un chiaro piano di sblocco prima che acquistassero.