Comitê do Senado define votação sobre lei cripto que poderia dividir a supervisão entre SEC e CFTC

Comitê Bancário do Senado pronto para tomar voto crítico em direção à legislação cripto que estabeleceria um esboço de regulamentações federais para empresas de ativos digitais, bem como dividiria a supervisão do mercado entre a SEC e a CFTC.

A votação representa apenas o começo, no entanto, porque a lei já resistiu a vários meses de desacordo entre os interesses de bancos, empresas de cripto, republicanos, democratas e lobistas.

Quase passou no início de janeiro. Essa tentativa foi finalmente frustrada por desacordos das instituições financeiras e empresas de cripto sobre a linguagem proposta.

Agora, o comitê está tentando uma segunda chance de aprovar a lei. Em comentários à Fox Business na semana passada, o senador Tim Scott, que preside o comitê, disse que queria “13 dos 13 republicanos a bordo”. Isso significa todos os 13 membros republicanos.

Legisladores tentam resolver a disputa sobre recompensas de stablecoins enquanto bancos alertam sobre depósitos

Os bancos não gostam do texto proposto, pois ele não aborda completamente a questão da possível semelhança entre juros e recompensas no contexto de stablecoins. A questão de preocupação é que a disposição permite que stablecoins forneçam incentivos a seus detentores, o que pode fazer com que os fundos saiam dos depósitos bancários tradicionais e se movam para produtos cripto.

A definição de uma stablecoin é um ativo com valor estável, atrelado ao dólar americano, por exemplo. No âmbito das criptomoedas, as recompensas eram usadas para reter o público dentro dos tokens. É por isso que a redação se tornou crucial.

A emenda sugerida foi apresentada por Thom Tillis, um senador da Carolina do Norte, e Angela Alsobrooks, uma delegada estadual de Maryland. De acordo com sua proposta, empresas de cripto podem oferecer recompensas específicas a seus clientes sem copiar o rendimento oferecido pelos bancos.

A nova adição também permitiu que a Coinbase Global Inc. (COIN) e outras empresas de criptomoedas apoiassem a lei. Os bancos afirmaram que ainda não é suficiente. Organizações de grandes bancos e pequenos credores afirmaram que a linguagem “falha” em proteger os depósitos bancários.

Thom abordou essa objeção bancária através do X. Thom apontou que os bancos podem se opor a essa linguagem, mas “nós concordamos respeitosamente em discordar.”

Os democratas permanecem como um obstáculo para a aprovação da lei. Alguns querem regulamentações mais rigorosas contra a lavagem de dinheiro. Outros democratas querem linguagem mais rigorosa para impedir que funcionários eleitos ganhem dinheiro com projetos de ativos digitais. Senadores e lobistas acham que mudanças podem ser feitas na lei após a votação no comitê, mas antes de qualquer ação no Senado completo. Essa oportunidade está rapidamente acabando.

A Câmara dos Representantes aprovou sua própria versão da Lei de Clareza em julho. O Senado deve aprovar a lei antes do final de 2026 para que ela vá ao presidente Donald Trump. No Senado completo, ela precisará de sete senadores democratas além da maioria republicana.

Vínculos cripto da família Trump dão aos democratas um alvo político maior

Trump havia persegrido abertamente o apoio da indústria e se chamado de “presidente cripto”. Os laços comerciais de sua família com ativos digitais estão agora alimentando uma das lutas políticas mais difíceis da lei.

O caso principal é a World Liberty Financial, um projeto de token vinculado às famílias Trump e Witkoff, junto com outros parceiros. Zach Witkoff serve como diretor executivo. Trump e Steve Witkoff, que é enviado especial de Trump para o Oriente Médio, foram listados como co-fundadores eméritos no site do projeto antes que essa página fosse removida.

Investidores colocaram mais de US$ 550 milhões na World Liberty em duas rodadas de captação de recursos. Após o fim dessas rodadas, o projeto vendeu mais 5,9 bilhões de tokens para investidores privados acreditados. Esses acordos valeram centenas de milhões de dólares, e grande parte do dinheiro foi para entidades ligadas aos fundadores.

A Casa Branca diz que Trump não gerencia os negócios cripto da família e passou o controle para parentes e parceiros de negócios. Anna Kelly disse: “Os ativos do presidente Trump estão em um fundo fiduciário gerenciado por seus filhos. Não há conflitos de interesse.”

Os compradores iniciais da moeda de Trump foram permitidos vender 20% de suas participações no ano passado. Alguns compraram tokens por tão pouco quanto 5 centavos. O resto permanece bloqueado. A World Liberty não deu a esses investidores um cronograma claro de desbloqueio antes de eles investirem.