- A World Liberty Financial (WLF), apoiada pelo presidente Donald Trump, entrou com uma ação por difamação contra o réu Justin Sun, um investidor bilionário.
- A ação, protocolada no Décimo Primeiro Tribunal Judicial do Condado de Miami-Dade, na Flórida, é uma contrapetição à ação de fraude/extorsão movida por Sun contra a WLF.
- O desfecho das ações judiciais entre WLF e Sun poderá definir se a “influência” pode ser legalmente restringida quando afeta a estabilidade do mercado ou a reputação corporativa.
A World Liberty Financial (WLF) entrou com uma ação judicial por difamação contra o investidor bilionário Justin Sun, classificando seu processo como “representação maliciosa”. A ação foi apresentada no Décimo Primeiro Circuito Judicial para o Condado de Miami-Dade, na Flórida, e constitui uma contrainação ao processo de fraude e extorsão movido por Sun contra a WLF.
A World Liberty Financial afirma que Sun conduziu uma campanha para publicar declarações falsas e difamatórias para seus 4 milhões de seguidores no X. A empresa também alega que Sun realizou “compras por testa”, transferências de tokens proibidas e vendas a descoberto de tokens WLFI.
A WLF alega ainda que Sun lançou sua campanha pública após a empresa impor restrições contratuais sobre suas participações e recusar suas exigências de “propina” de centenas de milhões de dólares. A empresa afirma que Sun estava plenamente ciente de seu direito de congelar tokens sob o “Acordo de Desbloqueio de Tokens” que assinou.
No entanto, Sun afirmou anteriormente em público que a autoridade era uma “porta dos fundos” oculta. Enquanto isso, a WLF acredita que as ações de Sun causaram perdas comerciais reais, incluindo o colapso de uma possível parceria com a Native Market.
Disputa centra-se em milhões em ativos congelados; advogado da WLF esclarece os fatos
A disputa centra-se em milhões de dólares em ativos congelados, pelos quais Sun processou a WLF na Califórnia. Em sua ação judicial, Sun alegou que a empresa congelou ilegalmente seus tokens (valorizados em cerca de US$ 45 milhões) em retaliação por sua recusa em investir mais US$ 200 milhões em sua stablecoin USD1. No entanto, a WLF enfatiza que o congelamento foi uma medida de segurança rotineira acionada por atividade suspeita na cadeia de blocos, incluindo transferências não autorizadas para a Binance.
“Em vez de agir de boa-fé, Justin Sun escolheu difamar a World Liberty — repetidamente, publicamente e para milhões de seguidores. A World Liberty entrou com esta ação judicial como último recurso para esclarecer os fatos e proteger seus detentores de tokens, seus funcionários e todas as suas partes interessadas. Estamos ansiosos para expor a falsidade das declarações de Sun em tribunal e em público.”
–Tom Clare, Advogado da World Liberty Financial.
A WLF está buscando danos compensatórios, juntamente com uma ordem judicial exigindo a retratação pública das declarações de Sun. A batalha legal entre a World Liberty Financial e Justin Sun representa uma interseção crítica entre litígios de alto risco e influência digital. Ela serve como um teste de fogo para saber como a indústria de criptomoedas equilibra princípios descentralizados com a responsabilidade legal tradicional.
A disputa saiu da blockchain para o domínio público em abril de 2026, quando Sun retratou a WLF como “finanças centralizadas com um traje de descentralização” nas redes sociais. Ele afirmou que seus ativos estavam sendo mantidos como reféns para pressioná-lo a fazer mais investimentos.
A WLF diz que os deslizes de Sun são ‘representação maliciosa’
A WLF está referindo-se às recentes explosões públicas de Sun como “representação maliciosa” destinada a esconder sua má conduta. O caso força um exame judicial da funcionalidade dos contratos inteligentes, juntamente com a dos acordos contratuais.
Por outro lado, no centro da contra-ação da WLF está a ênfase em sua capacidade de bloquear carteiras. A empresa afirma que esta função é um “Módulo de Conformidade Regulatória” exigido pela Lei de Clareza de 2025.
No entanto, Sun argumenta que essa mesma funcionalidade é uma função de lista negra de porta dos fundos que viola o princípio fundamental da imutabilidade das criptomoedas. Sua ação por fraude também inclui alegações de difamação contra as respostas agressivas nas redes sociais da WLF.
Enquanto isso, o resultado do processo WLF-Sun pode determinar se a “influência” pode ser legalmente restringida quando impacta a estabilidade do mercado ou a reputação corporativa. A resolução deste caso provavelmente estabelecerá um precedente marcante sobre se protocolos descentralizados podem aplicar legalmente módulos de conformidade sem serem responsabilizados por fraude ou difamação.
O momento do alívio regulatório de Sun é também outro ponto de controvérsia pública. Em março de 2026, a SEC dos EUA resolveu seu caso de fraude e manipulação de mercado de longa data contra Sun, aplicando uma multa de 10 milhões de dólares, sem reconhecimento de culpa. A agência supostamente pausou sua persecução logo após o investimento de 75 milhões de dólares de Sun na WLF e sua compra de 90 milhões de dólares em memecoins TRUMP.
Em particular, isso levou a um intenso debate público e a exigências de democratas da Câmara para uma investigação sobre possível “pagamento por influência”. Sun não pôde votar em uma proposta de governança controversa em 15 de abril porque seus tokens estão congelados. O proposta busca bloquear os tokens dos investidores iniciais até 2030, um ano após o presidente Trump estar programado para deixar o cargo. Também exige uma queima permanente de 10% dos tokens dos conselheiros.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Collins J. Okoth
Collins Okoth é um jornalista e analista de mercados com 8 anos de experiência cobrindo criptomoedas e tecnologia. É Analista Financeiro Certificado e possui graduação em Matemática Atuária. Collins já trabalhou na Geek Computer e CoinRabbit como escritor e editor.
