- O bilionário Justin Sun processou a World Liberty Financial, apoiada por Trump, alegando que ela congelou seus tokens WLFI sem justa causa, colocando a World Liberty sob os holofotes federais.
- O caso revela uma crescente divisão entre os apoiadores de criptomoedas alinhados a Trump e os líderes do projeto, que Sun acusa de trair o ethos de descentralização da criptomoeda.
- A World Liberty está respondendo ao processo de Sun rejeitando-o como infundado, caracterizando ainda mais suas alegações como uma tentativa de distrair de sua própria suposta conduta inadequada.
O investidor de criptomoedas multimilionário Justin Sun processou a World Liberty Financial, apoiada pelo presidente Donald Trump, alegando que congelou os seus tokens WLFI sem causa, arrastando a WLFI para o foco federal. O caso expõe uma fenda crescente entre os apoiantes de criptomoedas alinhados com Trump e os líderes do projeto, a quem Sun acusa de trair o ethos de descentralização das criptomoedas.
Em 2 de abril de 2026, o fundador da Tron, Justin Sun, apresentou uma ação judicial num tribunal federal da Califórnia contra a WLFI por congelamento injustificado de todos os seus ativos WLFI, avaliados em pelo menos 75 milhões de dólares. A queixa alega que a equipa do projeto está a ameaçar queimar permanentemente os seus tokens, privando-o dos seus direitos de voto em propostas de governação. Sun está a pedir um julgamento por júri para forçar a WLFI a desbloquear os seus tokens, bem como indemnizações monetárias e medidas cautelares para impedir a destruição dos seus ativos.
Enquanto isso, o processo de Sun caracteriza WLFI a empresa como estando "à beira do colapso", acusando-a de um esquema ilegal envolvendo extorsão. A queixa inclui causas de ação por fraude, enriquecimento sem causa, conversão e incumprimento contratual. Sun afirma que o projeto utilizou uma porta traseira oculta nos seus contratos inteligentes para congelar unilateralmente os seus ativos, destacando uma tensão crescente entre o marketing descentralizado do projeto e o controlo centralizado da sua liderança.
Existe uma fenda central entre a marca da WLFI e a realidade técnica
De acordo com a queixa de Sun, existe uma fenda central entre a marca da WLFI como uma ferramenta para a liberdade financeira e a realidade técnica dos seus contratos inteligentes. O investidor multimilionário de criptomoedas alega que o projeto instalou secretamente uma função de lista negra que permite a uma única conta anónima congelar os ativos de qualquer detentor à vontade.
Enquanto isso, esta descoberta levou os apoiantes a argumentar que o projeto funciona mais como um banco tradicional do que como um protocolo de finanças descentralizadas (DeFi), contradizendo os valores da indústria. Sun caracterizou ainda a governação da WLFI como "teatro", afirmando que o poder de voto está fortemente concentrado em algumas carteiras ligadas à equipa.
Especificamente, os dados on-chain sugerem que um pequeno grupo de carteiras controla cerca de 60% do poder de voto, diluindo efetivamente os votos da comunidade. Sun aponta para propostas punitivas recentes que incluem o bloqueio dos tokens dos investidores iniciais até 2030 e o possível congelamento permanente dos ativos de quem vote contra a agenda da equipa.
"Esta proposta é má para a comunidade, mas como a World Liberty congelou os meus tokens de investidor inicial, não posso votar a favor ou contra a proposta."
–Justin Sun, Fundador da Tron DAO
Por outro lado, o "Gold Paper" do projeto revela que quase 75% do lucro líquido é alocado a entidades ligadas a Trump, enquanto os detentores de tokens ordinários não recebem parte da receita do protocolo. Investidores como Sun e críticos acusam os líderes do projeto de tratar a comunidade WLFI como um "caixa ATM pessoal". A liderança utilizou bilhões de tokens WLFI como garantia para um empréstimo de stablecoin de 75 milhões de dólares para o seu próprio uso, uma medida que os críticos dizem que arrisca uma nova queda no valor da WLFI.
O caso apresentado por Sun criou uma fratura única entre os apoiantes alinhados com Trump, que argumentam que os gestores do projeto estão a contradizer os valores de Trump. Sun e outros críticos também argumentam que o Presidente não toleraria o modo de operação atual da WLFI se estivesse plenamente ciente disso.
A WLFI responde à ação judicial de Sun, descartando-a como infundada
A WLFI está a responder à ação judicial de Sun descartando-a como infundada, caracterizando ainda mais as suas alegações como uma tentativa de distrair do seu próprio alegado mau comportamento. A equipa da WLFI afirma que os tokens de Sun não foram congelados devido a uma "porta traseira oculta", mas sim como uma medida reativa ao seu mau comportamento específico.
Especificamente, a WLFI afirma que Sun utilizou a sua exchange HTX para vender tokens WLFI enquanto simultaneamente encorajava os investidores retalhistas a bloquear os seus próprios ativos para obter rendimento. As divulgações de risco da WLFI indicam que a empresa pode bloquear e congelar endereços de carteiras e os tokens associados que determine estarem ligados a atividades ilegais ou violações dos seus termos.
O projeto também sustenta que a estratégia de Sun era sair da sua posição cedo, utilizando os tokens bloqueados dos utilizadores como liquidez na sua exchange, com planos de utilizar as futuras vestes de tokens para preencher esses saldos. Neste caso, a WLFI argumenta que Sun violou o seu acordo de investidor, justificando o congelamento de quase 595 milhões de tokens. A liderança do projeto mantém que a colocação de endereços em lista negra é uma medida legítima de segurança e conformidade, em vez de uma ferramenta secreta de censura.
No entanto, a senadora Elizabeth Warren e outros legisladores democratas utilizaram a disputa para destacar o que chamam de "corrupção cripto presidencial". Eles afirmam ainda que a administração Trump está a favorecer "amigos multimilionários", enquanto os investidores retalhistas ordinários sofrem com a queda de mais de 90% no preço do token.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Collins J. Okoth
Collins Okoth é um jornalista e analista de mercados com 8 anos de experiência cobrindo criptomoedas e tecnologia. É Analista Financeiro Certificado e possui graduação em Matemática Atuária. Collins já trabalhou na Geek Computer e CoinRabbit como escritor e editor.
