O bilionário investidor em criptomoedas Justin Sun processou a World Liberty Financial (WLFI), apoiada pelodent Donald Trump, por supostamente congelar seus tokens WLFI sem justa causa, colocando a WLFI sob os holofotes federais. O caso expõe uma crescente divisão entre os apoiadores de criptomoedas alinhados a Trump e os líderes do projeto, a quem Sun acusa de trair o princípio da descentralização das criptomoedas.
Em 2 de abril de 2026, o fundador Tron Justin Sun, entrou com uma ação judicial em um tribunal federal da Califórnia contra a WLFI por congelamento indevido de todos os seus tokens da WLFI, avaliados em pelo menos US$ 75 milhões. A queixa alega que a equipe do projeto está ameaçando queimar permanentemente seus tokens, privando-o de seus direitos de voto em propostas de governança. Sun busca um julgamento por júri para obrigar a WLFI a descongelar seus tokens, além de indenização por danos e uma liminar para impedir a destruição de seus ativos.
Enquanto isso, a ação judicial de Sun caracteriza a WLFI como estando "à beira do colapso", acusando a empresa de um esquema ilegal envolvendo extorsão. A queixa inclui alegações de fraude na indução, enriquecimento ilícito, apropriação indébita e quebra de contrato trac Sun afirma que o projeto usou uma brecha oculta em seus contratos inteligentes trac congelar unilateralmente seus ativos, evidenciando uma crescente tensão entre o marketing descentralizado do projeto e o controle centralizado de sua liderança.
Existe uma profunda divergência entre a marca WLFI e sua realidade técnica
Segundo a denúncia de Sun, existe uma discrepância fundamental entre a imagem da WLFI como uma ferramenta para a liberdade financeira e a realidade técnica de seustracinteligentes. O bilionário investidor em criptomoedas alega que o projeto instalou secretamente uma função de lista negra que permite que uma única conta anônima congele os ativos de qualquer detentor à vontade.
Entretanto, essa descoberta levou os apoiadores a argumentarem que o projeto funciona mais como um banco tradicional do que como um protocolo de finanças descentralizadas (DeFi), contradizendo os valores do setor. Sun caracterizou ainda a governança da WLFI como "teatro", afirmando que o poder de voto está fortemente concentrado em algumas carteiras vinculadas à equipe.
Especificamente, os dados on-chain sugerem que um pequeno grupo de carteiras controla aproximadamente 60% do poder de voto, diluindo efetivamente os votos da comunidade. Sun aponta para propostas punitivas recentes que incluem o bloqueio dos tokens dos primeiros investidores até 2030 e o possível congelamento permanente dos ativos daqueles que votarem contra a agenda da equipe.
“Essa proposta é ruim para a comunidade, mas como a World Liberty congelou meus tokens de investidor inicial, não posso votar a favor nem contra a proposta.”
– Justin Sun , fundador da Tron DAO
Por outro lado, o "Documento de Ouro" do projeto revela que quase 75% da receita líquida é destinada a entidades ligadas a Trump, enquanto os detentores comuns de tokens não recebem nenhuma parte da receita do protocolo. Investidores como Sun e críticos acusam os líderes do projeto de tratar a comunidade WLFI como um "caixa eletrônico pessoal". A liderança teria usado bilhões de tokens WLFI como garantia para um empréstimo de US$ 75 milhões em stablecoin para uso próprio, uma ação que, segundo críticos, corre o risco de desvalorizar ainda mais o WLFI.
O processo movido pela Sun criou uma divisão singular entre os apoiadores alinhados a Trump, que argumentam que os gestores do projeto estão contradizendo os valores de Trump. A Sun e outros críticos também argumentam que o presidente dent toleraria o modo de operação atual da WLFI se estivesse plenamente ciente dele.
A WLFI rebate o processo da Sun, classificando-o como infundado
A WLFI está contestando o processo de Sun, classificando-o como infundado e caracterizando suas alegações como uma tentativa detraca atenção de sua própria suposta má conduta. A equipe da WLFI afirma que os tokens de Sun não foram congelados devido a uma "porta dos fundos oculta", mas sim como uma medida reativa à sua má conduta específica.
Especificamente, a WLFI alega que Sun usou sua exchange HTX para se desfazer de tokens WLFI enquanto simultaneamente incentivava investidores de varejo a bloquear seus próprios ativos para obter rendimento. As divulgações de risco da WLFI afirmam que a empresa pode bloquear e congelar endereços de carteira e tokens associados que considere estarem ligados a atividades ilegais ou violações de seus termos.
O projeto também alega que a estratégia de Sun era sair de sua posição antecipadamente, usando os tokens bloqueados dos usuários como liquidez em sua exchange, com planos de usar os futuros lançamentos de tokens para preencher esses saldos. Nesse caso, a WLFI argumenta que Sun violou seu contrato com os investidores, justificando o congelamento de quase 595 milhões de tokens. A liderança do projeto afirma que o bloqueio de endereços é uma medida legítima de segurança e conformidade, e não uma ferramenta secreta de censura.
No entanto, a senadora Elizabeth Warren e outros legisladores democratas têm usado a disputa para destacar o que chamam de "corrupçãodentem criptomoedas". Eles alegam ainda que o governo Trump está favorecendo "amigos bilionários", enquanto investidores comuns sofrem com a queda de mais de 90% no preço da criptomoeda.
