Джастин Сун втягивает связанную с Трампом WLFI в федеральное внимание

Миллиардер-криптоинвестор Джастин Сун подал в суд на World Liberty Financial, поддерживаемую президентом Дональдом Трампом, alleging заморозку его токенов WLFI без причины, тем самым привлекая WLFI к федеральному вниманию. Дело обнажает растущий разрыв между сторонниками криптовалют, лояльными Трампу, и руководством проекта, которого Сун обвиняет в предательстве идеалов децентрализации криптовалют.

2 апреля 2026 года основатель Tron Джастин Сун подал иск в федеральный суд Калифорнии против WLFI за незаконную заморозку всех своих активов WLFI стоимостью не менее 75 млн долларов. В иске утверждается, что команда проекта угрожает навсегда сжечь его токены, лишив его права голоса по предложениям по управлению. Сун требует судебного разбирательства с участием присяжных, чтобы заставить WLFI разморозить его токены, а также денежной компенсации и обеспечительных мер для предотвращения уничтожения его активов.

Тем временем, подача Сун характеризует WLFI проект как находящийся «на грани краха», обвиняя компанию в незаконной схеме, включающей вымогательство. В иске указаны основания для действий по мошенничеству при заключении договора, неосновательному обогащению, конвертации и нарушению контракта. Сун утверждает, что проект использовал скрытый бэкдор в своих смарт-контрактах для односторонней заморозки его активов, подчеркивая растущее напряжение между децентрализованным маркетингом проекта и централизованным контролем со стороны руководства.

Основной разрыв существует между брендингом WLFI и технической реальностью

Согласно иску Сун, основной разрыв существует между брендингом WLFI как инструмента финансовой свободы и технической реальностью его смарт-контрактов. Миллиардер-криптоинвестор утверждает, что проект тайно установил функцию черного списка, позволяющую одному анонимному аккаунту замораживать активы любого держателя по своему усмотрению.

Тем временем это открытие привело сторонников к аргументу, что проект функционирует больше как традиционный банк, чем как протокол децентрализованных финансов (DeFi), что противоречит ценностям индустрии. Сун далее характеризует управление WLFI как «театр», утверждая, что голосующая сила сильно сосредоточена в нескольких кошельках, связанных с командой.

В частности, данные блокчейна свидетельствуют о том, что небольшая группа кошельков контролирует около 60% голосов, что фактически размывает влияние сообщества. Сун указывает на недавние карательные предложения, включающие блокировку токенов ранних инвесторов до 2030 года и потенциальную бессрочную заморозку активов тех, кто голосует против повестки команды. 

«Это предложение вредно для сообщества, но, поскольку World Liberty заблокировала мои токены ранних инвесторов, я не могу голосовать ни за, ни против».

–Джастин Сан, основатель Tron DAO

С другой стороны, в «Золотом документе» проекта указано, что почти 75% чистого дохода направляется в структуры, связанные с Трампом, в то время как обычные держатели токенов не получают доли от доходов протокола. Инвесторы, такие как Сун, и критики обвиняют руководство проекта в том, что оно относится к сообществу WLFI как к «личному банкомату». Сообщается, что руководство использовало миллиарды токенов WLFI в качестве залога для получения стабильной кредитной линии на сумму 75 миллионов долларов для собственных нужд, что, по словам критиков, создает риск дальнейшего обесценивания WLFI.

Иск, поданный Сун, создал уникальный раскол среди сторонников Трампа, которые утверждают, что менеджеры проекта противоречат ценностям Трампа. Сун и другие критики также утверждают что президент не терпел бы текущего режима работы WLFI, если бы был полностью осведомлен об этом.

WLFI отвечает на иск Суда, называя его необоснованным

WLFI отвечает на иск Суда, называя его необоснованным, и дополнительно характеризует его заявления как попытку отвлечь внимание от его собственного предполагаемого проступка. Команда WLFI утверждает, что токены Суда не были заблокированы из-за «скрытого бэкдора», а стали реактивной мерой в ответ на его конкретные нарушения.

В частности, WLFI утверждает, что Сун использовал свою биржу HTX для сброса токенов WLFI, одновременно призывая розничных инвесторов блокировать свои активы для получения доходности. Рисковые раскрытия WLFI указывают что компания может блокировать и замораживать адреса кошельков и связанные с ними токены, которые она считает связанными с незаконной деятельностью или нарушением условий использования.

Проект также утверждает, что стратегия Суда заключалась в том, чтобы рано выйти из позиции, используя заблокированные токены пользователей в качестве ликвидности на своей бирже, с планами восполнить эти балансы за счет будущих периодов разблокировки токенов. В этом случае WLFI утверждает, что Сун нарушил свое соглашение с инвестором, что оправдывает блокировку почти 595 миллионов токенов. Руководство проекта настаивает на том, что внесение адресов в черный список является законной мерой безопасности и соответствия требованиям, а не секретным инструментом цензуры.

Однако сенатор Элизабет Уоррен и другие демократы использовали этот конфликт, чтобы подчеркнуть то, что они называют «криптовалютной коррупцией президента». Они также утверждают, что администрация Трампа благоприятствует «друзьям-миллиардерам», в то время как обычные розничные инвесторы страдают от падения цены токена более чем на 90%.