Justin Sun zieht das mit Trump verbundene WLFI in den Fokus der Bundesjustiz

Der Milliardär und Krypto-Investor Justin Sun hat die von Präsident Donald Trump unterstützte World Liberty Financial (WLFI) verklagt, weil sie angeblich seine WLFI-Token ohne Grund eingefroren haben, und zog damit WLFI in den Fokus der Bundesjustiz. Der Fall offenbart eine wachsende Kluft zwischen Trump-nahen Krypto-Anhängern und den Führungskräften des Projekts, die Sun vorwirft, das Dezentralisierungs-Ethos der Krypto-Branche verraten zu haben.

Am 2. April 2026 reichte der Tron-Gründer Justin Sun eine Klage in einem Bundesgericht in Kalifornien gegen WLFI wegen unrechtmäßigen Einfrierens aller seiner WLFI-Bestände im Wert von mindestens 75 Millionen US-Dollar ein. Die Klage behauptet, das Team des Projekts drohe, seine Token dauerhaft zu verbrennen und beraube ihn damit seiner Stimmrechte bei Governance-Vorschlägen. Sun verlangt eine Jury-Verhandlung, um WLFI zu zwingen, seine Token aufzufrieren, sowie monetäre Schäden und einstweilige Verfügungen, um die Zerstörung seiner Vermögenswerte zu verhindern.

Inzwischen charakterisiert Suns Einreichung WLFI als „am Rande des Zusammenbruchs“ stehend und wirft dem Unternehmen ein illegales Schema der Erpressung vor. Die Klage umfasst Klagegründe für Betrug bei der Induzierung, ungerechtfertigte Bereicherung, Umwandlung und Vertragsbruch. Sun behauptet, das Projekt habe eine versteckte Hintertür in seinen Smart Contracts verwendet, um seine Bestände einseitig einzufrieren, was eine wachsende Spannung zwischen der dezentralen Vermarktung des Projekts und der zentralisierten Kontrolle durch die Führungsspitze aufzeigt.

Ein Kernkonflikt besteht zwischen der Marke von WLFI und der technischen Realität

Laut Suns Klage besteht ein Kernkonflikt zwischen der Marke von WLFI als Werkzeug für finanzielle Freiheit und der technischen Realität seiner Smart Contracts. Der Milliardär und Krypto-Investor behauptet, das Projekt habe heimlich eine Blacklist-Funktion installiert, die es einem einzelnen anonymen Konto ermöglicht, die Vermögenswerte jedes Halters nach Belieben einzufrieren.

Diese Entdeckung hat unter anderem dazu geführt, dass Unterstützer argumentieren, das Projekt funktioniere eher wie eine traditionelle Bank als wie ein Dezentralisiertes-Finanz-Protokoll (DeFi), was den Werten der Branche widerspricht. Sun hat die Governance von WLFI weiter als „Theater“ charakterisiert und behauptet, die Stimmrechte seien stark auf einige teambezogene Wallets konzentriert.

On-Chain-Daten deuten speziell darauf hin, dass ein kleiner Cluster von Wallets etwa 60 % der Stimmrechte kontrolliert und damit die Stimmen der Gemeinschaft effektiv verwässert. Sun verweist auf jüngste strafende Vorschläge, die das Sperren der Token früher Investoren bis 2030 und das potenziell dauerhafte Einfrieren der Vermögenswerte derer, die gegen die Agenda des Teams stimmen, beinhalten. 

„Dieser Vorschlag ist schlecht für die Gemeinschaft, aber weil World Liberty meine Token als früher Investor eingefroren hat, kann ich nicht für oder gegen den Vorschlag stimmen.“

–Justin Sun, Gründer von Tron DAO

Andererseits offenbart das „Gold Paper“ des Projekts, dass fast 75 % des Nettoeinkommens an Trump-verbundene Entitäten fließen, während gewöhnliche Token-Inhaber keinen Anteil am Protokoll-Einkommen erhalten. Investoren wie Sun und Kritiker werfen den Projektführern vor, die WLFI-Gemeinschaft als „persönlichen Geldautomaten“ zu behandeln. Berichten zufolge nutzten die Führungskräfte Milliarden von WLFI-Token, um einen 75-Millionen-US-Dollar-Stablecoin-Kredit für den eigenen Gebrauch zu besichern, ein Schritt, den Kritiker als Risiko für einen weiteren Wertverfall von WLFI ansehen.

Der von Sun eingereichte Klage hat eine einzigartige Spaltung unter Trump-verbundenen Unterstützern geschaffen, die argumentieren, dass die Projektmanager Trumps Werte widersprechen. Sun und andere Kritiker behaupten auch argumentieren , dass der Präsident den aktuellen Betriebsmodus von WLFI nicht tolerieren würde, wenn er vollständig darüber informiert wäre.

WLFI wehrt sich gegen Suns Klage und weist sie als unbegründet zurück

WLFI kontert Suns Klage, indem es sie als unbegründet abtut und seine Ansprüche weiter als Versuch charakterisiert, von seinem eigenen angeblichen Fehlverhalten abzulenken. Das WLFI-Team behauptet, dass Suns Token nicht aufgrund eines „versteckten Backdoors“ eingefroren wurden, sondern als reaktive Maßnahme auf sein spezifisches Fehlverhalten. WLFI’s Risikohinweise

stellen fest, dass das Unternehmen Wallet-Adressen und damit verbundene Token blockieren und einfrieren kann, die es für mit illegalen Aktivitäten oder Verstößen gegen seine Bedingungen verbunden hält.

Das Projekt bestreitet auch, dass Suns Strategie darin bestand, seine Position frühzeitig zu verlassen, indem er die gesperrten Token der Nutzer als Liquidität auf seiner Börse nutzte, mit dem Plan, zukünftige Token-Vesting-Zeiträume zur Auffüllung dieser Guthaben zu nutzen. In diesem Fall argumentiert WLFI, dass Sun seinen Anlegervertrag gebrochen hat, was das Einfrieren von fast 595 Millionen Token rechtfertigt. Die Führung des Projekts behält bei, dass das Schwarzenlisten von Adressen eine legitime Sicherheits- und Compliance-Maßnahme und kein geheimes Werkzeug zur Zensur ist.

Senatorin Elizabeth Warren und andere demokratische Gesetzgeber haben den Streit jedoch genutzt, um auf das hinzuweisen, was sie als „präsidentialen Krypto-Korruption“ bezeichnen. Sie behaupten weiter, die Trump-Administration begünstige „Milliardärsfreunde“, während gewöhnliche Privatanleger unter dem Preisverfall des Tokens um über 90 % leiden.