جاستن صن يسحب WLFI المرتبطة بترامب إلى دائرة الضوء الفيدرالية

رفع الملياردير والمستثمر في مجال الكريبتو جاستن صن دعوى قضائية ضد شركة وورلد ليبرتي فاينانشال المدعومة من الرئيس دونالد ترامب، بزعم تجميد رموز WLFI الخاصة به دون مبرر، مما أثار ضجة في الأوساط الفيدرالية حول WLFI. وتكشف القضية عن انقسام متزايد بين مؤيدي الكريبتو المتحالفين مع ترامب وقادة المشروع، الذين يتهمهم صن بالخيانة لمبادئ اللامركزية التي ينادي بها عالم الكريبتو.

في 2 أبريل 2026، رفع مؤسس Tron، جاستن صن، دعوى قضائية أمام محكمة اتحادية في كاليفورنيا ضد WLFI بتهمة تجميد جميع حصصه من WLFI التي تبلغ قيمتها على الأقل 75 مليون دولار بشكل غير قانوني. وتفيد الشكوى بأن فريق المشروع يهدد بحرق رموزه بشكل دائم، مما يحرمه من حقوق التصويت على مقترحات الحوكمة. ويسعى صن إلى محاكمة أمام هيئة محلفين لإجبار WLFI على فك تجميد رموزه، بالإضافة إلى تعويضات مالية وإجراءات وقائية لمنع تدمير أصوله.

وفي الوقت نفسه، تصف وثيقة صن WLFI أنها "على شفا الانهيار"، متهمّة الشركة بمخطط غير قانوني يتضمن الابتزاز. وتشمل الشكوى دعاوى مبنية على الاحتيال في الإقناع، والثراء بلا سبب، والاختلاس، وانتهاك العقد. ويدّعي صن أن المشروع استخدم ثغرة خلفية مخفية في عقودها الذكية لتجميد حصصه بشكل أحادي الجانب، مما سلّط الضوء على توتر متزايد بين التسويق اللامركزي للمشروع والتحكم المركزي من قبل قيادته.

يوجد انقسام جوهري بين هوية WLFI وواقعها التقني

وفقًا لشكوى صن، يوجد انقسام جوهري بين هوية WLFI كوسيلة للحرية المالية والواقع التقني لعقودها الذكية. يدعي المستثمر المليارديري في مجال العملات المشفرة أن المشروع قام بتثبيت وظيفة قائمة سوداء بشكل سري تتيح لحساب مجهول واحد تجميد أصول أي حامل في أي وقت.

في الوقت نفسه، أدى هذا الاكتشاف إلى حجة المؤيدين بأن المشروع يعمل أكثر مثل بنك تقليدي منه بروتوكول تمويل لامركزي (DeFi)، مما يتعارض مع قيم الصناعة. ووصف صن حوكمة WLFI بأنها "مسرحية"، مؤكدًا أن قوة التصويت مركزة بشدة بين عدد قليل من المحافظ المرتبطة بالفريق.

تحديدًا، تشير البيانات على السلسلة إلى أن مجموعة صغيرة من المحافظ تتحكم في حوالي 60% من قوة التصويت، مما يقلل فعليًا من تأثير تصويتات المجتمع. ويشير صن إلى مقترحات عقابية حديثة تشمل قفل رموز المستثمرين الأوائل حتى عام 2030، وتجميد أصول أولئك الذين يصوتون ضد أجندة الفريق بشكل دائم. 

«هذه المقترحة ضارة بالمجتمع، ولكن لأن World Liberty جمّدت رموز مستثمري الأوائل، لا يمكنني التصويت لصالح أو ضد المقترح.»

–جاستن صن, مؤسس Tron DAO

من ناحية أخرى، يكشف "الورقة الذهبية" الخاصة بالمشروع عن أن ما يقرب من 75% من صافي الدخل يُوجّه إلى كيانات مرتبطة بترامب، بينما لا يحصل حاملو الرموز العاديون على أي حصة من إيرادات البروتوكول. ويوجه المستثمرون مثل صن والنقاد انتقادات لقادة المشروع، متهمين إياهم بمعاملة مجتمع WLFI كـ "صندوق آلي شخصي". ويُزعم أن القيادة استخدمت مليارات عملات WLFI كضمان للحصول على قرض بعملات مستقرة بقيمة 75 مليون دولار لاستخدامها الشخصي، وهو إجراء يقول النقاد إنه يعرّض قيمة WLFI لخطر المزيد من الانهيار.

أحدث القضية التي رفعها صن انقسامًا فريدًا بين المؤيدين المتحالفين مع ترامب، الذين يجادلون بأن مدراء المشروع يتناقضون مع قيم ترامب. كما يصرّح صن وغيره من النقاد ويجادلون أن الرئيس لن يتسامح مع نمط التشغيل الحالي لـ WLFI لو كان على علم تام به.

WLFI ترد على دعوى قضائية المرفوعة من قبل صن وتصفها بأنها بلا أساس

تدافع WLFI عن نفسها ضد دعوى قضائية رفعها صن من خلال وصفها بأنها بلا أساس، وتصف ادعاءاته بشكل أكبر على أنها محاولة لتشتيت الانتباه عن سوء التصرف المزعوم الخاص به. ويدعي فريق WLFI أن رموز صن لم يتم تجميدها بسبب "بوابة خلفية مخفية"، بل كانت ردًا استباقيًا على سوء تصرفه المحدد.

تحديداً، تدّعي WLFI أن صن استخدم منصة HTX لتصفية رموز WLFI بينما شجّع في الوقت نفسه المستثمرين الأفراد على قفل أصولهم لتحقيق عوائد. الإفصاحات عن المخاطر الخاصة بـ WLFI توضح أن الشركة تملك الحق في حظر وتجميد عناوين المحافظ والرموز المرتبطة بها التي تحدد أنها مرتبطة بأنشطة غير قانونية أو انتهاكات لشروطها.

كما يجادل المشروع بأن استراتيجية صن كانت الخروج من مركزه مبكراً باستخدام الرموز المقفلة للمستخدمين كسيولة على منصته، مع خطط لاستخدام حصص الرموز المستقبلية لسد هذه الفجوات. في هذا السياق، تجادل WLFI بأن صن انتَهك اتفاق المستثمر، مما يبرّد تجميد ما يقرب من 595 مليون رمز. ويؤكد قادة المشروع أن وضع العناوين على القائمة السوداء إجراء أمني وامتثالي شرعي وليس أداة سرية للرقابة.

ومع ذلك، استخدم السيناتور إليزابيث وارن وغيره من المشرعين الديمقراطيين هذه الخلافات لتسليط الضوء على ما يسمونه "فساد البيت الأبيض المتعلق بالعملات الرقمية". ويدّعون أيضاً أن إدارة ترامب تميل إلى "أصدقاء المليارديرات"، بينما يتضرر المستثمرون الأفراد العاديون من انخفاض سعر الرمز بنسبة تزيد عن 90%.