Justin Sun arrastra a WLFI vinculado a Trump al foco federal

El inversor cripto multimillonario Justin Sun ha demandado a World Liberty Financial respaldado por el presidente Donald Trump, alegando que congeló sus tokens WLFI sin causa, arrastrando a WLFI al foco federal. El caso expone una brecha creciente entre los partidarios cripto alineados con Trump y los líderes del proyecto, a quienes Sun acusa de traicionar el ethos de descentralización de las criptomonedas.

El 2 de abril de 2026, el fundador de Tron, Justin Sun, presentó una demanda en un tribunal federal de California contra WLFI por congelar injustamente todas sus tenencias de WLFI valoradas en al menos 75 millones de dólares. La demanda alega que el equipo del proyecto amenaza con quemar permanentemente sus tokens, privándolo de sus derechos de voto en las propuestas de gobernanza. Sun busca un juicio con jurado para obligar a WLFI a desbloquear sus tokens, así como daños monetarios y medidas cautelares para evitar la destrucción de sus activos.

Mientras tanto, la presentación de Sun caracteriza WLFI como estando «al borde del colapso», acusando a la empresa de un esquema ilegal que involucra extorsión. La demanda incluye causas de acción por fraude en la inducción, enriquecimiento injusto, conversión y incumplimiento de contrato. Sun afirma que el proyecto utilizó una puerta trasera oculta en sus contratos inteligentes para congelar unilateralmente sus tenencias, destacando una tensión creciente entre el marketing descentralizado del proyecto y el control centralizado de su liderazgo.

Existe una brecha fundamental entre la marca de WLFI y la realidad técnica

Según la demanda de Sun, existe una brecha fundamental entre la marca de WLFI como herramienta para la libertad financiera y la realidad técnica de sus contratos inteligentes. El inversor cripto multimillonario alega que el proyecto instaló en secreto una función de lista negra que permite que una única cuenta anónima congele los activos de cualquier titular a voluntad.

Mientras tanto, este descubrimiento ha llevado a los partidarios a argumentar que el proyecto funciona más como un banco tradicional que como un protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi), contradiciendo los valores de la industria. Sun ha caracterizado aún más la gobernanza de WLFI como «teatro», afirmando que el poder de voto está muy concentrado entre unas pocas carteras vinculadas al equipo.

Específicamente, los datos de cadena sugieren que un pequeño grupo de carteras controla aproximadamente el 60 % del poder de voto, diluyendo efectivamente los votos de la comunidad. Sun señala propuestas punitivas recientes que incluyen el bloqueo de los tokens de los inversores tempranos hasta 2030 y potencialmente el congelamiento permanente de los activos de aquellos que voten en contra de la agenda del equipo. 

«Esta propuesta es mala para la comunidad, pero como World Liberty ha congelado mis tokens de inversor temprano, no puedo votar a favor o en contra de la propuesta».

–Justin Sun, Fundador de Tron DAO

Por otro lado, el «Papel Dorado» del proyecto revela que casi el 75 % de los ingresos netos se asigna a entidades vinculadas a Trump, mientras que los titulares ordinarios de tokens no reciben parte de los ingresos del protocolo. Inversores como Sun y críticos acusan a los líderes del proyecto de tratar a la comunidad de WLFI como un «cajero automático personal». Se informa que el liderazgo utilizó miles de millones de tokens WLFI como garantía para un préstamo de stablecoin de 75 millones de dólares para su propio uso, una medida que los críticos dicen que arriesga un mayor desplome del valor de WLFI.

El caso presentado por Sun ha creado una fractura única entre los partidarios alineados con Trump que argumentan que los gestores del proyecto están contradiciendo los valores de Trump. Sun y otros críticos también argumentan que el presidente no toleraría el modo actual de operación de WLFI si estuviera plenamente informado de ello.

WLFI responde a la demanda de Sun, la desestima como infundada

WLFI está contrarrestando la demanda de Sun desestimándola como infundada, caracterizando aún más sus afirmaciones como un intento de distraer de su propia supuesta mala conducta. El equipo de WLFI afirma que los tokens de Sun no se congelaron debido a una «puerta trasera oculta», sino como una medida reactiva a su mala conducta específica.

Específicamente, WLFI afirma que Sun utilizó su exchange HTX para deshacerse de los tokens WLFI mientras al mismo tiempo animaba a los inversores minoristas a bloquear sus propias tenencias para obtener rendimientos. Las divulgaciones de riesgo de WLFI indican que la empresa puede bloquear y congelar direcciones de billetera y tokens asociados que determine vinculados a actividades ilegales o violaciones de sus términos.

El proyecto también sostiene que la estrategia de Sun era salir de su posición temprano utilizando los tokens bloqueados de los usuarios como liquidez en su exchange, con planes de utilizar las futuras vestas de tokens para cubrir esos saldos. En este caso, WLFI argumenta que Sun incumplió su acuerdo de inversor, justificando el congelamiento de casi 595 millones de tokens. El liderazgo del proyecto mantiene que la inclusión en la lista negra de direcciones es una medida legítima de seguridad y cumplimiento, en lugar de una herramienta secreta para la censura.

Sin embargo, la senadora Elizabeth Warren y otros legisladores demócratas han utilizado la disputa para destacar lo que llaman «corrupción cripto presidencial». Reclaman además que la administración Trump favorece a «amigos multimillonarios», mientras que los inversores minoristas ordinarios sufren la caída de más del 90 % en el precio del token.