Justin SunがTrump関連のWLFIを連邦の注目の的に引きずり込む

億万長者の暗号通貨投資家Justin Sunは、正当な理由なく彼のWLFIトークンを凍結したとして、President Donald Trumpが支援するWorld Liberty Financialを提訴し、WLFIを連邦の注目の的に引きずり込んだ。この事件は、Trumpに支持される暗号通貨支持者と、暗号通貨の分散化の理念を裏切ったとしてSunが非難するプロジェクトのリーダーたちの間の、拡大する亀裂を露呈している。

2026年4月2日、Tronの創設者Justin Sunは、少なくとも7500万ドル相当の彼のWLFI保有分を不当に凍結したとして、カリフォルニア連邦裁判所でWLFIに対して訴訟を提起した。訴状は、プロジェクトのチームが彼のトークンを恒久的にバーンすることを脅迫し、ガバナンス提案に関する彼の投票権を剥奪していると主張している。Sunは、WLFIに彼のトークンの凍結解除を強制するための陪審員裁判を求めているほか、金銭的損害賠償および資産の破壊を防ぐための差止命令を求めている。

一方、Sunの提出文書は WLFI が「崩壊の瀬戸際にあり」、会社を恐喝を含む違法なスキームに関与していると非難している。訴状には、欺罔による詐欺、不当利得、転換、契約違反の訴因が含まれている。Sunは、プロジェクトがスマートコントラクトに隠しバックドアを使用して一方的に彼の保有分を凍結したと主張し、プロジェクトの分散型マーケティングとリーダーシップの集中管理の間の緊張の高まりを浮き彫りにした。

WLFIのブランディングと技術的な現実の間に根本的な亀裂が存在

Sunの訴状によると、WLFIが金融自由のためのツールとしてブランディングされていることと、スマートコントラクトの技術的な現実の間に、根本的な亀裂が存在する。この億万長者の暗号通貨投資家は、プロジェクトが単一の匿名アカウントが任意のホルダーの資産を自由に凍結できるようにするブラックリスト機能を密かにインストールしたと主張している。

一方、この発見により、支持者たちはプロジェクトが分散型金融（DeFi）プロトコルではなく伝統的な銀行のように機能していると主張し、業界の価値観に反している。Sunはさらに、WLFIのガバナンスを「演劇」と特徴づけ、投票権が数人のチーム関連ウォレットに過度に集中していると主張している。

具体的には、オンチェーンデータは、少数のウォレットのクラスターが投票権の約60%を制御しており、コミュニティの投票を事実上希釈していることを示唆している。Sunは、早期投資家のトークンを2030年までロックし、チームの議案に反対する者の資産を恒久的に凍結する可能性のある最近の懲罰的な提案を指摘している。 

「この提案はコミュニティにとって悪影響ですが、World Libertyが私の初期投資家トークンを凍結しているため、この提案に賛成または反対の投票を行うことができません。」

–ジャスティン・サン、Tron DAOの創設者

一方、プロジェクトの「ゴールドペーパー」によると、純利益の約75%がトランプ氏と関連するエンティティに割り当てられており、一般のトークン保有者はプロトコルの収益から何の配当も受け取っていません。サン氏や投資家、批評家は、プロジェクトのリーダーたちがWLFIコミュニティを「個人のATM」として扱っていると非難しています。報道によると、リーダーたちは数十億のWLFIトークンを使用して、自分たちのために7,500万ドルのステーブルコイン融資の担保とし、この動きはWLFIの価値をさらに下落させるリスクがあると批評家たちは指摘しています。

サン氏が提起した訴訟は、プロジェクトの管理者がトランプ氏の価値観に反していると主張するトランプ支持層の間で、ユニークな亀裂を生み出しました。サン氏や他の批評家たちはまた 主張しています 、もし大統領が現在の状況を完全に把握していれば、WLFIの現在の運営モードを許容しなかったであろうと述べています。

WLFI、サンの訴訟に反撃、根拠のないものとして却下

WLFIは、サンの訴訟を根拠のないものとして却下し、さらに彼の主張を自身の不正行為から注意をそらす試みであると位置づけています。WLFIチームは、サンのトークンが「隠しバックドア」によって凍結されたのではなく、彼の特定の不正行為に対する反応的な措置として凍結されたと主張しています。

具体的には、WLFIは、サンがHTX取引所を使用してWLFIトークンを売却すると同時に、小口投資家に対して自分の保有分を利回りのためにロックするよう促したと主張しています。WLFIのリスク開示 文書には 、同社が違法行為や利用規約の違反に関連していると判断したウォレットアドレスおよび関連トークンをブロックおよび凍結できることが明記されています。

プロジェクトはまた、サンの戦略が、取引所での流動性としてユーザーのロックされたトークンを使用することで早期にポジションを解消し、将来のトークンのベスティング（権利行使）を使用してこれらの残高を埋めることだったと主張しています。この場合、WLFIは サン が投資家契約に違反したとして、約5億9,500万トークンの凍結を正当化しています。プロジェクトのリーダーシップは、アドレスのブラックリスト化は検閲のための秘密のツールではなく、正当なセキュリティおよびコンプライアンス措置であると維持しています。

しかし、エリザベス・ウォーレン上院議員や他の民主党議員たちは、この争いを利用して、彼らが「大統領の暗号通貨汚職」と呼ぶものを浮き彫りにしました。さらに、トランプ政権が「億万長者の友人たち」を優遇している一方で、一般の小口投資家はトークンの90%以上の価格下落によって被害を受けていると主張しています。