億万長者の仮想通貨投資家ジャスティン・サン氏は、ドナルド・トランプ大統領が支援するワールド・dent ・フィナンシャル（WLFI）が正当な理由なく自身のWLFIトークンを凍結したとして訴訟を起こし、WLFIは連邦政府の注目を浴びることになった。この訴訟は、トランプ支持派の仮想通貨支持者と、サン氏が仮想通貨の分散化の理念を裏切ったと非難するWLFIのリーダーたちとの間の溝が深まっていることを浮き彫りにしている。.
2026年4月2日、 Tron 創設者ジャスティン・サン氏は、カリフォルニア州連邦裁判所にWLFIを相手取り、少なくとも7500万ドル相当のWLFI保有資産を不当に凍結されたとして訴訟を起こした。訴状によると、プロジェクトチームはサン氏のトークンを永久に焼却すると脅迫しており、ガバナンス提案に対する投票権を剥奪しているという。サン氏は、WLFIにトークンの凍結解除を強制するための陪審裁判、損害賠償、そして資産の破壊を防ぐための差止命令を求めている。.
一方、孫氏の訴状では、 WLFIは「崩壊寸前」であるとされ、恐喝を伴う違法な計画に関与したとして同社を非難している。訴状には、詐欺、不当利得、横領、契約違反の訴因が含まれているtrac孫氏は、WLFIがスマートコントラクトに隠されたバックドアを利用して一方的に自身の保有資産を凍結したと主張しており、これはWLFItrac分散型マーケティングと経営陣の中央集権的な管理との間の緊張の高まりを浮き彫りにしている。
WLFIのブランドイメージと技術的な現実の間には根本的な隔たりが存在する。
孫氏の訴状によると、WLFIが金融の自由を実現するためのツールとして宣伝している点と、そのスマートtracの技術的な実態との間には、根本的な乖離が存在する。この億万長者の仮想通貨投資家は、WLFIが密かにブラックリスト機能を導入し、匿名のアカウント一つで保有者の資産を自由に凍結できる仕組みになっていると主張している。.
一方、この発見を受けて、支持者らは、このプロジェクトは分散型金融（DeFi）プロトコルというよりも、むしろ従来の銀行のように機能しており、業界の価値観に反していると主張している。さらに、孫氏はWLFIのガバナンスを「見せかけ」だと評し、投票権が少数のチーム関連ウォレットに集中していると断言している。.
具体的には、オンチェーンデータによると、少数のウォレットが投票権の約60％を支配しており、事実上コミュニティの投票を弱体化させていることが示唆されている。サン氏は、初期投資家のトークンを2030年までロックすることや、チームの方針に反対票を投じた者の資産を永久に凍結する可能性のある、最近の懲罰的な提案を指摘している。.
「この提案はコミュニティにとって良くないものだが、ワールド・リバティが私の初期投資家トークンを凍結したため、私はこの提案に賛成も反対もできない。」
–ジャスティン・サン Tron DAO創設者
一方、このプロジェクトの「ゴールドペーパー」によると、純利益の約75%がトランプ氏関連の団体に割り当てられており、一般のトークン保有者はプロトコル収益の分配を一切受けていないことが明らかになった。サン氏のような投資家や批評家は、プロジェクトリーダーがWLFIコミュニティを「個人のATM」のように扱っていると非難している。報道によると、リーダーたちは数十億のWLFIトークンを担保に7500万ドルのステーブルコインローンを自分たちのために利用したとされており、批評家たちはこの行為がWLFIの価値をさらに暴落させる恐れがあると指摘している。.
孫氏が起こした訴訟は、トランプ支持者の間で特異な分裂を引き起こした。彼らは、このプロジェクトの運営者がトランプ氏の価値観に反していると主張している。孫氏をはじめとする批判者たちは、もし大統領がWLFIの現状を完全に把握していれば、このような運営方法を容認しないだろうとも dentしている
WLFIはサン氏の訴訟に反論し、根拠がないとして退けた。
WLFIは、サン氏の訴訟を根拠のないものとして退け、彼の主張は自身の不正行為疑惑から目をtracための試みだと反論している。WLFIチームは、サン氏のトークンが凍結されたのは「隠されたバックドア」によるものではなく、彼の具体的な不正行為に対する対応措置だったと主張している。.
具体的には、WLFIは、Sun氏が自身のHTX取引所を利用してWLFIトークンを売却すると同時に、個人投資家に対し利回り目的で保有トークンをロックするよう促したと主張している。WLFIのリスク開示情報 には、違法行為や利用規約違反に関係していると判断したウォレットアドレスおよび関連トークンをブロックおよび凍結できる旨が記載されている。
このプロジェクトはまた、Sun氏の戦略は、ユーザーのロックされたトークンを取引所の流動性として利用し、早期にポジションを解消することであり、将来のトークンの権利確定でその残高を補充する計画だったと主張している。この件に関して、WLFIはSun氏が投資家契約に違反したと主張し、約5億9500万トークンの凍結を正当化している。プロジェクトのリーダーシップは、アドレスのブラックリスト登録は検閲のための秘密の手段ではなく、正当なセキュリティおよびコンプライアンス対策であると主張している。
しかし、エリザベス・ウォーレン上院議員をはじめとする民主党議員らは、この対立を利用して、いわゆる「dentによる仮想通貨腐敗」を浮き彫りにしている。彼らはさらに、トランプ政権は「億万長者の仲間」を優遇する一方で、一般の個人投資家はトークンの価格が90％以上も下落するという被害を受けていると主張している。.
