World Liberty Financial (WLF) подает иск о клевете против Джастина Сунa

World Liberty Financial (WLF) подала иск о клевете против миллиардера-инвестора Джастина Сунa, назвав его иск «злонамеренным искажением фактов». Иск был подан в Одиннадцатом судебном округе округа Майами-Дейд, штат Флорида, и представляет собой встречный иск против иска Сунa о мошенничестве и вымогательстве в адрес WLF.

World Liberty Financial утверждает, что Сун вел кампанию по публикации ложных и клеветнических заявлений для своих 4 миллионов подписчиков в X. Компания также заявляет, что Сун участвовал в «покупках через подставных лиц», незаконных переводах токенов и шорт-продажах токенов WLFI.

WLF далее утверждает, что Сун начал свою публичную кампанию после того, как компания применила договорные ограничения на его активы и отказалась от его требований «денег за молчание» на сумму в сотни миллионов долларов. Компания заявляет, что Сун был полностью осведомлен о своем праве замораживать токены в соответствии с «Соглашением об открытии токенов», которое он подписал.

Однако ранее Сун публично заявлял, что этот механизм является скрытой «ловушкой». Тем временем WLF считает, что действия Сунa привели к реальным бизнес-потерям, включая срыв потенциального партнерства с Native Market.

Спор сосредоточен вокруг миллионов замороженных активов; адвокат WLF восстанавливает истину

Спор сосредоточен вокруг миллионов замороженных активов, на которые Sun подал в суд на WLF в Калифорнии. В своем иске Sun утверждал, что компания незаконно заморозила его токены (стоимостью около 45 млн долларов) в качестве возмездия за его отказ инвестировать дополнительные 200 млн долларов в их USD1 стейблкоин. Тем не менее, WLF подчеркивает, что заморозка была рутинной мерой безопасности, вызванной подозрительной активностью в блокчейне, включая несанкционированные переводы на Binance.

«Вместо того чтобы действовать добросовестно, Джастин Сун выбрал путь клеветы в адрес World Liberty — неоднократно, публично и перед миллионами подписчиков. World Liberty подала этот иск как крайнюю меру, чтобы восстановить истину и защитить своих держателей токенов, сотрудников и всех заинтересованных сторон. Мы стремимся доказать ложность заявлений Сунa в суде и публично.»

–Том Клэр, адвокат World Liberty Financial.

WLF требует компенсации убытков, а также судебного приказа об обязательном публичном опровержении заявлений Сунa. Правовой конфликт между World Liberty Financial и Джастином Суном представляет собой критическую точку пересечения высокорисковых судебных разбирательств и цифрового влияния. Он служит лакмусовой бумажкой для того, как криптоиндустрия балансирует между децентрализованными принципами и традиционной юридической ответственностью.

Спор перешел из блокчейна в публичное поле в апреле 2026 года, когда Сун назвал WLF «централизованными финансами в костюме децентрализации» в социальных сетях. Он утверждал, что его активы удерживаются в заложниках, чтобы вынудить его совершить дополнительные инвестиции.

WLF называет выпады Сунa «злонамеренным искажением фактов»

WLF характеризует недавние публичные выпады Сунa как «злонамеренное искажение фактов», направленное на сокрытие его противоправных действий. Это дело вынуждает судебную систему исследовать функциональность смарт-контрактов наравне с традиционными договорными соглашениями.

С другой стороны, в основе встречного иска WLF лежит акцент на ее способности вносить кошельки в черный список. Компания заявляет, что эта функция является «Модулем регуляторного соответствия», требуемым согласно Закону о ясности (Clarity Act) 2025 года.

Однако Сун утверждает, что эта же функция является скрытым бэкдором для внесения в черный список, что нарушает фундаментальный принцип криптоиндустрии — неизменность данных. Его иск о мошенничестве также включает обвинения в клевете в адрес агрессивных ответов WLF в социальных сетях.

Тем временем исход судебного разбирательства WLF и Сунa может определить, может ли «влияние» быть ограничено юридически, если оно влияет на стабильность рынка или репутацию компании. Разрешение этого дела, вероятно, создаст прецедент в вопросе того, могут ли децентрализованные протоколы юридически обеспечивать соблюдение модулей соответствия, не неся ответственности за мошенничество или клевету.

Время получения Сунa регуляторных льгот также является еще одной крупной точкой общественного разногласия. В марте 2026 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) урегулировала свое давнее дело 2023 года о мошенничестве и манипулировании рынком против Сунa штрафом в 10 миллионов долларов без признания вины. По сообщениям, агентство приостановило преследование вскоре после того, как Сун вложил 75 миллионов долларов в WLF и приобрел мем-коинов TRUMP на 90 миллионов долларов.

В частности, это привело к ожесточенным публичным дебатам и требованиям со стороны демократов из Палаты представителей провести расследование потенциального «платного влияния». Сун не смог проголосовать по спорному предложению о управлении от 15 апреля, поскольку его токены заморожены. Это предложение предполагает заморозку токенов ранних инвесторов до 2030 года, через год после запланированного ухода президента Трампа с поста. Также предусматривается постоянное сжигание 10% токенов советников.