La commission du Sénat fixe le vote sur le projet de loi crypto qui pourrait diviser la supervision entre la SEC et la CFTC

La commission bancaire du Sénat est sur le point de prendre une vote critique vers une législation crypto qui établirait un cadre de réglementations fédérales pour les entreprises d’actifs numériques et diviserait la supervision du marché entre la SEC et la CFTC.

Le vote ne représente que le début, car le projet de loi a déjà survécu à plusieurs mois de désaccords entre les intérêts des banques, des entreprises crypto, des républicains, des démocrates et des lobbyistes.

Il a failli passer début janvier. Cette tentative a finalement été contrée par des désaccords entre les institutions financières et les entreprises crypto concernant le langage proposé.

Maintenant, la commission tente une deuxième fois de faire passer le projet de loi. Dans des commentaires à Fox Business la semaine dernière, le sénateur Tim Scott, qui préside la commission, a déclaré vouloir « 13 républicains sur 13 ». Cela signifie tous les 13 membres républicains.

Les législateurs tentent de régler le conflit sur les récompenses des stablecoins alors que les banques mettent en garde contre les dépôts

Les banques n’apprécient pas le texte proposé car il n’aborde pas complètement la question de la ressemblance potentielle entre les intérêts et les récompenses dans le contexte des stablecoins. La question qui préoccupe est que la disposition permet aux stablecoins de fournir des incitations à leurs détenteurs, ce qui pourrait entraîner un départ des fonds des dépôts bancaires traditionnels vers des produits crypto.

La définition d’un stablecoin est un actif à valeur stable, adossé au dollar américain par exemple. Dans la sphère des crypto-monnaies, les récompenses étaient utilisées pour fidéliser l’audience au sein des jetons. C’est pourquoi le libellé est devenu crucial.

L’amendement suggéré a été présenté par Thom Tillis, un sénateur de Caroline du Nord, et Angela Alsobrooks, une déléguée de l’État du Maryland. Selon leur proposition, les entreprises crypto peuvent offrir des récompenses spécifiques à leurs clients sans copier le rendement offert par les banques.

La nouvelle addition a également permis à Coinbase Global Inc. (COIN) et à d’autres entreprises de crypto-monnaies de soutenir le projet de loi. Les banques ont déclaré que ce n’était toujours pas suffisant. Les organisations de grandes banques et de petits prêteurs ont déclaré que le langage « échoue » à protéger les dépôts bancaires.

Thom a répondu à cette objection bancaire via X. Thom a souligné que les banques peuvent s’opposer à ce langage, mais « nous acceptons respectueusement de ne pas être d’accord ».

Les démocrates restent un obstacle au vote du projet de loi. Certains veulent des réglementations anti-blanchiment plus strictes. D’autres démocrates veulent un langage plus strict pour empêcher les élus de gagner de l’argent grâce aux projets d’actifs numériques. Les sénateurs et les lobbyistes pensent que des modifications peuvent être apportées au projet de loi après le vote en commission, mais avant toute action au Sénat plénier. Cette opportunité s’épuise rapidement.

La Chambre des représentants a adopté sa propre version de la Clarity Act en juillet. Le Sénat doit faire passer le projet de loi avant la fin de 2026 pour qu’il soit soumis au président Donald Trump. Au Sénat plénier, il aura besoin de sept sénateurs démocrates en plus de la majorité républicaine.

Les liens crypto de la famille Trump donnent aux démocrates une cible politique plus importante

Trump a ouvertement cherché le soutien de l’industrie et s’est qualifié de « président crypto ». Les liens commerciaux de sa famille avec les actifs numériques alimentent désormais l’un des combats politiques les plus difficiles du projet de loi.

L’affaire principale est World Liberty Financial, un projet de jetons lié aux familles Trump et Witkoff, ainsi qu’à d’autres partenaires. Zach Witkoff est le directeur général. Trump et Steve Witkoff, qui est l’envoyé spécial de Trump au Moyen-Orient, figuraient comme co-fondateurs émérites sur le site web du projet avant que cette page ne soit supprimée.

Les investisseurs ont injecté plus de 550 millions de dollars dans World Liberty lors de deux tours de financement. Après la clôture de ces tours, le projet a vendu 5,9 milliards de jetons supplémentaires à des investisseurs privés accrédités. Ces opérations ont valu des centaines de millions de dollars, et une grande partie de l’argent est allée à des entités liées aux fondateurs.

La Maison Blanche déclare que Trump ne dirige pas les entreprises crypto de sa famille et a confié le contrôle à des proches et des partenaires commerciaux. Anna Kelly a déclaré : « Les actifs du président Trump sont dans une fiducie gérée par ses enfants. Il n’y a aucun conflit d’intérêts ».

Les premiers acheteurs de la pièce de Trump ont été autorisés à vendre 20 % de leurs participations l’an dernier. Certains ont acheté des jetons pour aussi peu que 5 cents. Le reste reste verrouillé. World Liberty n’a pas fourni à ces investisseurs un calendrier de déblocage clair avant leur achat.