Une commission du Sénat doit voter sur un projet de loi relatif aux cryptomonnaies qui pourrait répartir la surveillance entre la SEC et la CFTC

La commission bancaire du Sénat s'apprête à procéder à un vote crucial sur une loi relative aux cryptomonnaies qui établirait un cadre réglementaire fédéral pour les entreprises d'actifs numériques et partagerait la surveillance du marché entre la SEC et la CFTC.

Ce vote ne représente toutefois qu'un début, car le projet de loi a déjà résisté à plusieurs mois de désaccords entre les intérêts des banques, des entreprises de cryptomonnaies, des républicains, des démocrates et des lobbyistes.

Le projet de loi a failli être adopté début janvier. Cette tentative a finalement échoué en raison de désaccords entre les institutions financières et les entreprises du secteur des cryptomonnaies concernant la formulation proposée.

Le comité tente une nouvelle fois d'adopter le projet de loi. Dans une déclaration à Fox Business la semaine dernière, le sénateur Tim Scott, qui préside le comité, a indiqué souhaiter « l'approbation unanime des 13 républicains ». Autrement dit, l'ensemble des 13 membres républicains.

Les législateurs tentent de régler le différend concernant les récompenses en stablecoins tandis que les banques mettent en garde contre les dépôts

Les banques désapprouvent le texte proposé car il n'aborde pas pleinement la question de la ressemblance potentielle entre intérêts et récompenses dans le contexte des stablecoins. Le problème réside dans le fait que cette disposition permet aux stablecoins d'offrir des avantages à leurs détenteurs, ce qui pourrait inciter les fonds à quitter les dépôts bancaires traditionnels au profit des produits cryptographiques.

Un stablecoin est un actif à valeur stable, indexé par exemple sur le dollar américain. Dans le monde des cryptomonnaies, les récompenses servaient à fidéliser les utilisateurs. C'est pourquoi le defides termes est devenu crucial.

L'amendement proposé a été présenté par Thom Tillis, sénateur de Caroline du Nord, et Angela Alsobrooks, déléguée de l'État du Maryland. Selon leur proposition, les entreprises de cryptomonnaies pourraient offrir à leurs clients des récompenses spécifiques sans pour autant copier les rendements proposés par les banques.

Cette nouvelle disposition a également permis à Coinbase Global Inc. (COIN) et à d'autres entreprises de cryptomonnaies de soutenir le projet de loi. Les banques estiment toutefois que cela reste insuffisant. Les grandes banques et les organismes de crédit locaux affirment que le texte « ne protège pas » les dépôts bancaires.

Thom a abordé cette objection bancaire par l'intermédiaire de X. Thom a souligné que les banques peuvent s'opposer à ce libellé, mais « nous convenons respectueusement d'être en désaccord »

Les démocrates demeurent un obstacle à l'adoption du projet de loi. Certains souhaitent un renforcement de la réglementation en matière de lutte contre le blanchiment d'argent. D'autres démocrates veulent un texte plus strict afin d'empêcher les élus de tirer profit de projets liés aux actifs numériques. Sénateurs et lobbyistes estiment que des modifications peuvent être apportées au projet de loi après le vote en commission, mais avant toute décision en séance plénière du Sénat. Cette opportunité s'amenuise rapidement.

La Chambre des représentants a adopté sa propre version du Clarity Act en juillet dernier. Le Sénat doit adopter le projet de loi avant la fin de 2026 pour qu'il soit soumis audent Donald Trump. Au Sénat, sept sénateurs démocrates, en plus de la majorité républicaine, seront nécessaires.

Les liens de la famille Trump avec le secteur des cryptomonnaies offrent aux démocrates une cible politique de plus en plus importante

Trump avait ouvertement recherché le soutien du secteur et s'était autoproclamé «dentcrypto ». Les liens commerciaux de sa famille avec les actifs numériques alimentent désormais l'une des batailles politiques les plus acharnées autour de ce projet de loi.

Le cas principal concerne World Liberty Financial, un projet de jetons lié aux familles Trump et Witkoff, ainsi qu'à d'autres partenaires. Zach Witkoff en est le directeur général. Donald Trump et Steve Witkoff, son envoyé spécial au Moyen-Orient, figuraient comme cofondateurs honoraires sur le site web du projet avant que cette page ne soit retirée.

Les investisseurs ont injecté plus de 550 millions de dollars dans World Liberty lors de deux levées de fonds. Une fois ces levées terminées, le projet a vendu 5,9 milliards de jetons supplémentaires à des investisseurs privés accrédités. Ces transactions représentaient des centaines de millions de dollars, dont une grande partie a été détournée au profit d'entités liées aux fondateurs.

La Maison-Blanche affirme que Donald Trump ne gère pas les entreprises de cryptomonnaies de sa famille et en a confié le contrôle à des proches et des partenaires commerciaux. Anna Kelly a déclaré : « Les actifs dudent Trump sont placés dans une fiducie gérée par ses enfants. Il n’y a aucun conflit d’intérêts. »

Les premiers acheteurs de la cryptomonnaie de Trump ont été autorisés à vendre 20 % de leurs avoirs l'an dernier. Certains avaient acquis des jetons pour seulement 5 centimes. Le reste demeure bloqué. World Liberty n'a pas communiqué à ces investisseurs de calendrier de déblocage précis avant leur achat.