Ein Senatsausschuss plant eine Abstimmung über ein Kryptogesetz, das die Aufsicht zwischen SEC und CFTC aufteilen könnte

Der Bankenausschuss des Senats steht kurz vor einer entscheidenden Abstimmung über ein Kryptogesetz, das einen Rahmen für bundesstaatliche Vorschriften für Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte festlegen und die Marktaufsicht zwischen der SEC und der CFTC aufteilen soll.

Die Abstimmung stellt allerdings nur den Anfang dar, denn der Gesetzentwurf hat bereits mehrere Monate andauernde Auseinandersetzungen zwischen den Interessen von Banken, Krypto-Unternehmen, Republikanern, Demokraten und Lobbyisten überstanden.

Es wäre Anfang Januar beinahe verabschiedet worden. Dieser Versuch scheiterte letztendlich an Meinungsverschiedenheiten zwischen Finanzinstituten und Krypto-Unternehmen über den vorgeschlagenen Wortlaut.

Der Ausschuss unternimmt nun einen zweiten Anlauf, den Gesetzentwurf zu verabschieden. Senator Tim Scott, der dem Ausschuss vorsitzt, erklärte letzte Woche gegenüber Fox Business, er wolle die Zustimmung aller 13 republikanischen Mitglieder.

Abgeordnete versuchen, den Streit um Stablecoin-Prämien beizulegen, während Banken vor Einlagen warnen

Die Banken lehnen den vorgeschlagenen Text ab, da er die Problematik der potenziellen Ähnlichkeit zwischen Zinsen und Belohnungen im Kontext von Stablecoins. Besorgniserregend ist, dass die Bestimmung es Stablecoins ermöglicht, ihren Inhabern Anreize zu bieten, was dazu führen könnte, dass Gelder von traditionellen Bankeinlagen in Kryptoprodukte abfließen.

Ein Stablecoin ist ein defimit stabilem Wert, der beispielsweise an den US-Dollar gekoppelt ist. Im Bereich der Kryptowährungen wurden Belohnungen eingesetzt, um die Nutzer an die Token zu binden. Daher ist die Formulierung von entscheidender Bedeutung.

Der Änderungsvorschlag wurde von Thom Tillis, Senator aus North Carolina, und Angela Alsobrooks, Abgeordnete des Repräsentantenhauses von Maryland, eingebracht. Laut ihrem Vorschlag dürfen Krypto-Unternehmen ihren Kunden spezifische Belohnungen anbieten, ohne dabei die von Banken angebotenen Renditen zu kopieren.

Die neue Ergänzung ermöglichte es auch Coinbase Global Inc. (COIN) und anderen Kryptowährungsunternehmen, den Gesetzentwurf zu unterstützen. Banken erklärten jedoch, dies reiche noch nicht aus. Großbanken und kleinere Kreditinstitute bemängelten, dass der Wortlaut Bankeinlagen nicht ausreichend schütze.

Thom ging auf diesen Einwand des Bankensektors durch X ein. Thom wies darauf hin, dass Banken diese Formulierung ablehnen könnten, aber „wir einigen uns respektvoll darauf, unterschiedlicher Meinung zu sein“

Die Demokraten stellen weiterhin ein Hindernis für die Verabschiedung des Gesetzes dar. Einige fordern strengere Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche. Andere Demokraten wollen eine präzisere Formulierung, die es gewählten Amtsträgern untersagt, mit Projekten im Bereich digitaler Vermögenswerte Geld zu verdienen. Senatoren und Lobbyisten glauben, dass nach der Abstimmung im Ausschuss, aber vor einer Behandlung im Senat, noch Änderungen am Gesetzentwurf vorgenommen werden können. Diese Chance schwindet jedoch schnell.

Das Repräsentantenhaus verabschiedete bereits im Juli seine eigene Version des Clarity Act. Der Senat muss das Gesetz noch vor Ende 2026 verabschieden, damit esdent Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden kann. Im Senat benötigt es neben der republikanischen Mehrheit die Unterstützung von sieben demokratischen Senatoren.

Die Kryptoverbindungen der Familie Trump bieten den Demokraten ein größeres politisches Ziel

Trump hatte offen um die Unterstützung der Branche geworben und sich selbst als „Krypto-dent“ bezeichnet. Die geschäftlichen Verbindungen seiner Familie zu digitalen Vermögenswerten befeuern nun einen der härtesten politischen Kämpfe um den Gesetzentwurf.

Im Mittelpunkt steht World Liberty Financial, ein Token-Projekt, das mit den Familien Trump und Witkoff sowie weiteren Partnern verbunden ist. Zach Witkoff fungiert als Geschäftsführer. Trump und Steve Witkoff, Trumps Sondergesandter für den Nahen Osten, wurden auf der Projektwebsite als Ehrenmitbegründer aufgeführt, bevor diese Seite entfernt wurde.

Investoren investierten in zwei Finanzierungsrunden über 550 Millionen US-Dollar in World Liberty . Nach Abschluss dieser Runden verkaufte das Projekt weitere 5,9 Milliarden Token an akkreditierte Privatanleger. Diese Transaktionen hatten einen Wert von mehreren hundert Millionen US-Dollar, und ein Großteil des Geldes floss an Unternehmen mit Verbindungen zu den Gründern.

Das Weiße Haus erklärt, Trump leite die Krypto-Unternehmen der Familie nicht, sondern habe die Kontrolle an Verwandte und Geschäftspartner abgegeben. Anna Kelly sagte: „Das Vermögen vondent Trump befindet sich in einem von seinen Kindern verwalteten Treuhandfonds. Es bestehen keine Interessenkonflikte.“

Frühe Käufer von Trumps Kryptowährung durften letztes Jahr 20 % ihrer Bestände verkaufen. Einige hatten die Token für nur 5 Cent erworben. Der Rest ist weiterhin gesperrt. World Liberty hatte diesen Investoren vor dem Kauf keinen klaren Zeitplan für die Freigabe ihrer Token mitgeteilt.