Galaxy warnt davor, dass Angebotskürzungen allein die Preise von ETH oder SOL nicht neu ordnen werden
- Ethereum und Solana arbeiten beide an Vorschlägen zur Verlangsamung der Token-Ausgabe.
- Galaxy warnte jedoch davor, dass diese Angebotskürzungen nicht das sein werden, was die Preise der beiden Vermögenswerte neu ordnen wird.
- EthereumEIP-8361 würde die Validator-Belohnungen bei einem Staking-Verhältnis von über 50 % auf null reduzieren, während SolanaSIMD-0550 und SIMD-0553 die Disinflation verdoppeln und mehr Gebühren verbrennen würden.
Galaxy Research hat seinen Kunden mitgeteilt, was es von den Vorschlägen hält, die Ethereum und Solana zur Senkung der Token-Ausgaberaten in ihren Netzwerken in Erwägung ziehen.
Das Unternehmen warnte außerdem davor, dass die Veränderungen im Angebot nicht der einzige Faktor sein werden, der die Preise der beiden Vermögenswerte beeinflusst, und argumentierte, dass die Nachfrage diese Rolle übernimmt.
Wie planen Ethereum Entwickler, die Token-Ausgabe zu reduzieren?
andent Lucas Tcheyan, Vizepräsident für Forschung bei Galaxy, schrieb in einer seine Kunden , dass die Nachfrage über die zukünftige Entwicklung der Token entscheidet. Hintergrund seiner Anmerkungen ist, dass Entwickler sowohl der Ethereum als auch Solana Blockchain Pläne vorschlagen, die Ausgabe neuer Token zu verlangsamen.
Ethereum-Vorschlag (EIP-8361) führt eine „gestaffelte Ausgabeverbrennung“ ein, bei der die Validator-Belohnungen auf null reduziert werden, sobald 50 % aller Ether (ETH) gestakt sind. Bei der aktuellen Staking-Rate von etwa einem Drittel des Gesamtangebots würde die Rendite der Konsensschicht von etwa 2,6 % auf 1,2 % sinken.
Der von sechs Forschern, darunter Justin Drake von der Ethereum Foundation, eingereichte Vorschlag würde innerhalb eines Zeitraums von 18 Monaten verabschiedet werden, wodurch den Stakern fast zwei Jahre Zeit zum Reagieren bliebe.
Über den Vorschlag wurde noch nicht abgestimmt, da er für Hegotá, das Ethereum-Upgrade nach Glamsterdam, das im Herbst dieses Jahres erscheinen soll, geprüft wird. Die Auswahl läuft bis November, und eine Genehmigung würde voraussichtlich erst weit ins Jahr 2027 erfolgen.
Cryptopolitan berichtete , dass Aave -Gründer Stani Kulechov und Sharplink sich gegen den Vorschlag ausgesprochen haben. Sharplink-CEO Joseph Chalom argumentierte auf X , dass Validatoren Verluste erleiden könnten, sobald Hardware und Stromkosten berücksichtigt würden.
Eine Umfrage unter den Validatoren ergab, dass 99,77 % dagegen waren, und im All Core Devs-Call am 6. August brachte der präsentierende Autor sogar die Idee ins Spiel, den Vorschlag komplett aus dem Blickfeld zu rücken.
Was schlägt Solana vor?
Solanahingegen treibt zwei Vorschläge durch sein neues On-Chain-Governance-System voran. Der erste, SIMD-0550 (SGP-0002), wurde von den Helius-Ingenieuren Lostin und 0xIchigo entwickelt und würde die jährliche Disinflationsrate auf 30 % verdoppeln, die Untergrenze von 1,5 % vom Jahr 2032 auf das Jahr 2029 vorverlegen und etwa 18,9 Millionen SOL aus den zukünftigen Emissionen entfernen.
Im Szenario der Autoren mit einer Staking-Beteiligung von 68 % beginnt die Staking-Rendite bei 5,84 %, sinkt dann nach einem Jahr auf 4,34 %, nach zwei Jahren auf 3 % und nach drei Jahren auf 2,25 %.
SIMD-0553 (SGP-0003) von Cavemanloverboy (Temporal) würde Solanadurch eine ressourcenbasierte Gebühr ersetzen, die mit dem Rechenbedarf einer Transaktion skaliert und vollständig verrechnet wird. Laut Galaxy könnte dies die tägliche Anzahl der verbrauchten SOL-Signaturen von etwa 650 auf 7.500 bis 9.000 erhöhen.
Bei den aktuellen Preisen würde dies den täglichen Verbrauch von etwa 47.000 $ auf bis zu 650.000 $ erhöhen. Selbst im oberen Bereich wird dieser Verbrauch jedoch durch die tägliche Inflation von rund 60.000 SOL kompensiert.
Die Vorschläge von Solanastießen auf weniger Kritik als die von Ethereum, was Galaxy unter anderem darauf zurückführt, dass ähnliche Ideen bereits seit über einem Jahr kursieren.
Beide Vorschläge haben die Schwelle von 15 % aktiver Beteiligung überschritten, um in die Diskussion einzutreten, und benötigen eine Zweidrittelmehrheit, um angenommen zu werden. Die Diskussionsfrist endet am 22. August 2026.
DeFi Development Corp. (Nasdaq: DFDV), die SOL als primäre Reservewährung hält, erklärte am 4. August, dass sie beide Optionen unterstützt und mit Ja stimmen wird.
Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Häufig gestellte Fragen
Was bewirkt der Ethereum-Vorschlag EIP-8361?
Mit zunehmender Menge an gestakten ETH wird ein steigender Anteil der Validator-Belohnungen verbrannt, bis zu 100 %, sobald die Hälfte des Gesamtangebots gestakt ist. Bei den derzeit gestakten ETH von etwa einem Drittel würde dies die Rendite der Konsensschicht von ca. 2,6 % auf 1,2 % senken, schrittweise über 18 Monate. Es handelt sich weiterhin um einen Entwurf, für den noch keine Abstimmung geplant ist.
Was sind die SIMD-0550- und SIMD-0553-Vorschläge von Solana?
SIMD-0550 verdoppelt die jährliche Disinflationsrate von Solanavon 15 % auf 30 %, verschiebt die Endinflationsrate von 1,5 % auf das Jahr 2029 und beseitigt schätzungsweise 18,9 Millionen SOL an zukünftigen Emissionen, während SIMD-0553 die pauschale Gebühr pro Unterschrift durch eine ressourcenbasierte Gebühr ersetzt, die die tägliche SOL-Verbrennung von rund 650 auf 7.500 bis 9.000 erhöhen könnte.
Warum behauptet Galaxy, die Vorschläge seien nicht ausschlaggebend?
Galaxy argumentiert, dass die Inflation ihre eigentliche Aufgabe der Selbstoptimierung bereits erfüllt habe und dass angebotsseitige Änderungen nur am Rande helfen; es heißt, dass letztendlich die Nachfrage den Preis von ETH und SOL neu festlegt und den Netzwerken Legitimität als globale Abwicklungsinfrastruktur verleiht.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast zehn Jahren Erfahrung im Bloggen und der Eventberichterstattung im Kryptobereich. Bei Cryptopolitanschreibt sie für die Nachrichtenseite und berichtet und analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Kryptoregulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat an der Arcadia University Betriebswirtschaftslehre studiert.
