Galaxy avverte che i tagli all'offerta da soli non basteranno a ricalcolare il prezzo di ETH o SOL

Galaxy Research ha comunicato ai propri clienti il ​​proprio parere sulle proposte che Ethereum e Solana stanno valutando per ridurre i tassi di emissione di token sulle rispettive reti. 

L'azienda ha inoltre avvertito che le variazioni dell'offerta non saranno l'unico fattore a influenzare i prezzi di entrambi i beni, sostenendo che tale ruolo è svolto principalmente dalla domanda.

In che modo gli sviluppatori Ethereum intendono ridurre l'emissione di token? 

vicepresidentedent della ricerca di Galaxy, ha scritto in una nota ai clienti la domanda a determinare il futuro dei token. Il contesto dei suoi commenti è che gli sviluppatori sia sulla Ethereum che Solana stanno proponendo piani per rallentare la velocità di conio di nuovi token. 

EthereumLa proposta diEIP-8361) introduce un "burning graduale dell'emissione" che ridurrebbe a zero le ricompense dei validatori una volta che il 50% di tutti gli Ether (ETH) sarà stato messo in staking. Con l'attuale tasso di staking, pari a circa un terzo dell'offerta, il rendimento del livello di consenso scenderebbe da circa il 2,6% all'1,2%. 

La proposta, presentata da sei ricercatori tra cui Justin Drake della Ethereum Foundation, verrebbe adottata nell'arco di 18 mesi, dando agli staker quasi due anni per reagire. 

Non è stata ancora votata alcuna proposta, in quanto è attualmente in fase di valutazione per Hegotá, l'aggiornamento di Ethereumsuccessivo a Glamsterdam, previsto per questo autunno. Il processo di selezione si protrarrà fino a novembre e l'approvazione definitiva non avverrà probabilmente prima del 2027 inoltrato. 

Secondo Aave Stani Kulechov, e Sharplink si sono espressi contro la proposta, con l'amministratore delegato di Sharplink, Joseph Chalom, quanto riportato Cryptopolitan , il fondatore che ha sostenuto su X che i validatori potrebbero operare in perdita una volta considerati i costi dell'hardware e dell'elettricità. 

Un sondaggio di validazione ha rilevato che il 99,77% era contrario e, durante la riunione di tutti gli sviluppatori principali del 6 agosto, l'autore della presentazione ha addirittura ventilato l'idea di ritirare completamente la proposta.

Che cosa propone Solana ? 

Solana, d'altro canto, sta portando avanti due proposte attraverso il suo nuovo sistema di governance on-chain. La prima è SIMD-0550 (SGP-0002), redatta dagli ingegneri di Helius Lostin e 0xIchigo, che raddoppierebbe il tasso di disinflazione annuale al 30%, anticipando la soglia terminale dell'1,5% dal 2032 al 2029 e riducendo di circa 18,9 milioni le emissioni future. 

Secondo lo scenario degli autori, che prevede una partecipazione allo staking del 68%, il rendimento dello staking parte dal 5,84%, per poi scendere al 4,34% dopo un anno, al 3% dopo due anni e al 2,25% dopo tre anni.

SIMD-0553 (SGP-0003) di cavemanloverboy di Temporal, sostituirebbe Solanacon un costo basato sulle risorse che scala in base alla richiesta di calcolo di una transazione e viene bruciato direttamente. Galaxy ha affermato che ciò potrebbe aumentare il numero di transazioni SOL bruciate giornalmente da circa 650 a un valore compreso tra 7.500 e 9.000. 

Ai prezzi attuali, ciò aumenterebbe le spese giornaliere da circa 47.000 dollari a un massimo di 650.000 dollari. Tuttavia, anche nella peggiore delle ipotesi, le spese sarebbero compensate da un'inflazione giornaliera di circa 60.000 SOL.

Le proposte di Solanahanno suscitato meno polemiche rispetto a quelle di Ethereum, un fatto che Galaxy attribuisce in parte alla constatazione che versioni di queste idee circolano già da oltre un anno. 

Entrambe le proposte hanno superato la soglia del 15% di partecipazione attiva per entrare in discussione e necessitano di due terzi di partecipazione decisiva per essere approvate. Il periodo di discussione si concluderà il 22 agosto 2026. 

DeFi Development Corp. (Nasdaq: DFDV), che detiene SOL come principale asset di riserva, ha dichiarato il 4 agosto di sostenere entrambe le proposte e di votare sì.