Las agencias del Gobierno de la India respaldan el proyecto de ley sobre la “prohibición de las criptomonedas”, pero ¿cuál es el contenido exacto del proyecto de ley?

Un sociólogo describe las "noticias falsas" o "rumores" como "noticias improvisadas", que tienden a difundirse cuando la demanda de información supera la oferta. Este defide información ocurre con mayor frecuencia durante guerras y otras crisis, lo que podría explicar por qué algunos rumores han tenido resultados tanmatic .

Hace apenas un día, nos despertó bruscamente el ruido en las redes sociales sobre la "inminente catástrofe para aquellos en India que realizan transacciones digitales utilizando bitcoin o cualquier forma de criptomoneda".

¿En qué punto nos encontramos en este drama que se desarrolla en torno al Bitcoin ? Al cierre de esta edición, el debate se intensifica con las especulaciones. Al mismo tiempo, el Banco de la Reserva de India y sus socios supuestamente han propuesto la creación de una "rupia digital" para llenar el vacío dejado por la prohibición del Bitcoin.

Supuestamente, esta estrategia en concreto ha sido "recomendada por un panel encabezado por el secretario de Asuntos Económicos, Subhash Chandra Garg", y ha contado con el respaldo de una serie de otras agencias respetadas del Gobierno de la India.

Algunos han afirmado que el proyecto de ley, de aprobarse, podría tener consecuencias imprevistas para el gobierno indio. De hecho, podría ser totalmente contraproducente.

¿Qué sucedió realmente? Los acontecimientos se precipitaron desde que un informante de Bloomberg dio la primicia: «Consulten las páginas publicadas por el editor de Bloomberg, @Nikunj_Ohri». Posteriormente, otros medios de comunicación recogieron esta información, presentándola simplemente como una «captura de pantalla del borrador oficial del proyecto de ley».

Supongo que la noticia puede ser cierta…
Por favor, vean las páginas publicadas por el editor de Bloomberg, @Nikunj_Ohri.
¡Regulación muy extraña e inaceptable! ¡
Los indios deberían oponerse a ella por un gran futuro descentralizado!@NischalShetty pic.twitter.com/FTLklPF01k

— Global Reformer (@GlobalReformr) 7 de junio de 2019

Ahora tenemos una captura de pantalla con esta vista de ventana “escalofriante”:

“India propone una pena de 10 años de cárcel para quienes minen, posean o realicen transacciones con criptomonedas”, esta es la esencia del “Proyecto de ley de prohibición de criptomonedas y regulación de la moneda digital oficial, 2019”.

Antes de que todos nos lancemos a la pelea o vendamos nuestros criptoactivos con pérdidas por miedo a un secuestro o una "sentencia de cárcel", pensemos en esto:

1. No existe documentación ni anuncio oficial. Varun Sethi, abogado especializado en blockchain, presentó una investigación sobre la participación del Banco de la Reserva de la India (RBI) en el borrador del proyecto de ley de 2019 sobre la prohibición de las criptomonedas y la regulación de las monedas digitales oficiales, tras un informe del Economic Times. El RBI negó tener conocimiento del asunto.
2. Esta captura de pantalla o noticia aún no proviene de fuentes oficiales y también puede ser editada con Photoshop.
3. La noticia fue publicada por Bloomberg y todos los medios de comunicación la copiaron sin la debida diligencia, todos los medios locales e internacionales.
4. La noticia, que incluso podría provenir de una captura de pantalla falsa, era incomprensible. Dijeron de 1 a 10 años, no solo 10 años, y especificaron que se aplicaba a condiciones particulares.
5. Esas son las condiciones que ignoran, la Sección 8 podría hablar de terrorismo y lavado de dinero y que estas penas de cárcel podrían ser por esas actividades.

Algunas preguntas:

1. ¿Cómo va a encontrar el gobierno a los poseedores de criptomonedas? Sí, compartiendo datos de exchanges con el gobierno y similares. Quieren que la gente los revele en un plazo de 90 días y los elimine según lo estipula la ley. Por lo tanto, esperan que la gente los publique o que use su historial en exchanges para crear una lista. Intentaron usarlo en el pasado para enviar avisos a los mejores traders, pero no funcionó.
2. Ahora bien, incluso si alguien declara que se ha deshecho de ella, ¿ cómo va a verificar el gobierno que una billetera que envió realmente pertenece a otra persona? Si alguien dice que la envió a alguien en el extranjero, ¿cómo lo verificarán?
3. ¿Cómo se puede validar algo? ¿O cómo se puede determinar si alguien es un inversor a largo plazo si ya no realiza transacciones entre plataformas de intercambio y bancos? Independientemente de lo que haya hecho en el pasado, es importante saber cómo el gobierno validará sus tenencias.
4. ¿Tiene el gobierno la capacidad para procesar la evaluación y la restricción de millones de civiles, y posiblemente un número aún mayor, que han tenido contacto con criptomonedas en algún momento? No, es probable que solo afecten a las cifras más altas o a aquellos a quienes quieren atacar. ¿Qué tan factible es su implementación?
5. El gobierno de la India no puede obligar a las personas a usar su dinero o patrimonio de forma selectiva. Va en contra de la Constitución. Sí, si se trata de lavado de dinero o terrorismo, claro, pero de lo contrario, no. Así que, hasta que se demuestre lo contrario, nadie es inocente.

Ahora bien, estas son las posibles consecuencias:

1. Antes, todos estaban dispuestos a pagar impuestos del 30% sobre transacciones con criptomonedas, como acciones. Luego, el Banco de la Reserva de la India (RBI) prohibió a los bancos usar criptomonedas. Esto creó una situación en la que aumentaron las transacciones P2P. Ahora, el gobierno desconoce o no puede conocer las transacciones individuales para gravarlas.
2. Si se implementa esta prohibición, la situación con respecto al lavado de dinero y la evasión fiscal empeorará aún más. Si esto es cierto, entonces las criptomonedas no desaparecerán, sino que se perderá una gran cantidad de dinero recaudado en impuestos.
3. Este proyecto tiene un largo camino para llegar a implementarse como ley, si es que esta noticia se verifica con una fuente en los próximos días y no con una editada con Photoshop para imprimir dinero a los medios.
4. La situación podría empeorar para la parte del gobierno encargada de la recaudación de impuestos. Esto impedirá que India se convierta en un actor importante en el sector de las tecnologías emergentes, donde países como Dubái y muchos otros ven con satisfacción la confusión generada por la "prohibición" como una oportunidad de crecimiento.
5. El FOMO de los usuarios debido a noticias exageradas está provocando que los usuarios de criptomonedas pierdan dinero.

Las reacciones de mis contactos son diversas. Algunos vendieron parte de sus criptomonedas por temor a ser descubiertos y acabar en la cárcel. Otros se benefician de la especulación comprando a los vendedores.

También hay quienes dudan mucho de que este proyecto de ley sea aprobado por ambas cámaras, pero si lo es, creo que tendrá el efecto contrario e impulsará la adopción de nuevas tecnologías. «A la gente no le gusta que le digan qué hacer con su riqueza».

Un último consejo: no creas todo lo que lees ni todo lo que oyes. Los rumores no verificados, pero que suenan plausibles, han sido la base de la muerte y la destrucción violentas a lo largo de la historia, independientemente de si esas historias tenían algo que ver con la verdad.

Quienes temen tienen mucho que ocultar, pero quienes no tienen nada que ocultar se benefician de la confusión. ¿De qué lado estás?