印度政府机构支持“禁止加密货币”的法案——但该法案的具体内容究竟是什么？

一位社会学家将“假新闻”或“谣言”描述为“即兴新闻”，当信息需求超过供应时，这类新闻往往容易传播。这种信息赤字最常发生在战争和其他危机期间，这或许可以解释为什么一些谣言会产生如此戏剧性的结果。

就在一天前，我们被社交媒体上的噪音粗暴地唤醒，内容是关于 “那些使用比特币或任何形式加密货币进行数字交易的印度人将面临迫在眉睫的末日”.

在这场“印度比特币禁令法案”的 unfolding 戏剧中，我们目前处于什么阶段？在发稿时，市场因各种猜测而升温。与此同时，印度储备银行及其合作伙伴据称也 提议创建一种“数字卢比”，以填补比特币禁令留下的空白.

据称，这一策略是由“经济事务秘书苏哈斯·钱德拉·加尔格（Subhash Chandra Garg）领导的委员会”推荐的，并得到了其他多个印度政府机构的支持 机构。

有人指出，该法案——如果实施——可能会给印度政府带来一些意想不到的后果。事实上，这项法案可能会适得其反。

实际情况如何？从彭博社线人泄露消息的那一刻起，事件进展迅速：“请查看彭博社编辑 @Nikunj_Ohri”发布的内容”。随后，其他媒体将其作为“官方法案草案的截图”进行了转载。

我想这消息可能是真的……
请查看彭博社编辑发布的内容 @Nikunj_Ohri
非常奇怪且不可接受的监管！
印度人应该为了一个伟大的去中心化未来而反对它！@NischalShetty pic.twitter.com/FTLklPF01k

—— Global Reformer (@GlobalReformr) 6月 7日, 2019

所以现在我们有了一张带有这种“令人不寒而栗”窗口视图的截图：

“印度提议对挖矿、持有或交易加密货币的人判处10年监禁”，这是《2019年禁止加密货币和监管官方数字货币法案》的要点。

在我们所有人冲入战场或因恐惧被没收或“入狱”而以亏损出售加密资产之前，请思考以下几点：

1. 没有 官方文件或公告。专门从事区块链业务的律师Varun Sethi根据《经济时报》的报道，就印度储备银行在《2019年禁止加密货币和监管官方数字货币法案》草案中的参与情况提出了质询。印度储备银行否认知情。
2. 这张截图或新闻并非来自官方来源，而且 也可能是经过Photoshop处理的.
3. 新闻由彭博社发布，所有新闻媒体都进行了转载 缺乏应有的尽职调查，所有本地和国际媒体.
4. 即使这条新闻可能来自伪造的截图，也无法被正确解读。他们说刑期是1-10年，而不仅仅是10年，而且 他们表示这是针对特定条件的。
5. 那些是他们忽略的条件，第8条可能涉及 恐怖主义和洗钱，而这些监禁刑期可能是针对这些活动的。

一些疑问：

1. 政府将如何找到加密持有者？ 是的，交易所数据会与政府共享。他们希望人们在90天内披露并按法案规定处置。因此，他们期望人们主动申报，或者利用他们在交易所的历史记录来制作名单。他们过去曾试图利用这一点向顶级交易者发送通知，但并未奏效。
2. 现在，即使有人申报并声称已处置， 政府如何验证他们发送的钱包确实是其他人拥有的钱包？ 如果有人说他们将其发送给了国外的人，他们如何验证？
3. 如何验证任何事情？ 或者，如果人们不再从交易所向银行进行交易，如何确定谁是持有者？无论他们过去做了什么，重要的是要知道政府将如何验证持仓。
4. 政府是否有足够的人力 对数百万平民以及可能更多曾经接触过加密货币的人进行筛查和限制？不，他们可能只会触及顶级数量或他们想要针对的目标。部署的可行性如何？
5. 印度政府不能强迫个人的自由意志，让他们选择性地用自己的金钱或财富进行商业活动。这违反宪法。是的，如果涉及反洗钱（AML）或恐怖主义，当然可以，但 otherwise，不行。 所以在被证明有罪之前，一个人难道不是无辜的吗.

现在，以下是可能的后果：

1. 早些时候，每个人都准备好像股票一样支付30%的加密交易税。 然后，印度储备银行禁止银行使用加密货币。这导致点对点（P2P）交易增加。 现在，政府不知道或无法知道个人交易，因此无法对其征税。
2. 现在如果他们实施这项禁令， 反洗钱和逃税问题将会更加严重。 所以如果这是真的，那么加密货币不会消失，只是 大量的税收收入将完全损失。
3. 如果这条新闻在未来几天内得到来源验证，并且 不是为了媒体赚钱目的而制作的假图，那么这份草案距离成为实施的法律还有很长的路要走。
4. 政府征税部分的情况可能会变得更糟。这将阻止印度成为新兴技术的主要参与者，而像迪拜和 许多其他国家则乐于将关于“禁令”的混乱视为增长机会。
5. 由于夸大新闻导致的用户FOMO（错失恐惧症） 导致加密用户蒙受损失。

我网络中的人反应不一。我的一些联系人因为害怕“持有违禁品”而入狱，所以卖出了一些硬币。 其他人则通过从卖家那里购买而从猜测中获利。

还有一些人对这项法案能否通过两院持高度怀疑态度，但如果它通过了，我相信它会产生相反的效果，实际上推动采用。 “人们不喜欢别人告诉他们如何处理自己的财富。”

最后建议，不要相信你读到或听到的一切。未经证实但听起来合理的谣言一直是 历史上暴力和破坏的基础，无论故事是否与真相有关。

那些恐惧的人有很多东西要隐藏，但那些没有什么可隐藏的人从混乱中受益。你站在哪一边？