インド政府機関は「暗号通貨禁止」法案を支持しているが、法案の正確な内容は何か？

ある社会学者は、「誤報」や「噂」を「即興のニュース」と表現しており、情報の需要が供給を上回る際に広まりやすいと述べています。このような情報の欠如は、戦争やその他の危機の際に最も頻繁に発生し、それが一部の噂が劇的な結果をもたらした理由を説明している可能性があります。

わずか1日前、私たちはソーシャルメディアの 「ビットコインやあらゆる形態の暗号通貨を使用してデジタル取引を行うインドの人々への差し迫った破滅」.

という騒音によって不意に目覚めさせられました。今、私たちは「インドビットコイン禁止法案」という展開中のドラマのどこにいるのでしょうか？ 印刷時点では、この分野は憶測で熱を帯びています。同時に、インド準備銀行（RBI）とそのパートナーもまた ビットコイン禁止によって空いた穴を埋めるために「デジタルルピー」の創設を提案したとされています.

この正確な戦略は、経済担当事務局長スバッシュ・チャンドラ・ガールが率いるパネルによって「推奨」され、他の多くの尊敬されるGOI 機関によって支持されているとされています。

法案が施行されれば、インド政府にとって予期せぬ結果をもたらす可能性があるとする声もあります。実際、この法案は完全に裏目に出る可能性があります。

実際に何が起こったのでしょうか？ ブルームバーグのインフォーマントがスクープを提供して以来、出来事の進行は急速でした：「ブルームバーグ編集者の @Nikunj_Ohri」が投稿したページをご覧ください」。これは後で他のメディアによって、単なる「公式法案草案のスクリーンショット」として取り上げられました。

ニュースは本当かもしれませんね…
ブルームバーグ編集者が投稿したページをご覧ください @Nikunj_Ohri
非常に奇妙で受け入れられない規制です！
インド人は、素晴らしい分散型の未来のためにこれに反対すべきです！@NischalShetty pic.twitter.com/FTLklPF01k

— Global Reformer (@GlobalReformr) 6月 7日、 2019

さて、今私たちはこの「冷ややかな」ウィンドウビューを持つスクリーンショットを持っています：

「インドは、暗号通貨をマイニング、保有、または取引した者に対して10年の禁錮刑を提案している」というのが、「2019年暗号通貨禁止および公式デジタル通貨規制法案」の要点です。

私たちが皆戦いに飛び込む前に、あるいは没収や「禁錮刑」を恐れ、損失で暗号資産を売却し始める前に、これを考えてみてください：

1. 公式の 文書や発表はありません。ブロックチェーン専門の弁護士であるVarun Sethi氏は、エコノミック・タイムズからの報告を受けて、RBIの「2019年暗号通貨禁止および公式デジタル通貨法案」草案への関与に関する照会を行いました。RBIは関与を否定しました。
2. このスクリーンショットやニュースは公式情報源から来たものではなく、 フォトショップで加工された可能性もあります.
3. ニュースはブルームバーグによって発表され、すべてのニュースメディアがコピーしました 適切な調査なしに、すべてのローカルおよび国際メディアが.
4. フェイクのスクリーンショットから来た可能性のあるニュースは解釈できませんでした。彼らは10年ではなく1〜10年だと言い、 特定の条件に対してであるとも言いました。
5. 彼らが無視しているのはこれらの条件であり、第8条は テロリズムやマネーロンダリングについて言及しており、これらの禁錮刑がこれらの活動に対するものかもしれないということです。

いくつかの質問：

1. 政府はどのようにして暗号通貨保有者を見つけるのでしょうか？ はい、取引所のデータが政府と共有されます。彼らは人々に90日以内に開示し、法案に従って処分するよう求めています。つまり、人々にそれを明らかにすることを期待しており、または取引所の履歴を使用してリストを作成することを期待しています。彼らは過去にトップトレーダーに通知を送るためにこれを使おうとしましたが、機能しませんでした。
2. 今、誰かが開示して処分したと言っても、 政府は、送られたウォレットが本当に他の誰かが所有するウォレットであることをどのように検証するのでしょうか？ 誰かがそれを海外の誰かに送ったと言っても、どのように検証するのでしょうか？
3. どのようにして何かが検証できるのでしょうか？ あるいは、取引所から銀行への取引を行わなくなった場合、どのようにしてホルダーを見つけ出すのでしょうか？ 過去に何をしたかに関係なく、政府が保有をどのように検証するかを知ることが重要です。
4. 政府には 何百万人もの市民、およびかつてかかわった可能性のあるさらに多い数の人々に対するスクリーニングと制限を処理する人的リソースがあるのでしょうか？ いいえ、彼らはおそらくトップナンバーの人々や、標的にしたい人々にのみ触れるでしょう。その展開はどの程度実現可能でしょうか？
5. インド政府（GOI）は、個人が自分の金銭や富で選択的にビジネスを行う自由意志を強制することはできません。それは憲法に反します。AMLやテロリズムに関与している場合は確かにそうですが、そうでなければ、いいえです。 したがって、有罪が証明されるまで、一人は無罪ではないでしょうか.

さて、考えられる結果は以下の通りです：

1. 以前は、誰もが株式のように暗号通貨取引に30%の税金を支払う用意がありました。 その後、RBIは銀行が暗号通貨を使用することを禁止しました。それにより、P2P取引が増加する状況が生じました。 今、政府は個々の取引を知らない、または知ることもできず、それを課税することができません。
2. 今、彼らがこの禁止を行うと、 AML（マネーロンダリング対策）と税回避において状況はさらに悪化します。 したがって、これが本当であれば、暗号通貨は消えることなく、ただ 多くの税金収入が完全に失われることになります。
3. この草案が法律として施行されるまでには長い道のりがあり、もしこのニュースが数日以内に情報源によって検証され、 メディアの金銭獲得目的のためのフォトショップ加工でなければですが。
4. 状況は政府の税収部分においてさらに悪化する可能性があります。これは、ドバイや 「禁止」に関する混乱を成長機会として喜んで見ている多くの他の国々とは対照的に、インドが新興テクノロジーの主要プレイヤーになるのを妨げるでしょう。
5. 誇張されたニュースによるユーザーのFOMO（取り残される恐怖）は 暗号通貨ユーザーにお金を使わせています。

私のネットワークにいる人々は様々な反応を示しています。私のコネクションの一部は、「商品を持って捕まる」ことや牢屋行きを恐れ、いくつかのコインを売却しました。 他の人々は、売却する人々から購入することで、これらの憶測から利益を得ています。

また、この法案が両議院を通過する可能性に強い疑いを持つ人々もいますが、もし通過した場合、私はそれが逆効果となり、実際には採用を促進すると信じています。 「人々は自分の富の使い方を指示されるのを好みません。」

最後のアドバイスとして、読んだことや聞いたことのすべてを信じてはいけません。検証されていないが plausible（妥当に思える）噂は、 物語が真実と何の関係があろうとなかろうと、歴史を通じて暴力による死と破壊の基盤となってきました。

恐れる人々には隠すべきことがたくさんありますが、隠すものがない人々は混乱から恩恵を受けます。あなたはどちら側ですか？