버냉키와 옐런 전 연준 의장, 대법원에 트럼프의 전 세계 관세 정책 폐지 촉구

전 연방준비제도 의장인 벤 버냉키와 재닛 옐런은 대법원에 트럼프 대통령이 부과한 대부분의 해외 관세를 폐지하라고 강력히 요구했습니다. 그들은 조금도 주저하지 않았습니다.

지난 금요일 제출된 600단어 분량의 날카로운 의견서에서 그들은 관세가 경제적으로 무의미하고 법적 근거가 없다고 주장했습니다. 그렉 맨큐, 제이슨 퍼먼, 더글러스 홀츠-이킨을 비롯해 정치적 성향을 초월한 약 50명의 경제학자들이 이 의견에 동참했습니다.

이 단체는 법원에 트럼프의 무역 전쟁이 세계 경제 작동 방식에 대한 잘못된 생각에 기반하고 있다고 밝혔습니다. "무역 defi는 드문 위협이 아닙니다. 그것은 세계 무역의 일부일 뿐입니다."라고 그들은 적었습니다.

설령 관세로 문제를 해결하려 한다 하더라도, "상호 관세는 무역 defi'해결'하는 수단이 아니다"라고 해당 단체는 덧붙였다. 오히려 이러한 조치는 "수조 달러 규모의 파급 효과"를 일으켜 전국의 모든 주, 가계, 산업에 피해를 줄 것이라고 ripple . "이는 경제학의 기본 원리이지만, 그 파급 효과는 매우 심각하다"라고 그들은 강조했다

경제학자들이 11월 5일 대법원 심리를 앞두고 관세 정책을 강력히 비판했다

대법원은 11월 5일 트럼프 대통령의 관세 부과가 애초에 합법적이었는지 여부에 대한 심리를 진행할 예정이다. 트럼프 측은 1977년 제정된 국제경제비상권한법에 따라dent 이 외교 정책이나 경제적 위협과 관련된 국가 비상사태 발생 시 특정 수단을 사용할 수 있다고 주장했다.

하지만 경제학자들은 말했다 이 법이 의회의 의도와는 전혀 다르게 왜곡되고 있다고

이 사건은 미국 기업들이 무역법원에 관세에 대한 이의를 제기하면서 시작되었고, 실제로 기업들이 승소했습니다. 그 판결은 항소심에서도 유지되었습니다. 이제 이 사건은 대법원에 계류 중입니다.

모두가 의견을 내고 있습니다. 경제학자들 외에도 전직 연방 판사 31명, 전직 군 관계자, 외교 정책 전문가들이 해당 기업들을 지지하는 의견서를 제출했습니다.

경제학자들은 관세의 논리를 비웃으며 미국은 바나나와 같은 특정 분야에서 항상 불균형을 겪어왔다고 지적했습니다. 그들의 말을 인용하자면 다음과 같습니다

"미국은 기후가 바나나 재배에 적합하지 않기 때문에 오랫동안 바나나 무역 defi를 기록해 왔습니다."라고 그들은 썼다. 또한 노벨상 수상자인 로버트 솔로우의 말을 인용했는데, 솔로우는 "내 이발사는 내게서 아무것도 사지 않는다"며 자신과 이발사 사이에 무역 defi가 있다고 말한 적이 있다

백악관, 트럼프 대통령의 비상권한 사용을 옹호

9월 19일 제출된 자체 의견서에서 트럼프 행정부는 관세가 "미국을 파멸로 이끄는 무역 defi를 바로잡기 위해" 필요하다고 주장하며 기존 입장을 재차 강조했습니다. 백악관은 관세가 없으면 미국이 가난해지고, 관세가 있으면 번영할 것이라고 경고했습니다.dent에는 "대통령에게 이 사건들은 극명한 선택을 제시합니다. 관세가 있으면 우리는 부유한 나라이고, 관세가 없으면 가난한 나라입니다."라고 명시되어 있습니다.

외부 단체들도 트럼프를 지지했다. 미국법정의센터는 대통령dent 외교 정책에 대한 "유일한 권한 기관"이라고 주장하며 법원의 간섭을 경고했다. "연방 법원이 국제 비상사태와 경제적 위협에 대한 대통령의 결정을dent것은 2세기 넘게 우리 공화국을 다스려 온 헌법적 틀을 훼손하는 것"이라고 센터는 지적했다

하지만 이러한 압력은 법적인 차원에만 그치지 않습니다. 트럼프 대통령이 관세 위협을 협상 카드로 활용해 온 지난 몇 년간 시장과 무역 파트너들은 불안감을 느껴왔습니다. 그의 내각은 지난 8월 연방 법원에 관세 철폐가 심각한matic 마찰을 초래할 것이라고까지 경고했습니다. 스콧 베센트 재무장관은 이러한 상황이 "위험한matic 난처함"으로 이어질 수 있다고 경고했습니다