Бывшие председатели Федеральной резервной системы Бернанке и Йеллен призывают Верховный суд отменить введенные Трампом глобальные пошлины

Бывшие главы Федеральной резервной системы Бен Бернанке и Джанет Йеллен только что призвали Верховный суд отменить большую часть введенных Трампом глобальных пошлин. И они не стали сдерживаться.

В резком заключении amicus curiae объемом 600 слов, поданном в прошлую пятницу, они назвали тарифы экономически бессмысленными и юридически необоснованными. К ним присоединились около 50 других экономистов, представляющих разные политические взгляды, в том числе Грег Манкив, Джейсон Фурман и Дуглас Хольц-Икин.

Группа заявила суду, что торговая война Трампа была основана на ложных представлениях о том, как функционирует мировая экономика. «Торговый defi— это не какая-то редкая угроза. Это просто часть того, как ведётся мировая торговля», — написали они.

И даже если бы вы захотели исправить ситуацию с помощью тарифов, добавила группа, «взаимные тарифы не „решают“ проблему торгового defi». Вместо этого эти меры вызовут ripple в экономике с «триллионными последствиями», затронув каждый штат, каждое домохозяйство и каждую отрасль в стране. «Это основы экономики, — написали они, — но последствия будут глубокими»

Экономисты критикуют пошлины в преддверии слушаний в Верховном суде 5 ноября

5 ноября Верховный суд рассмотрит аргументы по вопросу о том, были ли введенные Трампом пошлины вообще законными. Его команда утверждала, что имела полномочия в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года, который позволяетdent использовать определенные инструменты в случае чрезвычайной ситуации национального масштаба, связанной с внешней политикой или экономическими угрозами.

Однако экономисты заявили, что этот закон искажается гораздо сильнее, чем предполагал Конгресс.

Дело началось с того, что группа американских компаний оспорила пошлины в торговом суде и фактически выиграла дело. Это решение было подтверждено в апелляционном порядке. Теперь оно рассматривается в высшем суде страны.

И все высказывают свое мнение. Помимо экономистов, 31 бывший федеральный судья, экс-военный чиновник и эксперт по внешней политике подали заявления в поддержку компаний.

Экономисты высмеяли логику введения тарифов, указав на то, что в Америке всегда существовал дисбаланс в некоторых секторах, например, в производстве бананов. Вот что они написали:

«Соединенные Штаты давно имеют торговый defiпо бананам, потому что климат в США неблагоприятен для банановодства», — написали они. Они также процитировали лауреата Нобелевской премии Роберта Солоу, который однажды сказал, что у него есть торговый defiсо своим парикмахером, «который ничего у меня не покупает»

Белый дом защищает использование Трампом чрезвычайных полномочий

В своем заявлении от 19 сентября администрация Трампа подтвердила свою позицию, заявив, что пошлины необходимы для «исправления разрушительного для страны торгового defi». Белый дом предупредил, что без пошлин страна станет бедной, а с пошлинами — процветающей. «Дляdentэти дела ставят перед ним непростой выбор: с пошлинами мы — богатая страна; без пошлин мы — бедная страна», — говорится в заявлении.

Внешние группы также поддержали Трампа. Американский центр права и справедливости заявил, чтоdent является «единственным органом» во внешней политике, и предостерег суды от вмешательства. «Когда федеральные суды ставят подdentрешения президента относительно международных чрезвычайных ситуаций и экономических угроз, — заявили они, — они подрывают конституционные основы, которые управляли нашей Республикой более двух столетий»

Но давление носит не только юридический характер. Рынки и торговые партнеры годами были встревожены, поскольку Трамп использовал угрозы введения пошлин в качестве козыря в переговорах. Его кабинет даже зашел так далеко, что в августе заявил федеральному суду, что отмена пошлин вызовет крупныйmatic коллапс. Министр финансов Скотт Бессент предупредил, что это может спровоцировать «опасныйmatic конфуз»