Gli ex presidenti della Fed Bernanke e Yellen esortano la Corte Suprema ad annullare i dazi globali di Trump

Gli ex dirigenti della Federal Reserve Ben Bernanke e Janet Yellen hanno appena chiesto alla Corte Suprema di annullare la maggior parte dei dazi globali imposti da Trump. E non si sono tirati indietro.

In un'incisiva memoria di 600 parole depositata venerdì scorso, hanno definito i dazi economicamente insensati e giuridicamente infondati. A loro si sono uniti circa 50 altri economisti di diverse posizioni politiche, tra cui Greg Mankiw, Jason Furman e Douglas Holtz-Eakin.

Il gruppo ha dichiarato in tribunale che la guerra commerciale di Trump si basava su idee errate riguardo al funzionamento dell'economia globale. " definon sono una minaccia rara. Sono semplicemente parte integrante del modo in cui il mondo commercia", hanno scritto.

E anche se si volessero risolvere i problemi con i dazi, ha aggiunto il gruppo, "i dazi reciproci non 'risolvono' i deficommerciali". Al contrario, queste misure avrebbero ripple sull'economia con "un impatto di migliaia di miliardi di dollari", danneggiando ogni stato, famiglia e settore del Paese. "Questa è Economia 101", hanno scritto, "ma le implicazioni sono profonde"

Gli economisti criticano i dazi in vista dell'udienza del 5 novembre alla Corte Suprema

Il 5 novembre la Corte Suprema ascolterà le argomentazioni sulla legittimità dei dazi di Trump. Il suo team ha affermato di avere l'autorità ai sensi dell'International Emergency Economic Powers Act del 1977, che consente aldent di utilizzare determinati strumenti in caso di emergenza nazionale legata a minacce di politica estera o economiche.

Ma gli economisti hanno affermato che questa legge è stata distorta ben oltre le intenzioni del Congresso.

Il caso è iniziato quando un gruppo di aziende statunitensi ha contestato i dazi presso il tribunale commerciale, vincendo la causa. La sentenza è stata confermata in appello. Ora la questione è di competenza della corte suprema del Paese.

E tutti stanno dando il loro contributo. Oltre agli economisti, 31 ex giudici federali, ex ufficiali militari ed esperti di politica estera hanno depositato memorie a sostegno delle aziende.

Gli economisti hanno deriso la logica alla base dei dazi, sottolineando che l'America ha sempre avuto squilibri in alcuni settori, come quello delle banane. Per usare le loro parole:

"Gli Stati Uniti hanno da tempo deficommerciale nel settore delle banane perché il clima negli Stati Uniti non è favorevole alla coltivazione delle banane", hanno scritto. Hanno anche citato il premio Nobel Robert Solow, che una volta ha affermato di avere un deficommerciale con il suo barbiere, "che non compra un accidente da me"

La Casa Bianca difende l'uso dei poteri di emergenza da parte di Trump

Nella sua stessa memoria del 19 settembre, l'amministrazione Trump ha raddoppiato la posta, affermando che i dazi erano necessari per "correggere deficommerciali americani che stanno uccidendo il Paese". La Casa Bianca ha avvertito che senza dazi, il Paese sarebbe diventato povero, mentre con i dazi, avrebbe prosperato. "Per ildent, questi casi presentano una scelta netta: con i dazi, siamo una nazione ricca; senza dazi, siamo una nazione povera", si leggeva nella memoria.

Anche gruppi esterni hanno sostenuto Trump. L'American Center for Law and Justice ha affermato che ildent era l'"unico organo" in politica estera e ha ammonito i tribunali a non interferire. "Quando i tribunali federali mettono in discussione le decisionidentin merito a emergenze internazionali e minacce economiche", hanno affermato, "minano il quadro costituzionale che ha governato la nostra Repubblica per oltre due secoli"

Ma la pressione non è solo legale. Mercati e partner commerciali sono scossi da anni, poiché Trump ha usato le minacce tariffarie come merce di scambio. Il suo gabinetto è arrivato al punto di dichiarare a una corte federale ad agosto che l'annullamento dei dazi avrebbe causato un grave fiascomatic . Il Segretario al Tesoro Scott Bessent ha avvertito che ciò potrebbe innescare un "pericoloso imbarazzomatic "