元FRB議長バーナンキ氏とイエレン氏は、最高裁にトランプ大統領の世界的な関税を覆すよう要請した。

連邦準備制度理事会（FRB）の元議長ベン・バーナンキ氏とジャネット・イエレン氏は、最高裁判所に対し、トランプ大統領の世界的な関税措置の大部分を撤廃するよう命じた。そして、彼らはそれを躊躇しなかった。.

先週金曜日に提出された600語に及ぶ辛辣なアミカス・ブリーフの中で、彼らは関税は経済的に無意味であり、法的にも根拠がないと主張した。グレッグ・マンキュー、ジェイソン・ファーマン、ダグラス・ホルツ＝イーキンなど、政治的立場を異にする50人近くの経済学者もこれに賛同した。.

同団体は裁判所に対し、 トランプ氏の貿易戦争 は世界経済の仕組みに関する誤った認識に基づいていると述べた。「貿易 defiは稀な脅威ではなく、世界貿易のあり方の一部に過ぎない」と彼らは記した。

また、たとえ関税で解決しようとしたとしても、「相互関税は貿易 defiを『解決』するものではない」と同団体は付け加えた。むしろ、こうした動きは経済に「数兆ドル相当の影響」 ripple 、国内のあらゆる州、世帯、産業に打撃を与えるだろう。「これは経済学の入門書のようなものだが、その影響は甚大だ」と彼らは記している。

11月5日の最高裁公聴会を前に経済学者らが関税を批判

最高裁判所は11月5日、トランプ大統領の関税がそもそも合法であったかどうかをめぐる審理を行う予定だ。トランプ陣営は、外交政策や経済上の脅威に関連する国家緊急事態が発生した場合にdent 特定の手段を行使できることを認める1977年の国際緊急経済権限法に基づく権限を有していると主張した。.

しかし経済学者たちは、 と述べた この法律は議会の意図をはるかに超えて歪められている

この訴訟は、米国企業グループが貿易裁判所に関税に異議を申し立て、勝訴したことに端を発しています。この判決は控訴審でも支持され、現在は最高裁判所で審理されています。.

そして、誰もが声を上げている。経済学者以外にも、元連邦判事、元軍関係者、外交政策の専門家など31人が、これらの企業を支持する意見書を提出した。.

経済学者たちは、アメリカはバナナなど一部の分野で常に不均衡を抱えていると指摘し、関税の背後にある論理を嘲笑した。彼らの言葉を借りれば、

「アメリカ合衆国は長年にわたりバナナの貿易 defiを抱えてきた。それは、アメリカの気候がバナナ栽培に適していないからだ」と彼らは書いている。また、ノーベル賞受賞者のロバート・ソローの言葉を引用し、かつて彼は「私から何も買ってくれない理髪師とは貿易 defiを抱えている」と述べた。

ホワイトハウスはトランプ大統領の非常事態権限の行使を擁護

トランプ政権は9月19日の提出書類で、関税は「アメリカを破滅させる貿易 defiの是正」に必要だと強調し、その主張を強めた。ホワイトハウスは、関税がなければアメリカは貧しくなり、関税があれば繁栄すると警告した。「dentにとって、これらの事例は厳しい選択を突きつけている。関税があれば豊かな国になる。関税がなければ貧しい国になる」と、提出書類には記されている。.

外部団体もトランプ氏を支持した。アメリカ法と正義センターは、大統領dent 外交政策における「唯一の機関」であるとし、裁判所は介入すべきではないと警告した。「連邦裁判所が国際的な緊急事態や経済的脅威に関する大統領の判断に疑問dentは、2世紀以上にわたり我が国を統治してきた憲法上の枠組みを損なうことになる」と彼らは述べた。

しかし、圧力は法的なものにとどまらない。トランプ大統領が関税の脅威を交渉材料として利用してきたため、市場と貿易相手国は長年にわたり動揺してきた。8月には、トランプ大統領の閣僚が連邦裁判所に対し、関税撤回は外交上の重大matic 破綻を招くと訴えたほどだ。スコット・ベッセント財務長官は、これが「危険な外交matic 瑕疵」を引き起こす可能性があると警告した。