香港のHKSFPAはCARFのデジタル資産規制の緩和を推進している

香港金融管理局は月曜日に発表した提言文書の中で、提案の特定の側面について不満を表明し、一部の法律は市場参加者に運用上の制約と法的リスクをもたらす可能性があると述べた。. 

香港証券先物取引業者協会は、香港のCARF法を概ね支持するものの、記録保持要件については当局に柔軟な対応を求めた。同協会は、 経済協力開発機構（OECD）の暗号資産報告枠組み（CARF）の改正を 受けて、このような見解を示した。

OECDによると、2024年12月に提案されたCARFは、2028年までに中国の特別行政区の国境を越えて暗号資産保有者の税務情報を交換することを承認することを目指している。

香港金融管理局、解散企業の記録保管規則を厳しく批判

協会の回答によると、香港財務局は、既存の内国歳入庁およびCRS基準に沿って、提案されている6年間の記録保管期間を支持している。しかし、同協会は、解散した事業体に対する記録保管義務の延長については懸念を示している。.

「既存の内国歳入庁とCRS基準に合わせるため、6年間の保管期間については概ね同意しますが、解散後に個人に課せられる義務については懸念を抱いています。」

同協会によれば、会社の業務が正式に停止された後に取締役や主要役員に記録保管の責任を強制すると、彼らにdefi責任を負わせ、コンプライアンスを阻害する恐れがある。.

同グループは、政府に対し、元職員による保管施設、資金、あるいは顧客データの保管を許可された法律事務所へのアクセスを遮断するよう勧告した。PwCと金融サービス財務局が提起した問題を引用し、同グループは、清算人や認可を受けた企業サービスプロバイダーなどのdent した第三者保管人を任命し、記録保管業務を引き継ぐことを提案した。.

比例登録要件の要求

香港に何らかの報告関係があるRCASPに対する義務的登録について尋ねられると、HKSFPAは、これは公正な競争を確保し、規制に準拠している企業が規制されていない事業​​者によって価格を下げられるのを防ぐのに役立つだろうと述べた。

同市は、義務的な登録によって内国歳入庁が市内または市内と関係のあるRCASPの全数dent役立つと認めた。しかしながら、画一的な法律は「ゼロ収益」の企業にとっては過剰となる可能性がある。

「IRDの監督要件を満たしつつ管理コストを削減するために、ゼロ申告書の提出を予定しているRCASPには、簡易登録または簡素化された年次申告プロセスを推奨します」とHKSFPAは述べている。.

同グループはまた、多くの民間投資主体がこのカテゴリーに該当し、現行の提案では不要な管理手続きに直面する可能性があると指摘した。CARFに登録されている、または事業登録番号を保有している主体は、簡単なポータル選択でCRS登録を有効化できるようにすべきだと提案した。.

法律違反企業への処罰については、香港金融管理局（HKSFPA）は、行政罰が刑事訴追に代わる最善の代替手段であることに同意した。企業の権利擁護団体によると、これは不遵守問題の解決に役立ち、規制当局と業界の訴訟費用を削減する可能性があるという。.

しかし、英国の 規則を示した。同協会は、これは不均衡な罰金につながる可能性があり、脱税の意図が全くなかった場合でも、ソフトウェアの問題一つで罰金が科される可能性があると警告した。

「RFIが標準的なデューデリジェンスを実施していた場合、後に虚偽であることが判明した有効な自己認証に基づいていたRFIのケースについて、合理的な免責の抗弁を明確に成文化できる」と同団体は述べた。.

CARF提出のためのtron申請システムを推奨

暗号資産サービスプロバイダーがCARFに使用すべき申請システムについて質問されたとき、協会はtron申請に前向きであったが、政府に対して手動アップロードを超える方法に進むよう促した。.

手作業による提出書類の削減策として、特に複雑なシステムを持つ大規模機関向けに、アプリケーション・プログラミング・インターフェース（API）とXMLファイルの活用が提案されました。APIへの直接接続により、報告プロセスの自動化が可能になり、提出ミスの削減とデータの一貫性向上が期待されます。.

同社は、オンラインポータルを介した手動アップロードは、大量の取引を管理する企業の効率を低下させると指摘した。同社は、両方のオプションを完全にサポートし、詳細なXML仕様とテスト環境をシステム稼働の少なくとも1年前に提供する必要があると述べた。.