홍콩 금융관리협회(HKSFPA)는 CARF의 디지털 자산 규정 완화를 추진하고 있습니다

홍콩식품전당협회(HKSFPA)는 월요일에 발표한 의견서를 통해 해당 제안의 특정 측면에 대한 불만을 표명하며, 일부 조항이 시장 참여자들에게 운영상의 제약과 법적 책임을 초래할 수 있다고 밝혔습니다. 

홍콩 증권선물전문가협회는 CARF 법을 대체로 지지하지만, 기록 보관 요건에 대해서는 당국이 유연성을 발휘해 줄 것을 요청했다고 밝혔습니다. 협회는 경제협력개발기구(OECD)의 암호화자산 보고 체계(CARF) 개정안에 대한 논평에서  이같이 밝혔습니다

OECD에 따르면, 2024년 12월에 제안된 CARF는 2028년까지 중국 특별행정구역 경계를 넘어 암호화폐 자산 보유자의 세금 정보를 교환할 수 있도록 허용하는 것을 목표로 하고 있습니다

홍콩증권협회(HKSFPA)는 해산된 회사에 대한 기록 보관 규정을 비판했습니다

협회 측의 답변에 따르면, 홍콩식량정책협회(HKSFPA)는 현행 국세청 및 CRS 기준에 맞춰 제안된 6년 기록 보존 기간을 지지합니다. 그러나 해산된 법인에 대한 기록 보존 의무 연장에 대해서는 우려를 표명했습니다.

"저희는 기존 국세청 및 CRS 기준에 맞춰 6년 동안 보유하는 것에 대해서는 대체로 동의하지만, 해산 후 개인에게 부과되는 의무에 대해서는 우려를 표합니다."

협회에 따르면, 회사의 운영이 공식적으로 종료된 후에도 이사나 주요 임원에게 기록 보관 책임을 강요하는 것은 그들을defi법적 책임에 노출시키고 법규 준수를 방해할 수 있습니다.

이 보고서는 정부가 전직 임원들이 고객 데이터 보관, 자금 조달 또는 고객 데이터 보관 권한을 부여받은 법률 회사에 접근하는 것을 차단해야 한다고 권고합니다. PwC와 금융서비스재무국이 제기한 문제들을 인용하며, 이 단체는 청산인이나 허가받은 기업 서비스 제공업체와 같은dent 제3자 수탁기관을 지정하여 기록 보관 업무를 인계받도록 제안했습니다.

비례적인 등록 요건을 요구하는 목소리

홍콩 과 보고 의무가 있는 RCASP(등록된 소비자 금융 서비스 제공업체)의 의무 등록에 대한 질문에 대해 HKSFPA(홍콩 식품안전청)는 이는 공정한 경쟁을 보장하고 규제를 준수하는 업체가 규제를 받지 않는 업체에 의해 가격 경쟁력을 잃는 것을 방지하는 데 도움이 될 것이라고 답했습니다.

의무 등록이 국세청이 시에서 운영되거나 시와 연관된 RCASP(등록된 기업 지원 서비스 제공업체) 전체를dent데 도움이 될 것이라는 점은 인정했습니다. 그러나 "세금 신고 내역이 없는" 기업에 대해서는 획일적인 법률이 과도할 수 있다고 지적했습니다

"소득이 발생하지 않을 것으로 예상되는 RCASP(등록된 소비자 보호 프로그램)의 경우, 행정 비용을 줄이면서도 국세청의 감독 요건을 충족하기 위해 간소화된 등록 절차 또는 간소화된 연간 신고 절차를 권장합니다."라고 홍콩 식품 판매 협회(HKSFPA)는 밝혔습니다.

해당 단체는 또한 많은 민간 투자 기관이 이 범주에 속하며 현재 제안에 따라 불필요한 행정 절차에 직면할 수 있다고 지적했습니다. 이들은 CARF에 등록되었거나 사업자 등록 번호를 보유한 기관은 간단한 포털 선택을 통해 CRS 등록을 활성화할 수 있어야 한다고 제안했습니다.

홍콩식품정치협회(HKSFPA)는 법을 위반하는 기업에 대한 처벌과 관련하여 행정 처벌이 형사 기소보다 최선의 대안이라는 데 동의했습니다. 협회는 이러한 행정 처벌이 법규 미준수 문제를 해결하고 규제 당국과 업계의 법적 비용을 절감하는 데 도움이 될 수 있다고 주장했습니다.

그러나 협회는 영국의 규정. 협회는 이러한 방식이 불균형적인 처벌로 이어질 수 있으며, 탈세 의도가 없었더라도 단 하나의 소프트웨어 문제로 벌금이 부과될 수 있다고 지적했습니다.

"정보 제공 기관(RFI)이 표준적인 실사를 수행했다는 전제 하에, 나중에 허위로 밝혀진 유효한 자체 인증에 의존한 경우에 대해 합리적인 변명 사유를 명확하게 법제화할 수 있다"고 해당 단체는 밝혔다.

CARF 제출을 위한tron파일링 시스템 사용을 권장합니다

암호화 자산 서비스 제공업체가 CARF에 어떤 신고 시스템을 사용해야 하는지에 대한 질문에 대해, 협회는tron신고에 대해 긍정적인 반응을 보였지만 정부가 수동 업로드 방식에서 벗어나야 한다고 촉구했습니다.

수동 제출 방식에서 벗어나기 위한 몇 가지 제안에는 특히 복잡한 시스템을 갖춘 대규모 기관의 경우 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스(API) 및 XML 파일 사용이 포함되었습니다. API 직접 연결을 통해 보고 프로세스를 자동화할 수 있으므로 제출 오류를 줄이고 데이터 일관성을 향상시킬 수 있습니다.

보고서에 따르면 온라인 포털을 통한 수동 업로드는 거래량이 많은 기업의 효율성을 떨어뜨린다고 합니다. 따라서 두 가지 옵션 모두 완벽하게 지원되어야 하며, 시스템 가동 최소 1년 전에는 상세한 XML 사양과 테스트 환경이 제공되어야 한다고 강조했습니다.