国際税務当局が仮想通貨市場における報告と情報共有の強化を求める動きが進む中、香港による世界的なデジタル資産ハブ開発の取り組みは新たな段階に入りつつある。.
同市は、OECDの暗号資産報告枠組み（ CARF）に向けている。
、従来のオフショア銀行口座をすでに規制しているものと同じ厳格な報告システムの
香港当局にとって、CARFは、デジタル資産産業の中心地としての魅力を損なうことなく、より厳しい監視を実施するという微妙なバランスを必要としている。.
暗号通貨の現実
「仮想通貨取引はもはや周辺的な活動とはみなされていません。それは世界市場の恒久的な特徴なのです」と、香港に拠点を置く仮想通貨・税務コンサルティング会社FinTaxの創業者、カリックス・リュー氏は述べた。
「規制当局がその現実を受け入れると、初期の報告規則の欠如が深刻な問題となった。」
劉氏は、2018年以前の規制の空白により、明確な情報開示要件なしに巨額の資金が移動する道が開かれたと述べた。.
「仮想通貨取引の匿名性により、人々は課税所得を隠すのが容易になったが、報告枠組みがなかったこともそれをさらに容易にした」と彼は述べた。.
この提案は、世界中の政府がデジタル資産によって生じる税の抜け穴を埋めるための取り組みを強化している中で発表された。70以上の国・地域がCARF（中央アジア・中央アジア基金）の導入、OECDとG20は2027年から2028年の間に世界的な仮想通貨報告の導入を目指している。
香港で暗号通貨が急成長
香港は世界で最も暗号通貨に優しい都市の一つとして高く評価されています。2025年の暗号通貨フレンドリー都市指数では、香港はスロベニアのリュブリャナに次いで2位にランクされました。一方、香港のブロックチェーン応用分野は、2022年から2024年の間に驚異的な250%の成長を遂げました。
、同時期にデジタル資産および暗号通貨企業の数は約30％増加した。
香港の国際的なビジネスの魅力は、当局に対し、分散型金融（DIF）に関する税制および報告制度の近代化を迫る圧力となっている。OECDは、仮想通貨取引の急速な拡大が既存の世界的な税務報告ルールを上回り、「近年の世界的な税の透明性の向上」を損なう恐れがあると警告している。
香港は2026年初頭までCARF導入に関する意見公募を行っている。.
しかし、ルールは時代遅れだ
香港の既存の税制は、仮想通貨を念頭に置いて構築されたものではありません。香港の税理士事務所Monx TeamのCEO、ステファノ・パサレロ氏は、香港は現在、OECDの共通報告基準（CRS）に依存していますが、デジタル資産の tracは困難だと述べています。.
「既存のCRSはウォレットや取引所、分散型プラットフォーム向けに設計されたことはなく、報告対象となる銀行口座に触れることなく富が移動できる盲点が残っていた」とパサレロ氏は述べた。.
この制度は国際的な精査を受けています。OECDのピアレビューでは、香港のCRS罰則は「比較的軽度」であり、違反の規模に見合っていないと批判されました。.
この罰則制度は、銀行がコンプライアンスに多額の投資を行うインセンティブを低下させた。パサレロ氏は、少数の海外口座の報告を怠った銀行は、数千口座の報告を怠った銀行と同じ罰則を受けると説明した。.
信頼性が危機に瀕している
香港中文大学の法学准教授ノアム・ノック氏は、新たな税制は香港の国際的な評判を維持する問題だと述べた。.
「香港は常に国際税制基準とマネーロンダリング対策基準の完全な遵守を目指しています。 国際的な金融・貿易の中心地であり、他国や国際機関からブラックリストに載せられるリスクを回避したいと考えています。」
パサレロ氏はまた、香港のCARFへの関心は、国際標準策定機関における香港の評判を守ることに密接に関係していると考えている。.
「香港は基本的に、OECDの好意を維持し、クリーンで真面目な金融センターというイメージを維持するためにCARFに署名している」とパサレロ氏は述べた。「認可を受けた取引所、 ETF 、そして大規模な取引が今やコア市場の一部となっているため、暗号資産フローの税の透明性を無視することは、見栄えを悪くするだろう。」
しかし、登録が義務化されると、これまでグレーゾーンにいた企業がさらに多く、適切なデューデリジェンスを実施し、取引ワークフローを設定する必要が出てくることも意味します。.
「古い顧客データの修正からCRSやCARF向けに設計されていないシステムの構築まで、コストと管理上の負担を最も感じることになるのは中小企業だ」とパサレロ氏は述べた。
Noked氏によると、CARFの義務は従来の暗号通貨取引所を超えて、事業の一環としてアルトコイン取引を促進する他の暗号通貨プロジェクトにも及ぶ可能性がある。.
「これらのプレーヤーは、自社の事業への影響を評価する必要がある」と彼は述べた。「取引所取引がより広範な暗号資産プロジェクトの一部に過ぎない場合、企業は取引所取引を追求するかどうか、そしてそれをプロジェクトの取引所関連以外の活動から切り離すかどうかを検討する必要がある。」
執行こそが真の試練
一部の専門家は、CARF の有効性は設計よりも、いかに効果的に施行されるかにかかっていると警告している。.
ノークド氏は、たとえ強力な報告規則を設けたとしても、活動が中央集権型の取引所から、監視がより困難な自己管理型ウォレットなどのピアツーピアシステムへと移行する可能性があると警告している。.
CARFは、イノベーションの促進から執行の信頼性の証明への転換を示すものです。香港の暗号資産戦略は、CARFを採用するかどうかだけでなく、トレードオフにかかっています。
