Vitalik Buterin presenta lo strumento di Rarimo per il voto online anonimo

Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, ha introdotto un nuovo strumento per il voto online anonimo. Questo strumento è stato creato dall'azienda Rarimo di Kiev e si chiama "Freedom Tool".

Utilizza la tecnologia zero-knowledge proof per consentire ai cittadini russi di dimostrare la propria cittadinanza e votare online senza rivelare la propriadent. Questo sistema rende i risultati del voto sicuri e visibili, creando un voto anonimo e resistente alla censura.

L'efficienza dei regimi autoritari

In un podcast, i conduttori Ryan Sean Adams e David Hoffman hanno parlato dei vantaggi dei regimi autoritari odierni. Hanno discusso di come Cina e Russia investano molto nel promuovere le loro narrazioni, mentre gli Stati Uniti adottano un approccio più passivo.

Gli economisti Noah Smith e Vitalik Buterin hanno espresso il loro punto di vista sulla possibilità che l'autoritarismo possa prevalere sulle democrazie liberali. Smith ha sostenuto che la democrazia liberale era considerata il miglior modello sociale alla fine del XX secolo, secondo la tesi di Francis Fukuyama "La fine della storia".

Ma gli eventi recenti hanno messo in discussione questa visione. L'ascesa della Cina, le debolezze degli Stati Uniti e l'impatto di Internet sono fattori cruciali per questo cambiamento.

Smith ha sottolineato che le democrazie liberali sono brave a raccogliere informazioni attraverso i mercati, le elezioni e il dibattito pubblico. Ma la capacità di Internet di centralizzare i dati potrebbe ridurre questo vantaggio.

Gli stati autoritari possono ora utilizzare questi dati per valutare il sentimento pubblico, allocare meglio le risorse e rispondere rapidamente ai disordini, come si è visto nei rapidi cambiamenti di politica della Cina dopo le "proteste del Libro Bianco" del 2022.

Internet diffonde facilmente disinformazione, complicando la governance nelle democrazie liberali. I politici dedicano molto tempo a contrastare false narrazioni e a raccogliere fondi, il che compromette l'efficacia della governance.

Buterin ha paragonato lo stato dell'informazione all'idea di Thomas Hobbes di una "guerra di tutti contro tutti", in cui il controllo monopolistico sulle narrazioni potrebbe essere l'unico risultato stabile. Questo dimostra come i regimi autoritari potrebbero utilizzare l'aggregazione dei dati di Internet per rafforzare il controllo centralizzato.

"Twitter è il peggio che si possa vedere, ed è il peggio proprio perché lo si può vedere bene se si pensa, ad esempio, alle chat di gruppo private. Le chat di gruppo private mantengono costantemente livelli di qualità e di produttività più elevati sulle piattaforme di social media più piccole, che si tratti di Farcaster o di qualsiasi altra piattaforma, mantenendo livelli di distrazione più elevati."

Vitalik Buterin

Smith e Buterin hanno poi esaminato le controargomentazioni. Smith ha paragonato Internet alla stampa, che ha ridotto i costi dell'informazione e ha portato a un maggiore liberalismo e frammentazione sociale anziché a un controllo autoritario. Si è chiesto perché Internet non avrebbe seguito lo stesso percorso.

Smith ha spiegato che la situazione odierna è diversa. La riduzione dei costi dell'informazione con tecnologie come la stampa e il telegrafo ha inizialmente aiutato le democrazie liberali migliorando la raccolta di informazioni. Ma quando questi costi si sono avvicinati allo zero, i benefici si sono stabilizzati, mentre i costi della disinformazione sono aumentati rapidamente.

Buterin ha aggiunto che i sistemi centralizzati spesso eccellonotracpiuttosto che nella produzione, potenzialmente superando i sistemi più liberali nei conflitti a somma zero. Ha affermato che defiil successo solo in base alla produzione economica potrebbe trascurare gli impatti più ampi sulla prosperità umana.

Il Ethereum creatore ha riconosciuto che, sebbene la blockchain potrebbe non essere necessaria per la comunicazione tra gli americani, è importante per le persone negli stati autoritari avere conversazioni sicure e private sulle loro situazioni politiche.

Jai Hamid