Vitalik Buterin stellt Rarimos Tool für anonyme Online-Wahlen vor

Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, hat ein neues Tool für anonyme Online-Wahlen vorgestellt. Dieses Tool wurde vom Unternehmen Rarimo in Kiew entwickelt und heißt „Freedom Tool“.

Es nutzt Zero-Knowledge-Proof-Technologie, um russischen Bürgern zu ermöglichen, ihre Staatsbürgerschaft nachzuweisen und online abzustimmen, ohne ihre Identität preiszugeben. Dieses System macht die Wahlergebnisse sicher und sichtbar und schafft anonyme und zensurresistente Wahlen.

Die Effizienz autoritärer Regime

In einem Podcast sprachen die Moderatoren Ryan Sean Adams und David Hoffman über die Vorteile autoritärer Regime heute. Sie diskutierten, wie China und Russland viel Geld für die Förderung ihrer Narrative ausgeben, während die USA einen eher distanzierten Ansatz verfolgen.

Der Ökonom Noah Smith und Vitalik Buterin äußerten ihre Ansichten darüber, ob Autoritarismus liberale Demokratien übertrumpfen könnte. Smith argumentierte, dass die liberale Demokratie am Ende des 20. Jahrhunderts laut Francis Fukuyamas These „Das Ende der Geschichte“ als das beste gesellschaftliche Modell angesehen wurde.

Neuere Ereignisse haben diese Sichtweise jedoch herausgefordert. Der Aufstieg Chinas, Schwächen in den USA und die Auswirkungen des Internets sind zentral für diese Veränderung.

Smith wies darauf hin, dass liberale Demokratien gut darin sind, Informationen durch Märkte, Wahlen und öffentliche Debatten zu sammeln. Die Fähigkeit des Internets, Daten zu zentralisieren, könnte diesen Vorteil jedoch verringern.

Autoritäre Staaten können diese Daten nun nutzen, um die öffentliche Stimmung einzuschätzen, Ressourcen besser zuzuweisen und schnell auf Unruhen zu reagieren, wie in Chinas schnellen politischen Änderungen nach den „White-Paper-Protesten“ von 2022 zu sehen war.

Das Internet verbreitet auch leicht Desinformation, was die Regierungsführung in liberalen Demokratien erschwert. Politiker verbringen viel Zeit damit, falschen Narrativen entgegenzuwirken und Spenden zu sammeln, was der effektiven Regierungsführung abgeht.

Buterin verglich den Informationsstaat mit Thomas Hobbes’ Idee eines „Krieges aller gegen alle“, in dem monopolistische Kontrolle über Narrative möglicherweise das einzige stabile Ergebnis ist. Dies zeigt, wie autoritäre Regime die Datenaggregation des Internets nutzen könnten, um die zentrale Kontrolle zu stärken.

„Twitter ist das Schlimmste davon, was man sieht, und es ist genau deshalb das Schlimmste, weil man es direkt sehen kann, wenn man über private Gruppen-Chats nachdenkt, zum Beispiel. Private Gruppen-Chats halten auf kleineren Social-Media-Plattformen konsistent höhere Qualitätsniveaus und hohe Niveaus produktiver Diskurse aufrecht, ob es Farcaster ist oder was auch immer, sie halten höhere Diskursniveaus aufrecht.“

Vitalik Buterin

Smith und Buterin betrachteten dann Gegenargumente. Smith verglich das Internet mit der Druckerpresse, die die Informationskosten senkte und zu mehr Liberalismus und gesellschaftlicher Fragmentierung anstatt zu autoritärer Kontrolle führte. Er fragte, warum das Internet nicht denselben Weg einschlagen sollte.

Smith erklärte, dass die heutige Situation anders ist. Die Senkung der Informationskosten durch Technologien wie die Druckerpresse und das Telegraf halfen liberalen Demokratien zunächst, indem sie die Informationssammlung verbesserten. Als diese Kosten jedoch gegen Null gingen, plateauten die Vorteile, während die Kosten für Desinformation schnell stiegen.

Buterin fügte hinzu, dass zentralisierte Systeme oft in der Extraktion statt in der Produktion glänzen und in Nullsummenkonflikten liberalere Systeme möglicherweise übertreffen. Er sagte, dass der Erfolg nur am wirtschaftlichen Output zu definieren, möglicherweise breitere Auswirkungen auf das menschliche Wohlergehen übersehen könnte.

Der Ethereum-Gründer erkannte an, dass Blockchain zwar nicht für die Kommunikation der Amerikaner benötigt wird, es aber wichtig ist, dass Menschen in autoritären Staaten sichere und private Gespräche über ihre politische Situation führen können.

Jai Hamid