Vitalik Buterin apresenta ferramenta da Rarimo para votação online anônima

Vitalik Buterin, co-fundador do Ethereum, apresentou uma nova ferramenta para votação online anônima. Esta ferramenta foi criada pela empresa Rarimo, em Kiev, e se chama “Ferramenta de Liberdade”.

Ela usa tecnologia de prova de conhecimento zero para permitir que cidadãos russos provem sua cidadania e votem online sem revelar suas identidades. Este sistema torna os resultados da votação seguros e visíveis, criando uma votação anônima e resistente à censura.

A eficiência dos regimes autoritários

Em um podcast, os apresentadores Ryan Sean Adams e David Hoffman discutiram as vantagens dos regimes autoritários hoje. Eles discutiram como a China e a Rússia gastam muito promovendo suas narrativas, enquanto os EUA adotam uma abordagem mais de não interferência.

O economista Noah Smith e Vitalik Buterin deram suas opiniões sobre se o autoritarismo poderia superar as democracias liberais. Smith argumentou que a democracia liberal era vista como o melhor modelo societal no final do século 20, de acordo com a tese de “O Fim da História” de Francis Fukuyama.

Mas eventos recentes desafiaram essa visão. A ascensão da China, as fraquezas nos EUA e o impacto da internet são centrais para essa mudança.

Smith apontou que as democracias liberais são boas em reunir informações por meio de mercados, eleições e debate público. Mas a capacidade da internet de centralizar dados pode reduzir essa vantagem.

Estados autoritários agora podem usar esses dados para medir o sentimento público, alocar recursos melhor e responder rapidamente a distúrbios, como visto nas rápidas mudanças de política na China após os “protestos do documento branco” de 2022.

A internet também espalha desinformação facilmente, complicando a governança nas democracias liberais. Políticos gastam muito tempo combatendo narrativas falsas e arrecadando fundos, o que tira tempo da governança eficaz.

Buterin comparou o estado da informação à ideia de Thomas Hobbes de uma “guerra de todos contra todos”, onde o controle monopolístico sobre as narrativas pode ser o único resultado estável. Isso mostra como os regimes autoritários podem usar a agregação de dados da internet para fortalecer o controle centralizado.

“O Twitter é o pior disso que você vê, e é o pior disso precisamente porque você pode ver isso corretamente se pensar em chats de grupo privados, por exemplo. Chats de grupo privados mantêm consistentemente níveis mais altos de qualidade e altos níveis de discurso produtivo em plataformas de mídia social menores, seja Farcaster ou qualquer outra coisa que mantenham níveis mais altos de discurso.”

Vitalik Buterin

Smith e Buterin então analisaram contra-argumentos. Smith comparou a internet à prensa de impressão, que reduziu os custos de informação e levou a mais liberalismo e fragmentação societal em vez de controle autoritário. Ele questionou por que a internet não seguiria o mesmo caminho.

Smith explicou que a situação atual é diferente. Reduzir os custos de informação com tecnologias como a prensa de impressão e o telégrafo inicialmente ajudou as democracias liberais melhorando a coleta de informações. Mas à medida que esses custos se aproximaram de zero, os benefícios estagnaram enquanto os custos da desinformação aumentaram rapidamente.

Buterin acrescentou que sistemas centralizados muitas vezes se destacam na extração em vez da produção, potencialmente superando sistemas mais liberais em conflitos de soma zero. Ele disse que definir o sucesso apenas pela produção econômica pode ignorar impactos mais amplos no florescimento humano.

O criador do Ethereum reconheceu que, embora a blockchain possa não ser necessária para os americanos se comunicarem, é importante que as pessoas em estados autoritários tenham conversas seguras e privadas sobre suas situações políticas.

Jai Hamid