Vitalik Buterin apresenta a ferramenta da Rarimo para votação online anônima.

Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, apresentou uma nova ferramenta para votação online anônima. Essa ferramenta foi criada pela empresa Rarimo, em Kiev, e se chama "Freedom Tool".

Utiliza tecnologia de prova de conhecimento zero para permitir que cidadãos russos comprovem sua cidadania e votem online sem revelar suasdent. Esse sistema torna os resultados da votação seguros e transparentes, criando um sistema de votação anônimo e resistente à censura.

A eficiência dos regimes autoritários

Em um podcast, os apresentadores Ryan Sean Adams e David Hoffman discutiram as vantagens dos regimes autoritários na atualidade. Eles abordaram como a China e a Rússia investem muito na promoção de suas narrativas, enquanto os EUA adotam uma postura mais distante.

Os economistas Noah Smith e Vitalik Buterin apresentaram suas opiniões sobre se o autoritarismo poderia superar as democracias liberais. Smith argumentou que a democracia liberal era vista como o melhor modelo social no final do século XX, de acordo com a tese de Francis Fukuyama sobre o "Fim da História".

Mas os eventos recentes têm desafiado essa visão. A ascensão da China, as fragilidades dos EUA e o impacto da internet são fundamentais para essa mudança.

Smith destacou que as democracias liberais são boas em coletar informações por meio de mercados, eleições e debates públicos. Mas a capacidade da internet de centralizar dados pode reduzir essa vantagem.

Estados autoritários agora podem usar esses dados para avaliar o sentimento público, alocar recursos de forma mais eficiente e responder rapidamente a distúrbios, como visto nas rápidas mudanças de política da China após os protestos contra o "Livro Branco" de 2022.

A internet também dissemina desinformação com facilidade, complicando a governança em democracias liberais. Os políticos gastam muito tempo combatendo narrativas falsas e arrecadando fundos, o que prejudica a eficácia da governança.

Buterin comparou o estado da informação à ideia de Thomas Hobbes de uma “guerra de todos contra todos”, onde o controle monopolista sobre as narrativas poderia ser o único resultado estável. Isso demonstra como regimes autoritários poderiam usar a agregação de dados da internet para fortalecer o controle centralizado.

“O Twitter é o pior exemplo disso, e é o pior justamente porque isso fica evidente ao pensarmos, por exemplo, em grupos de bate-papo privados. Grupos de bate-papo privados mantêm consistentemente níveis mais altos de qualidade e de discurso produtivo em plataformas de mídia social menores, seja no Farcaster ou em qualquer outra, onde esses grupos mantêm níveis mais altos de diálogo.”

Vitalik Buterin

Smith e Buterin então analisaram contra-argumentos. Smith comparou a internet à imprensa, que reduziu os custos da informação e levou a mais liberalismo e fragmentação social em vez de controle autoritário. Ele questionou por que a internet não seguiria o mesmo caminho.

Smith explicou que a situação atual é diferente. A redução dos custos de informação com tecnologias como a imprensa e o telégrafo inicialmente ajudou as democracias liberais, melhorando a coleta de informações. Mas, à medida que esses custos se aproximaram de zero, os benefícios estagnaram enquanto os custos da desinformação aumentaram rapidamente.

Buterin acrescentou que os sistemas centralizados muitas vezes se destacam natracem vez da produção, podendo superar sistemas mais liberais em conflitos de soma zero. Ele afirmou que defio sucesso apenas pela produção econômica pode negligenciar impactos mais amplos no florescimento humano.

O Ethereum criador reconheceu que, embora a tecnologia blockchain possa não ser necessária para a comunicação entre americanos, é importante que pessoas em estados autoritários possam ter conversas seguras e privadas sobre suas situações políticas.

Jai Hamid