يقدم فيتاليك بوتيرين أداة راريمو للتصويت الإلكتروني المجهول

قدّم فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لمنصة Ethereum، أداة جديدة للتصويت الإلكتروني المجهول. وقد طورت هذه الأداة شركة راريمو في كييف، وتُسمى "أداة الحرية"

يستخدم هذا النظام تقنية إثبات الهوية الصفرية لتمكين المواطنين الروس من إثبات جنسيتهم والتصويت إلكترونياً دون الكشف عنdent. يضمن هذا النظام أمان نتائج التصويت وشفافيتها، مما يوفر تصويتاً مجهولاً ومقاوماً للرقابة.

كفاءة الأنظمة الاستبدادية

في إحدى حلقات البودكاست، تحدث المذيعان رايان شون آدامز وديفيد هوفمان عن مزايا الأنظمة الاستبدادية اليوم. وناقشا كيف تنفق الصين وروسيا مبالغ طائلة على الترويج لرواياتهما، بينما تتبنى الولايات المتحدة نهجاً أكثر حيادية.

قدّم الخبيران الاقتصاديان نوح سميث وفيتاليك بوتيرين آراءهما حول ما إذا كان بإمكان الأنظمة الاستبدادية التفوق على الديمقراطيات الليبرالية. جادل سميث بأن الديمقراطية الليبرالية كانت تُعتبر النموذج المجتمعي الأمثل في نهاية القرن العشرين، وفقًا لأطروحة فرانسيس فوكوياما "نهاية التاريخ".

لكن الأحداث الأخيرة قد تحدّت هذا الرأي. ويُعدّ صعود الصين، ونقاط الضعف في الولايات المتحدة، وتأثير الإنترنت عوامل محورية في هذا التغيير.

أشار سميث إلى أن الديمقراطيات الليبرالية بارعة في جمع المعلومات من خلال الأسواق والانتخابات والنقاش العام. لكن قدرة الإنترنت على مركزية البيانات قد تقلل من هذه الميزة.

يمكن للدول الاستبدادية الآن استخدام هذه البيانات لقياس الرأي العام، وتخصيص الموارد بشكل أفضل، والاستجابة بسرعة للاضطرابات، كما رأينا في التغييرات السريعة التي أجرتها الصين في سياستها بعد "احتجاجات الكتاب الأبيض" عام 2022

كما أن الإنترنت ينشر المعلومات المضللة بسهولة، مما يعقد الحكم في الديمقراطيات الليبرالية. ويقضي السياسيون وقتاً طويلاً في دحض الروايات الكاذبة وجمع التبرعات، الأمر الذي يعيق الحكم الفعال.

شبّه بوتيرين دولة المعلومات بفكرة توماس هوبز عن "حرب الكل ضد الكل"، حيث قد يكون احتكار السيطرة على الروايات هو النتيجة المستقرة الوحيدة. وهذا يُظهر كيف يمكن للأنظمة الاستبدادية استخدام تجميع البيانات عبر الإنترنت لتعزيز سيطرتها المركزية.

"تويتر هو أسوأ ما تراه، وهو أسوأ ما تراه تحديداً لأنك تستطيع أن ترى ذلك بوضوح إذا فكرت في المحادثات الجماعية الخاصة، على سبيل المثال. تحافظ المحادثات الجماعية الخاصة باستمرار على مستويات أعلى من الجودة ومستويات عالية من الحوار المثمر على منصات التواصل الاجتماعي الأصغر، سواء كانت Farcaster أو أي منصة أخرى، فهي تحافظ على مستويات أعلى من الحوار."

فيتاليك بوتيرين

ثم نظر سميث وبوتيرين في الحجج المضادة. قارن سميث الإنترنت بالمطبعة، التي خفضت تكاليف المعلومات وأدت إلى مزيد من الليبرالية والتفكك المجتمعي بدلاً من السيطرة الاستبدادية. وتساءل عن سبب عدم اتباع الإنترنت المسار نفسه.

أوضح سميث أن الوضع اليوم مختلف. ففي البداية، ساهم خفض تكاليف المعلومات باستخدام تقنيات مثل الطباعة والتلغراف في مساعدة الديمقراطيات الليبرالية من خلال تحسين جمع المعلومات. ولكن مع اقتراب هذه التكاليف من الصفر، استقرت الفوائد بينما ارتفعت تكاليف التضليل بسرعة.

وأضاف بوتيرين أن الأنظمة المركزية غالباً ما تتفوق فيtracعلى الإنتاج، مما قد يجعلها تتفوق على الأنظمة الأكثر ليبرالية في الصراعات ذات المحصلة الصفرية. وقال إن defiالنجاح بالناتج الاقتصادي فقط قد يتجاهل التأثيرات الأوسع على ازدهار البشرية.

إيثيريوم Ethereum مبتكر أقر تشين قد لا تكون ضرورية للأمريكيين للتواصل، إلا أنها مهمة للأشخاص في الدول الاستبدادية لإجراء محادثات آمنة وخاصة حول أوضاعهم السياسية.

جاي حامد