Vitalik Buterin presenta la herramienta de Rarimo para la votación anónima en línea

Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, ha presentado una nueva herramienta para la votación anónima en línea. Esta herramienta, creada por la empresa Rarimo en Kiev, se llama "Freedom Tool"

Utiliza tecnología de prueba de conocimiento cero para que los ciudadanos rusos puedan demostrar su ciudadanía y votar en línea sin revelar sudent. Este sistema garantiza la seguridad y visibilidad de los resultados de la votación, creando un voto anónimo y sin censura.

La eficiencia de los regímenes autoritarios

En un podcast, los presentadores Ryan Sean Adams y David Hoffman hablaron sobre las ventajas de los regímenes autoritarios actuales. Comentaron cómo China y Rusia invierten mucho en promover sus narrativas, mientras que Estados Unidos adopta una estrategia más pasiva.

El economista Noah Smith y Vitalik Buterin expusieron sus opiniones sobre si el autoritarismo podría superar a las democracias liberales. Smith argumentó que la democracia liberal se consideraba el mejor modelo social a finales del siglo XX, según la tesis de Francis Fukuyama sobre "El fin de la historia".

Pero los acontecimientos recientes han cuestionado esta perspectiva. El ascenso de China, las debilidades de Estados Unidos y el impacto de internet son fundamentales para este cambio.

Smith señaló que las democracias liberales son eficaces para recopilar información a través de los mercados, las elecciones y el debate público. Sin embargo, la capacidad de internet para centralizar los datos podría reducir esta ventaja.

Los estados autoritarios ahora pueden usar estos datos para evaluar el sentimiento público, asignar mejor los recursos y responder rápidamente a los disturbios, como se vio en los rápidos cambios de política de China después de las “protestas del Libro Blanco” de 2022

Internet también difunde desinformación con facilidad, lo que dificulta la gobernanza en las democracias liberales. Los políticos dedican mucho tiempo a contrarrestar narrativas falsas y a recaudar fondos, lo que perjudica la eficacia de la gobernanza.

Buterin comparó el estado de la información con la idea de Thomas Hobbes de una «guerra de todos contra todos», donde el control monopolístico de las narrativas podría ser el único resultado estable. Esto demuestra cómo los regímenes autoritarios podrían utilizar la agregación de datos de internet para fortalecer el control centralizado.

Twitter es lo peor que se puede ver, y es lo peor precisamente porque se puede apreciar si pensamos en los chats grupales privados, por ejemplo. Los chats grupales privados mantienen constantemente niveles más altos de calidad y un discurso productivo en plataformas de redes sociales más pequeñas, ya sea Farcaster o cualquier otra plataforma donde se mantenga un mayor nivel de discurso

Vitalik Buterin

Smith y Buterin analizaron entonces los contraargumentos. Smith comparó internet con la imprenta, que redujo los costes de la información y condujo a un mayor liberalismo y fragmentación social en lugar de un control autoritario. Se preguntó por qué internet no seguiría el mismo camino.

Smith explicó que la situación actual es diferente. La reducción de los costos de información con tecnologías como la imprenta y el telégrafo inicialmente ayudó a las democracias liberales al mejorar la recopilación de información. Pero a medida que estos costos se acercaban a cero, los beneficios se estancaron, mientras que los costos de la desinformación aumentaron rápidamente.

Buterin añadió que los sistemas centralizados suelen destacar en latracmás que en la producción, superando potencialmente a los sistemas más liberales en conflictos de suma cero. Señaló que defiel éxito únicamente por la producción económica podría pasar por alto impactos más amplios en el desarrollo humano.

El Ethereum creador reconoció que si bien la cadena de bloques podría no ser necesaria para que los estadounidenses se comuniquen, es importante que las personas en estados autoritarios tengan conversaciones seguras y privadas sobre sus situaciones políticas.

Jai Hamid