비탈릭 부테린, 익명 온라인 투표를 위한 라리모(Rarimo)의 도구 소개

이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 익명 온라인 투표를 위한 새로운 도구를 소개했다. 이 도구는 키이우에 있는 회사 라리모(Rarimo)에서 만들었으며 ‘프리덤 툴(Freedom Tool)’이라고 불린다.

영국 시민이 신원을 노출하지 않고 시민권을 증명하고 온라인으로 투표할 수 있도록 영지식 증명 기술을 활용합니다. 이 시스템은 투표 결과를 안전하고 투명하게 만들어 익명성이 보장되며 검열에 저항하는 투표 환경을 조성합니다.

권위주의 정권의 효율성

팟캐스트에서 호스트인 라이언 숀 애덤스와 데이비드 호프만은 오늘날 권위주의 정권의 장점에 대해 논의했습니다. 그들은 중국과 러시아가 자국의 서사를 홍보하는 데 막대한 비용을 지출하는 반면, 미국은 더 소극적인 접근 방식을 취하고 있다고 설명했습니다.

경제학자 노아 스미스와 비탈릭 부테린은 권위주의가 자유 민주주의를 경쟁에서 이길 수 있는지 의견을 공유했습니다. 스미스는 프랜시스 후쿠야마의 '역사의 종결' 논문에 따르면 20세기 말까지 자유 민주주의가 가장 이상적인 사회 모델로 간주되었다고 주장했습니다.

하지만 최근 사건들은 이러한 관점에 도전했습니다. 중국의 부상, 미국의 약점, 그리고 인터넷의 영향력이 이러한 변화의 핵심 요인입니다.

스미스는 자유 민주주의가 시장, 선거, 공개 논의를 통해 정보를 수집하는 데 뛰어나다고 지적했습니다. 하지만 인터넷이 데이터를 중앙집권화할 수 있는 능력은 이러한 장점을 약화시킬 수 있습니다.

권위주의 국가들은 이제 이 데이터를 사용하여 여론을 파악하고, 자원을 더 잘 배분하며, 불만에 신속하게 대응할 수 있습니다. 이는 2022년 '화이트 페이퍼 시위' 이후 중국의 신속한 정책 변화에서 확인할 수 있습니다.

인터넷은 또한 허위 정보를 쉽게 확산시켜 자유 민주주의 국가들의 통치를 복잡하게 만듭니다. 정치인들은 잘못된 서사를 반박하고 자금을 모으는 데 많은 시간을 보내며, 이는 효과적인 통치를 방해합니다.

부테린은 정보 국가를 토머스 홉스의 '만인의 만인에 대한 투쟁' 개념에 비유했습니다. 여기서 서사에 대한 독점적 통제가 유일한 안정적 결과일 수 있다는 점은 권위주의 정권이 인터넷의 데이터 집약화를 통해 중앙 집권적 통치를 강화할 수 있음을 보여줍니다.

"트위터는 당신이 볼 수 있는 것 중 최악의 사례이며, 이는 사적인 그룹 채팅을 생각해 보면 정확히 드러납니다. 예를 들어 사적인 그룹 채팅은 파스카스터(Farcaster)를 비롯한 소규모 소셜 미디어 플랫폼에서 일관되게 더 높은 수준의 질과 생산적인 담론을 유지합니다."

비탈릭 부테린

스미스와 부테린은 반박 논의를 살펴봤습니다. 스미스는 인터넷을 인쇄술에 비유했는데, 인쇄술은 정보 비용을 낮춰 자유주의와 사회의 분열을 초래했으며 권위주의적 통제로 이어지지 않았다고 주장했습니다. 그는 인터넷이 같은 길을 따르지 않을 이유가 무엇인지 의문을 제기했습니다.

스미스는 오늘날의 상황이 다르다고 설명했습니다. 인쇄술과 전보와 같은 기술로 정보 비용을 낮추는 것은 초기에 정보 수집을 개선함으로써 자유 민주주의에 도움이 되었습니다. 그러나 이러한 비용이 제로에 가까워지면서 편익은 정체되었고 허위 정보의 비용은 급격히 상승했습니다.

부테린은 중앙집권적 시스템이 생산보다는 추출에서 뛰어나며, 제로섬 게임에서 더 자유로운 시스템을 경쟁에서 이길 잠재력이 있다고 덧붙였습니다. 그는 성공을 경제 산출만으로 정의하면 인간의 번영에 대한 광범위한 영향을 간과할 수 있다고 말했습니다.

이더리움 창립자 인정했다. 블록체인이 미국인들에게 통신에 필요하지 않을 수 있지만, 권위주의 국가의 사람들이 정치적 상황에 대해 안전하고 사적인 대화를 나눌 수 있다는 점은 중요하다고 말했다.

Jai Hamid