Виталик Бутерин представляет инструмент компании Rarimo для анонимного онлайн-голосования

Виталик Бутерин, сооснователь Ethereum, представил новый инструмент для анонимного онлайн-голосования. Этот инструмент был создан киевской компанией Rarimo и называется «Freedom Tool»

Эта система использует технологию доказательства с нулевым разглашением, позволяя российским гражданам подтвердить свое гражданство и голосовать онлайн, не раскрывая своюdent. Она обеспечивает безопасность и прозрачность результатов голосования, создавая анонимную систему, устойчивую к цензуре.

Эффективность авторитарных режимов

В подкасте ведущие Райан Шон Адамс и Дэвид Хоффман обсудили преимущества современных авторитарных режимов. Они поговорили о том, как Китай и Россия тратят огромные средства на продвижение своих идеологий, в то время как США занимают более пассивную позицию.

Экономисты Ноа Смит и Виталик Бутерин высказали свои взгляды на то, может ли авторитаризм превзойти либеральные демократии. Смит утверждал, что либеральная демократия рассматривалась как лучшая модель общества в конце XX века, согласно тезису Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории».

Однако недавние события поставили под сомнение эту точку зрения. Рост влияния Китая, слабость США и влияние интернета играют ключевую роль в этих изменениях.

Смит отметил, что либеральные демократии хорошо умеют собирать информацию посредством рынков, выборов и публичных дебатов. Но способность интернета централизовать данные может уменьшить это преимущество.

Авторитарные государства теперь могут использовать эти данные для оценки общественного мнения, более эффективного распределения ресурсов и быстрого реагирования на беспорядки, как это видно на примере быстрых изменений в политике Китая после «протестов вокруг белой книги» 2022 года

Интернет также легко распространяет дезинформацию, что осложняет управление в либеральных демократиях. Политики тратят много времени на опровержение ложных утверждений и сбор средств, что снижает эффективность управления.

Бутерин сравнил информационное государство с идеей Томаса Гоббса о «войне всех против всех», где монополистический контроль над нарративами может быть единственным стабильным результатом. Это показывает, как авторитарные режимы могут использовать агрегацию данных в интернете для усиления централизованного контроля.

«Худшее, что вы можете увидеть, — это Twitter, и это худшее именно потому, что вы можете убедиться в этом, если, например, посмотрите на закрытые групповые чаты. Закрытые групповые чаты неизменно демонстрируют более высокий уровень качества и продуктивного обсуждения на более мелких платформах социальных сетей, будь то Farcaster или любая другая, где наблюдается более высокий уровень дискуссии»

Виталик Бутерин

Затем Смит и Бутерин рассмотрели контраргументы. Смит сравнил интернет с печатным станком, который снизил стоимость информации и привел к большей либерализации и социальной фрагментации вместо авторитарного контроля. Он задался вопросом, почему интернет не пойдет по тому же пути.

Смит объяснил, что сегодня ситуация иная. Снижение информационных издержек с помощью таких технологий, как печатный станок и телеграф, первоначально помогло либеральным демократиям, улучшив сбор информации. Но по мере приближения этих издержек к нулю выгоды стабилизировались, в то время как издержки, связанные с дезинформацией, быстро возросли.

Бутерин добавил, что централизованные системы часто преуспевают вtrac, а не в производстве, потенциально превосходя более либеральные системы в конфликтах с нулевой суммой. Он сказал, что defiуспеха только по экономическому объему производства может игнорировать более широкое влияние на процветание человека.

Создатель Ethereum , признал и не нужен американцам для общения, он важен для людей в авторитарных государствах, позволяя им вести безопасные и конфиденциальные беседы о своей политической ситуации.

Джай Хамид