- Ripple Labs e la SEC continuano la loro battaglia legale, con fatti finanziari e operativi tenuti segreti mentre il processo entra nella fase delle "sanzioni".
- La SEC spera di risolvere rapidamente l'appello contro la sentenza sulle vendite programmatiche di XRP, mentre intende che Ripple paghi una sanzione per non aver registrato XRP come titolo nelle vendite istituzionali.
- Il ritardo nella fase di acquisizione delle prove relativa alle sanzioni, concesso dal giudice delegato Sarah Netburn, evidenzia la complessità del caso e l'importanza di condurre un'indagine approfondita prima di prendere una decisione.
La battaglia legale tra la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e Ripple Labs, la società dietro la criptovaluta XRP, si è intensificata mentre entrambe le parti procedono con la stesura di memorie relative ai rimedi. Questa disputa in corso deriva dalle accuse della SEC secondo cui le vendite di token XRP di Ripple costituivano offerte di titoli non registrate, violando le leggi federali sui titoli.
Gli sviluppi recenti successivi alla decisione di giudizio sommario del giudice Torres hanno portato ad ulteriori azioni legali, tra cui la mozione della SEC per un appello interlocutorio. Man mano che la disputa progredisce, entrambe le parti si impegnano nella scoperta relativa ai rimedi e preparano le rispettive memorie per affrontare la violazione della Sezione 5 della Legge sui Titoli degli Stati Uniti.
La guerra SEC vs. Ripple imperversa ancora
La lotta legale tra Ripple Labs e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti continua mentre ci avviciniamo alla scadenza critica. Man mano che il contenzioso entra nella fase dei “rimedi”, dati finanziari e operativi critici sono tenuti segreti fino a questa data vitale.
Nel frattempo, gli investitori attendono con impazienza l'esito finale della battaglia legale di Ripple con la SEC, che potrebbe influenzare i risultati futuri del caso.
La SEC e Ripple inizieranno ora a elaborare memorie relative ai rimedi. Secondo il calendario di presentazione del tribunale, la SEC deve presentare la sua memoria relativa ai rimedi entro il 13 marzo. La SEC cercherà la restituzione punitiva per scoraggiare le società a violare la Sezione 5 della Legge sui Titoli degli Stati Uniti.
L'entità della sanzione che Ripple deve pagare per le vendite di XRP agli investitori istituzionali è indeterminata. La sentenza del tribunale potrebbe basarsi sul fatto che Ripple abbia continuato a violare la Sezione 5 della Legge sui Titoli degli Stati Uniti dopo la denuncia del dicembre 2020.
Nel gennaio, il giudice Sarah Netburn ha concesso la Mozione della SEC per Costringere e ha ordinato a Ripple di
1. Fornire conti finanziari per 2022/2023.
2. Divulgare i contratti di vendita XRP post-denuncia agli investitori istituzionali.
3. Rispondere a un interrogatorio riguardo all'importo dei proventi delle vendite istituzionali di XRP dopo che la SEC ha presentato la denuncia.
Il giudice Netburn ha fatto alcune osservazioni nella sentenza del tribunale che vale la pena considerare. Includevano: “I tribunali non esitano a concludere che, nel calcolare l'entità di una sanzione necessaria a scoraggiare la cattiva condotta, l'entità della ricchezza di un imputato è un fattore rilevante.”
“La SEC argomenta in modo credibile che il Giudice di Distretto possa considerare la condotta post-denuncia quando determina se un'inibitoria è necessaria e giusta.”
Il giudice Netburn ha anche notato che la SEC ha fornito prove adeguate per dimostrare che i ricavi delle vendite istituzionali di XRP post-denuncia potrebbero aiutare i tribunali a determinare un rimedio.
Date le conclusioni e i commenti del giudice Netburn, Ripple potrebbe rischiare una punizione significativa se continua a violare la Sezione 5 delle Leggi sui Titoli degli Stati Uniti dopo la causa. Tuttavia, i tribunali statunitensi probabilmente valuteranno le vendite di XRP agli investitori istituzionali statunitensi.
La SEC affronta tempi difficili nei tribunali statunitensi
Nel dicembre, Alderoty ha fornito diversi esempi di sentenze dei tribunali che criticano le pratiche della SEC. L'aumentata scrutinio dei tribunali sulla SEC potrebbe avere un impatto sull'esito dei casi in corso contro le aziende cripto.
Inoltre, il comportamento inappropriato in corso potrebbe costringere i legislatori statunitensi ad agire sugli avvisi recenti.
Il 7 febbraio, cinque senatori statunitensi, tra cui Cynthia Lummis, hanno firmato una lettera al presidente della SEC Gary Gensler. I senatori hanno reagito alla SEC che ritirava le accuse contro Debt Box. Significativamente, i senatori hanno minacciato di scrutinare altri casi di applicazione della legge.
Lo scorso lunedì, il presidente Gensler ha respinto l'aumentato scrutinio, affermando:
Credo che stiamo facendo tutto secondo la legge e come i tribunali interpretano la legge. E man mano che i tribunali cambiano le loro interpretazioni, lavori come il mio sono sia più sfidanti che più interessanti.
Gary Gensler
Ripple deve presentare la sua memoria relativa ai rimedi entro il 12 aprile. La giurisprudenza statunitense potrebbe avvantaggiare Ripple, specialmente se non ci fossero state vendite di XRP post-denuncia agli investitori istituzionali statunitensi.
Il team di difesa legale potrebbe considerare le seguenti ragioni per ridurre la sanzione:
Nel 2010, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che la giurisdizione della SEC è limitata alle vendite effettuate negli Stati Uniti. Morrison vs National Bank of Australia.
Più recentemente (2023), il Secondo Circuito ha stabilito che il tribunale deve valutare se gli investitori ingannati hanno subito difficoltà finanziarie. Nessun danno, nessuna infrazione. SEC v. Govil.
Le vendite di XRP agli investitori accreditati statunitensi sono esentate dalla Sezione 5 della Legge sui Titoli degli Stati Uniti.
Gli utili netti derivanti dalle vendite di XRP agli investitori istituzionali statunitensi superano i limiti di qualsiasi esenzione contro la SEC.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Raccomandiamo vivamente ricerche indipendenti e/o consultazioni con un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Florence Muchai
Florence si occupa di notizie relative a criptovalute, gaming, tecnologia e AI da oltre 6 anni. I suoi studi in Informatica presso l'Università Meru di Scienze e Tecnologia e in Gestione delle Emergenze e Diplomazia Internazionale presso il MMUST le hanno fornito eccellenti competenze linguistiche, osservative e tecniche. Florence ha lavorato al VAP Group e come editor per diverse testate specializzate in criptovalute.
