SEC e Ripple entram em conflito em meio a documentos preliminares de medidas corretivas

A batalha judicial entre a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Ripple Labs, empresa por trás da criptomoeda XRP, intensificou-se à medida que ambas as partes avançam na elaboração de documentos relacionados a possíveis medidas judiciais. Essa disputa em curso decorre das alegações da SEC de que as vendas de tokens XRP da Rippleconstituíram ofertas de valores mobiliários não registradas, violando as leis federais de valores mobiliários.

Os recentes desdobramentos após a decisão de julgamento sumário do Juiz Torres motivaram novas ações judiciais, incluindo o pedido de recurso interlocutório da SEC. À medida que a disputa avança, ambas as partes se envolvem na fase de instrução processual para definição de medidas corretivas e preparam seus respectivos memoriais para abordar a violação da Seção 5 da Lei de Valores Mobiliários dos EUA.

A guerra entre SEC e Ripple continua.

A batalha judicial entre Ripple Labs e a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) continua à medida que nos aproximamos do prazo final crítico. Conforme o litígio avança para a fase de "reparação de danos", dados financeiros e operacionais cruciais permanecem em sigilo até essa data decisiva.

Enquanto isso, os investidores aguardam ansiosamente o desfecho da batalha judicial da Ripplecontra a SEC, que poderá influenciar os resultados futuros do caso.

A SEC e Ripple agora começarão a elaborar os memoriais relacionados às medidas corretivas. De acordo com o cronograma de submissão do tribunal, a SEC deve apresentar seu memorial até 13 de março. A SEC buscará o ressarcimento punitivo para dissuadir outras empresas de violarem a Seção 5 da Lei de Valores Mobiliários dos EUA.

O valor da multa que Ripple deverá pagar pelas vendas XRP a investidores institucionais ainda não foi determinado. A decisão judicial poderá basear-se no fato de Ripple ter continuado a violar a Seção 5 da Lei de Valores Mobiliários dos EUA após a denúncia de dezembro de 2020.

Em janeiro, a juíza Sarah Netburn acatou a Moção da SEC para Compelir e ordenou que Ripple

1. Apresentar as demonstrações financeiras referentes ao exercício de 2022/2023.

2. Divulgar ostracde venda XRP pós-reclamação aos investidores institucionais.

3. Responder a um questionário sobre o montante da receita obtida com a venda institucional XRP após a SEC ter apresentado a queixa.

O juiz Netburn fez algumas observações na decisão judicial que merecem ser consideradas. Entre elas: "Os tribunais não hesitam em concluir que, ao calcular o tamanho da pena necessária para dissuadir a má conduta, a extensão da riqueza do réu é uma consideração relevante."

“A SEC argumenta de forma convincente que o Juiz Distrital pode levar em consideração a conduta posterior à denúncia ao determinar se uma liminar é necessária e justa.”

O juiz Netburn também observou que a SEC apresentou provas suficientes para demonstrar que as receitas de vendas institucionais XRP após a reclamação poderiam ajudar os tribunais a determinar uma solução.

Considerando as conclusões e os comentários do Juiz Netburn, Ripple pode correr o risco de sofrer uma punição significativa se continuar violando a Seção 5 das Leis de Valores Mobiliários dos EUA após o processo. No entanto, é provável que os tribunais dos EUA avaliem as vendas XRP para investidores institucionais americanos.

A SEC enfrenta tempos difíceis nos tribunais dos EUA.

Em dezembro, Alderoty apresentou diversos exemplos de decisões judiciais que criticavam as práticas da SEC. O crescente escrutínio judicial da SEC pode ter impacto no resultado de processos em andamento contra empresas de criptomoedas.

Além disso, a persistência de comportamentos inadequados pode forçar os legisladores dos EUA a agirem com base em alertas recentes.

Em 7 de fevereiro, cinco senadores dos EUA, incluindo Cynthia Lummis, assinaram uma carta ao presidente da SEC, Gary Gensler. Os senadores reagiram à retirada das acusações da SEC contra a Debt Box. De forma significativa, os senadores ameaçaram examinar outros casos de fiscalização.

Na última segunda-feira, o presidente Gensler minimizou o aumento da atenção, declarando:

 Acho que estamos fazendo tudo de acordo com a lei e com a interpretação que os tribunais dão à lei. E, à medida que os tribunais mudam suas interpretações, trabalhos como o meu se tornam mais desafiadores e mais interessantes.

Gary Gensler

Ripple deve apresentar seu parecer sobre a reparação até 12 de abril. A jurisprudência dos EUA pode beneficiar Ripple, especialmente se não houve vendas XRP para investidores institucionais dos EUA após a reclamação.

A equipe de defesa jurídica poderia considerar os seguintes motivos para reduzir a pena:

Em 2010, a Suprema Corte dos EUA determinou que a jurisdição da SEC se limita às vendas realizadas nos Estados Unidos. Morrison vs. National Bank of Australia.

Mais recentemente (2023), o Segundo Circuito determinou que o tribunal deve avaliar se os investidores enganados sofreram dificuldades financeiras. Sem prejuízo, sem culpa. SEC v. Govil.

A venda de XRP para investidores credenciados nos EUA está isenta da Seção 5 da Lei de Valores Mobiliários dos EUA.

Os lucros líquidos das XRP para investidores institucionais dos EUA excedem os limites de qualquer isenção da SEC.