- Ripple Labs与SEC之间的法律斗争仍在继续，随着诉讼进入“补救”阶段，相关的财务和运营细节仍被保密。
- SEC希望迅速解决关于XRP程序化销售判决的上诉，同时要求Ripple因未在机构销售中将XRP注册为证券而支付罚款。
- 治安法官Sarah Netburn批准的与补救措施相关的取证延迟，凸显了本案的复杂性，以及在进行详尽调查后再作出决定的重要性。
美国证券交易委员会（SEC）与加密货币XRP背后的公司Ripple Labs之间的法律战正愈演愈烈，双方正在起草与救济措施相关的诉状。这场持续已久的争端源于SEC的指控，即Ripple的XRP代币销售构成了未注册的证券发行，违反了联邦证券法。
Torres法官作出简易判决后的最新进展引发了进一步的法律诉讼，包括SEC提出的中间上诉动议。随着争端的推进，双方正在进行与救济措施相关的取证工作，并准备各自的诉状，以应对违反《美国证券法》第5条的问题。
SEC与Ripple之争持续升级
随着关键截止日期临近，Ripple Labs与美国证券交易委员会（SEC）之间的法律斗争仍在继续。随着诉讼进入“救济”阶段，关键的财务和运营数据将保密至这一重要日期。
与此同时，投资者正密切关注Ripple与SEC法律战的最终结果，这可能会影响未来案件的走向。
SEC与Ripple现开始起草与救济相关的法律简报。根据法院提交的日程安排，SEC必须在3月13日前提交其关于救济的法律简报。SEC将寻求惩罚性追缴，以阻止企业违反《美国证券法》第5条。
Ripple因向机构投资者出售XRP所需支付的处罚金额尚未确定。法院的裁决可能取决于Ripple在2020年12月被起诉后是否继续违反《美国证券法》第5条。
今年1月，Sarah Netburn法官批准了SEC的强制令动议，并命令Ripple
1。提供2022/2023的财务账户信息。
2. 披露投诉发生后向机构投资者出售XRP的合同。
3. 就SEC提起诉讼后XRP机构销售的所得金额回答质询书。
法官Netburn在法院裁决中提出了一些值得关注的观察。其中包括：“法院毫不迟疑地得出结论，在计算用于威慑不当行为的罚款规模时，被告的财富程度是一个相关考量因素。”
“SEC有力地主张，地区法官在裁定是否需要发布禁令时，可以考虑投诉发生后的行为。”
Netburn法官还指出，SEC提供了充分证据，证明投诉发生后XRP机构销售所得收入有助于法院确定救济措施。
鉴于Netburn法官的裁定和评论，如果Ripple在诉讼后继续违反美国证券法第5条，可能会面临严厉处罚。然而，美国法院可能会评估XRP向美国机构投资者的销售情况。
SEC在美国法院面临困境
12月，Alderoty提供了多个法院裁决案例，批评SEC的做法。法院对SEC日益增加的审查可能会影响针对加密货币公司的未决案件结果。
此外，持续的不当行为可能迫使美国立法者对最近的警告采取行动。
2月7日，包括Cynthia Lummis在内的五名美国参议员致信SEC主席Gary Gensler。参议员们回应了SEC撤销对Debt Box指控一事。值得注意的是，参议员们威胁要审查其他执法案件。
上周一，Gensler主席驳斥了这种日益增加的审查，表示：
我认为我们的一切行动都符合法律以及法院对法律的解读。随着法院对其解释的调整，像我这样的工作既更具挑战性，也更有意思。
加里·根斯勒
Ripple 必须于 4 月 12 日前提交与补救措施相关的简报。美国判例法可能有利于 Ripple，特别是如果不存在向美国机构投资者进行的投诉后 XRP 销售。
法律辩护团队可考虑以下理由以减轻处罚：
2010 年，美国最高法院裁定 SEC 的管辖权仅限于在美国境内进行的销售。Morrison vs National Bank of Australia 案。
最近（2023 年），第二巡回法院裁定，法院必须评估受骗投资者是否遭受了财务困难。无损害，即无过错。SEC v. Govil 案。
向美国合格投资者销售的 XRP 豁免于美国《证券法》第 5 条。
向美国机构投资者出售 XRP 所获得的净收益超过了任何SEC豁免规定的上限。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议您在做出任何投资决策前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Florence Muchai
Florence 过去 6 年一直报道加密货币、游戏、科技和人工智能新闻。她在梅鲁科技大学修读计算机研究，并在马林加莫伊科学与技术大学学习灾害管理与国际外交，这些经历充分赋予她语言、观察和技术技能。Florence 曾在 VAP Group 工作，并担任多家加密货币媒体的编辑。
