美国证券交易委员会（SEC）与 Ripple Labs，加密货币 XRP的开发商）之间的法律纠纷愈演愈烈，双方都在积极准备与补救措施相关的法律文件。这场旷日持久的纠纷源于SEC指控 Ripple的 XRP 代币销售构成未经注册的证券发行，违反了联邦证券法。.
托雷斯法官作出简易判决后，事态发展迅速，引发了进一步的法律诉讼，包括美国证券交易委员会（SEC）提出的中间上诉动议。随着争议的推进，双方均就救济措施展开调查取证，并准备各自的诉讼摘要，以应对违反美国证券法第5条的行为。.
美国证券交易委员会（SEC）与 Ripple 之间的战争仍在继续。
Ripple Labs 与美国证券交易委员会 (SEC) 之间的法律纠纷仍在继续，关键的分界线即将到来。随着诉讼进入“补救措施”阶段，关键的财务和运营数据将被保密，直至这一重要日期。.
与此同时，投资者们正密切关注 Ripple与美国证券交易委员会（SEC）的法律诉讼的最终结果，这可能会影响未来案件的判决结果。.
美国证券交易委员会（SEC）和 Ripple 现在将开始准备与补救措施相关的诉讼摘要。根据法院的提交时间表，SEC必须在3月13日之前提交其与补救措施相关的诉讼摘要。SEC将寻求惩罚性追缴非法所得，以阻止公司违反美国证券法第5条。.
Ripple 因向机构投资者出售 XRP 而需支付的罚款金额尚未确定。法院的裁决可能取决于 Ripple 在2020年12月的投诉之后是否继续违反了美国证券法第5条。.
1月份，法官莎拉·内特伯恩批准了美国证券交易委员会的强制令动议，并命令 Ripple ……
1. 提供 2022/2023 年的财务报表。.
2. 向机构投资者披露投诉后的 XRP 销售trac。.
3. 回应美国证券交易委员会提起诉讼后，关于 XRP 机构销售所得金额的质询。.
内特伯恩法官在法庭判决中提出了一些值得考虑的意见。其中包括： “法院毫不犹豫地得出结论，在计算为遏制不当行为所需处罚的数额时，被告的财富规模是一个相关的考虑因素。”
“美国证券交易委员会的论点很有说服力，即地区法官在决定是否有必要和公正地颁布禁令时，可以考虑投诉后的行为。”
内特伯恩法官还指出，美国证券交易委员会提供了充分的证据，证明投诉后的 XRP 机构销售收入可以帮助法院确定补救措施。.
鉴于内特伯恩法官的调查结果和评论，如果 Ripple 在诉讼结束后继续违反美国证券法第五条，则可能面临严厉处罚。然而，美国法院可能会对 XRP 向美国机构投资者的销售进行评估。.
美国证券交易委员会在美国法院面临困境
去年12月，奥尔德罗蒂列举了几个法院判决批评美国证券交易委员会（SEC）做法的例子。法院对SEC日益严格的审查可能会影响正在进行的针对加密货币公司的案件的最终结果。.
此外，持续的不当行为可能会迫使美国立法者对近期的警告采取行动。.
2月7日，包括辛西娅·卢米斯在内的五位美国参议员联名致信美国证券交易委员会（SEC）主席加里·根斯勒。此前，SEC撤销了对Debt Box公司的指控，参议员们对此表示不满。值得注意的是，参议员们威胁要审查其他执法案件。.
上周一，主席根斯勒驳斥了外界日益严格的审查，并表示：
我认为我们所做的一切都符合法律以及法院对法律的解释。随着法院对法律解释的改变，像我这样的工作既更具挑战性，也更有趣。.
加里·根斯勒
Ripple 必须在 4 月 12 日前提交与补救措施相关的简报。美国判例法可能对 Ripple有利，尤其是在投诉后没有向美国机构投资者出售 XRP 情况下。.
辩护团队可以考虑以下理由来减轻处罚：
2010年，美国最高法院裁定，美国证券交易委员会的管辖权仅限于在美国境内进行的销售。莫里森诉澳大利亚国民银行案。.
最近（2023年），第二巡回法院裁定，法院必须评估受误导的投资者是否遭受了经济损失。没有造成损害，就没有过错。参见美国证券交易委员会诉戈维尔案。.
向美国合格投资者出售 XRP 不受美国证券法第 5 条的约束。.
XRP的净收益 对美国机构投资者的销售额超过了美国证券交易委员会任何豁免的限制。
