La SEC et Ripple s'affrontent dans le cadre des projets de conclusions sur les mesures correctives
SEC
- Ripple Labs et la SEC poursuivent leur combat juridique, les faits financiers et opérationnels restant secrets alors que le procès entre dans la phase des « mesures correctives ».
- La SEC espère régler rapidement son appel concernant le jugement relatif aux ventes programmées de XRP, tout en souhaitant que Ripple verse une amende pour ne pas avoir enregistré le XRP comme un titre financier lors des ventes institutionnelles.
- Le délai accordé par le juge suppléant Sarah Netburn concernant la découverte relative aux mesures correctives met en lumière la complexité de l'affaire et l'importance de mener une enquête exhaustive avant de prendre une décision.
Le combat juridique entre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et Ripple Labs, l'entreprise derrière la cryptomonnaie XRP, s'intensifie alors que les deux parties procèdent à la rédaction de mémoires relatifs aux sanctions. Ce litige en cours découle des allégations de la SEC selon lesquelles les ventes de tokens XRP de Ripple constituaient des offres de titres non enregistrées, violant ainsi les lois fédérales sur les valeurs mobilières.
Les récents développements suite à la décision de jugement sommaire du juge Torres ont déclenché de nouvelles actions juridiques, notamment le recours interlocutoire déposé par la SEC. Alors que le différend progresse, les deux parties mènent des procédures d'information relatives aux sanctions et préparent leurs mémoires respectifs pour traiter de la violation de la section 5 de la loi américaine sur les valeurs mobilières.
La guerre entre la SEC et Ripple fait rage
L'affrontement juridique entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis se poursuit alors que nous approchons de la date limite critique. À mesure que le procès entre dans la phase des « sanctions », des données financières et opérationnelles cruciales restent confidentielles jusqu'à cette date vitale.
Pendant ce temps, les investisseurs attendent avec impatience l'issue finale du combat juridique de Ripple contre la SEC, qui pourrait influencer les résultats futurs des affaires.
La SEC et Ripple vont désormais commencer à élaborer des mémoires relatifs aux sanctions. Selon le calendrier de dépôt fixé par le tribunal, la SEC doit soumettre son mémoire relatif aux sanctions avant le 13 mars. La SEC sollicitera une restitution punitive afin de dissuader les entreprises de violer l'article 5 de la Securities Act américaine.
L'étendue de la sanction que Ripple devra payer pour les ventes d'XRP aux investisseurs institutionnels reste indéterminée. Le jugement du tribunal pourrait être fondé sur la question de savoir si Ripple a continué à violer l'article 5 de la Securities Act américaine après la plainte déposée en décembre 2020.
En janvier, la juge Sarah Netburn a accordé la Motion to Compel de la SEC et ordonné à Ripple de
1. Fournir les comptes financiers pour 2022/2023.
2. Divulguer les contrats de vente d'XRP post-plainte aux investisseurs institutionnels.
3. Répondre à un interrogatoire concernant le montant des produits des ventes d'XRP aux institutions après le dépôt de la plainte par la SEC.
Le juge Netburn a formulé quelques observations dans sa décision de justice qui méritent d'être considérées. Elles comprenaient : « Les tribunaux n'hésitent pas à conclure que, pour calculer le montant d'une sanction nécessaire afin de dissuader les comportements répréhensibles, la situation financière du défendeur constitue un élément pertinent. »
« La SEC soutient de manière crédible que le juge de district peut prendre en compte les comportements post-plainte lors de la détermination de la nécessité et de la justice d'une injonction. »
La juge Netburn a également noté que la SEC avait fourni des preuves suffisantes pour démontrer que les revenus des ventes d'XRP aux institutions post-plainte pourraient aider les tribunaux à déterminer une sanction.
Compte tenu des conclusions et des commentaires du juge Netburn, Ripple risque une sanction importante si elle continue de violer la section 5 des lois américaines sur les valeurs mobilières après le procès. Cependant, les tribunaux américains sont susceptibles d'évaluer les ventes de XRP aux investisseurs institutionnels américains.
La SEC traverse des moments difficiles devant les tribunaux américains
En décembre, Alderoty a fourni plusieurs exemples de décisions judiciaires critiquant les pratiques de la SEC. L'examen accru par les tribunaux de la SEC pourrait avoir un impact sur l'issue des procédures en cours contre des entreprises de cryptomonnaies.
De plus, des comportements inappropriés persistants pourraient inciter les législateurs américains à agir suite aux récents avertissements.
Le 7 février, cinq sénateurs américains, dont Cynthia Lummis, ont signé une lettre au président de la SEC, Gary Gensler. Les sénateurs ont réagi à la décision de la SEC de retirer ses accusations contre Debt Box. De manière significative, ils ont menacé d'examiner d'autres affaires de mise en application.
Lundi dernier, le président Gensler a rejeté l'idée d'un examen accru, déclarant :
Je pense que nous faisons tout conformément à la loi et à l'interprétation qu'en font les tribunaux. Et alors que les tribunaux modifient leurs interprétations, des postes comme le mien deviennent à la fois plus exigeants et plus intéressants.
Gary Gensler
Ripple doit soumettre son mémoire relatif aux mesures correctives avant le 12 avril. La jurisprudence américaine pourrait profiter à Ripple, notamment s'il n'y a eu aucune vente d'XRP à des investisseurs institutionnels américains après le dépôt de la plainte.
L'équipe de défense juridique pourrait invoquer les motifs suivants pour réduire l'amende :
En 2010, la Cour suprême des États-Unis a déterminé que le pouvoir de juridiction de la SEC est limité aux ventes effectuées sur le territoire américain. Affaire Morrison c/ National Bank of Australia.
Plus récemment (2023), la Cour d'appel du Second Circuit a statué que le tribunal doit évaluer si les investisseurs trompés ont subi un préjudice financier. Pas de dommage, pas de faute. Affaire SEC c/ Govil.
Les ventes d'XRP à des investisseurs accrédités américains sont exemptées de l'article 5 de la Securities Act des États-Unis.
Les bénéfices nets issus des ventes de XRP à des investisseurs institutionnels américains dépassent les limites de toute exemption applicable auprès de la SEC.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne décline aucune responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.
Florence Muchai
Florence couvre depuis 6 ans l'actualité crypto, du jeu vidéo, de la technologie et de l'IA. Ses études en informatique à l'Université de sciences et technologies de Meru et sa formation en gestion des catastrophes et en diplomatie internationale à l'MMUST lui ont amplement permis de développer des compétences linguistiques, d'observation et techniques. Florence a travaillé au sein du groupe VAP et en tant qu'éditrice pour plusieurs médias spécialisés dans la crypto.
