La Corte Suprema degli Stati Uniti (SCOTUS) si rifiuta di sostenere lo sforzo di Trump di licenziare la governatrice della Fed Lisa Cook

La Corte Suprema si è rifiutata di sostenere il presidente Donald Trump nel suo tentativo di licenziare la governatrice della Federal Reserve Lisa Cook, dopo che i giudici hanno espresso seri dubbi sulle basi legali e sulla minaccia che ciò rappresentava per l'indipendenza della Fed.

Gli avvocati di Trump hanno sostenuto che Lisa potrebbe essere licenziata "per causa" basandosi su accuse di froite ipotecarie non formalizzate. Hanno anche affermato che non era necessaria alcuna revisione giudiziaria. Questo ha fatto scattare le allarmi all'interno dell'aula.

Il giudice Brett Kavanaugh ha detto al procuratore generale di Trump, D. John Sauer, che l'argomento potrebbe danneggiare seriamente la struttura della Fed. Ha detto che l'idea che "il presidente da solo" possa decidere cosa conta come causa, senza alcun processo o controllo legale, "indebolirebbe, se non frantumerebbe, l'indipendenza della Federal Reserve".

Lisa era seduta all'interno dell'aula mentre questo accadeva. Aveva citato in giudizio Trump a settembre, sostenendo che la sua pretesa di licenziarla violava il Federal Reserve Act, che consente il licenziamento solo "per causa". La legge non definisce chiaramente il termine, ma ha sempre significato gravi illeciti commessi durante il mandato, non prima.

I giudici mettono in discussione la velocità del licenziamento e la mancanza di prove concrete

La giudice Ketanji Brown Jackson ha pressato duramente Sauer. Ha chiesto: "Hai prove oltre alla visione del presidente?" Sauer ha risposto che la presenza di Lisa era dannosa per l'immagine pubblica della Fed.

Jackson non era convinta. Ha chiesto se il pubblico fosse davvero danneggiato dal suo permanere nel ruolo mentre il caso era ancora in corso nel tribunale di distretto.

Il giudice Samuel Alito, uno dei conservatori solitamente allineati con Trump, ha anche mostrato dubbi. Ha chiesto perché la Casa Bianca, il tribunale di distretto e la corte d'appello abbiano tutti spinto il processo avanti così rapidamente. "C'è qualche ragione per cui tutta questa materia doveva essere gestita… in modo così affrettato?" ha chiesto Alito. Ha anche detto che quando la questione era nel ramo esecutivo, è stata affrontata "in modo molto superficiale".

Lisa è la prima donna nera a servire nel consiglio della Fed. È stata nominata per la prima volta dal presidente Joe Biden nel 2022, per completare un mandato incompiuto. Nel 2023, Biden l'ha riconfermata per un intero mandato di 14 anni.

Trump non ha menzionato la sua posizione sui tassi di interesse quando ha detto che la stava licenziando. Ha puntato invece sulle affermazioni del direttore dell'Housing Finance Federal Bill Pulte secondo cui Lisa aveva mentito nelle vecchie domande di mutuo. Quelle affermazioni precedono il suo tempo nel consiglio della Fed. Non sono state presentate accuse.

Il team legale di Lisa dice che la Fed viene trattata come uno strumento politico

L'avvocato di Lisa, Paul Clement, ha detto alla corte che non c'è motivo di trattare la Fed come qualsiasi altra agenzia federale. Ha detto che la corte stessa aveva definito la Fed un'"entità quasi privata strutturata in modo unico" in una sentenza recente.

"Non c'è motivo razionale per passare attraverso tutta la fatica di creare questa entità unica e quasi privata… solo per darle una restrizione di rimozione che è inerte come immagina il presidente", ha detto Clement.

Ha sostenuto che se le regole di rimozione avessero avuto un potere effettivo, allora la Corte Suprema dovrebbe respingere la richiesta di Trump di licenziarla immediatamente.

La giudice Jia Cobb, che ha esaminato il caso nel tribunale di distretto, ha già stabilito che Lisa può rimanere in carica per ora. Cobb ha detto che Lisa ha un caso solido che l'azione di Trump ha violato il Federal Reserve Act. Ha scritto che il modo migliore per interpretare la regola "per causa" è applicarla solo alle azioni che avvengono mentre qualcuno sta servendo nel consiglio, non a anything che è venuto prima.

Presente in aula era anche il presidente della Fed Jerome Powell, che ora sta affrontando un'indagine penale per il suo ruolo in una ristrutturazione del quartier generale della Fed a Washington, D.C. del valore di miliardi di dollari. Powell ha detto che l'indagine è politicamente motivata, puntando il dito contro la rabbia di Trump per la Fed che ha mantenuto i tassi di interesse stabili lo scorso anno.

Lisa ha sostenuto Powell in quella decisione. Dopo l'udienza, ha detto: "Questo caso riguarda se la Federal Reserve stabilirà i tassi di interesse chiave guidati da prove e giudizio indipendente o se cederà alla pressione politica".

Ha ha, "La ricerca e l'esperienza mostrano che l'indipendenza della Federal Reserve è essenziale per adempiere al mandato congressionale di stabilità dei prezzi e massimo impiego. È per questo che il Congresso ha scelto di isolare la Federal Reserve dalle minacce politiche, mantenendola al contempo responsabile".