El Tribunal Supremo se niega a respaldar el esfuerzo de Trump para despedir a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook

El Tribunal Supremo se ha negado a apoyar al presidente Donald Trump en su intento de despedir a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, después de que los jueces expresaran serias dudas sobre las bases legales y la amenaza que esto representaba para la independencia de la Reserva Federal.

Los abogados de Trump argumentaron que Lisa podría ser despedida "por causa" basándose en acusaciones no presentadas de fraude hipotecario. También afirmaron que no se necesitaba revisión judicial. Eso activó las alarmas dentro del tribunal.

El juez Brett Kavanaugh le dijo al procurador general de Trump, D. John Sauer, que el argumento podría dañar seriamente la estructura de la Reserva Federal. Dijo que la idea de que "el presidente solo" pueda decidir qué cuenta como causa, sin proceso ni control legal, "debilitaría, si no destruiría, la independencia de la Reserva Federal".

Lisa estaba sentada dentro del tribunal mientras esto ocurría. Ella había demandado a Trump en septiembre, diciendo que su afirmación de poder despedirla violaba la Ley de la Reserva Federal, que solo permite el despido "por causa". La ley no define el término claramente, pero siempre ha significado una mala conducta grave durante el tiempo de alguien en el cargo, no antes.

Los jueces cuestionan la rapidez del despido y la falta de pruebas sólidas

La jueza Ketanji Brown Jackson presionó duramente a Sauer. Preguntó: "¿Tiene evidencia además de la opinión del presidente?" Sauer respondió que la presencia de Lisa estaba dañando la imagen pública de la Reserva Federal.

Jackson no estaba convencida. Preguntó si el público realmente estaba siendo dañado por su permanencia en el cargo mientras el caso aún estaba en curso en el tribunal de distrito.

El juez Samuel Alito, uno de los conservadores generalmente alineados con Trump, también mostró dudas. Preguntó por qué la Casa Blanca, el tribunal de distrito y el tribunal de apelaciones empujaron el proceso hacia adelante tan rápidamente. "¿Hay alguna razón por la que todo este asunto tuvo que manejarse… de manera tan apresurada?" preguntó Alito. También dijo que cuando el asunto estaba en el poder ejecutivo, se manejó "de manera muy superficial".

Lisa es la primera mujer negra en servir en la junta de la Reserva Federal. Fue nombrada por primera vez por el presidente Joe Biden en 2022, para completar un término inacabado. En 2023, Biden la renombró para un término completo de 14 años.

Trump no mencionó su postura sobre las tasas de interés cuando dijo que la despedía. En cambio, señaló a las afirmaciones del Director de la Oficina Federal de Financiamiento de la Vivienda, Bill Pulte, de que Lisa había mentido en solicitudes hipotecarias antiguas. Esas afirmaciones son anteriores a su tiempo en la junta de la Reserva Federal. No se presentaron cargos.

El equipo legal de Lisa dice que la Reserva Federal está siendo tratada como una herramienta política

El abogado de Lisa, Paul Clement, le dijo al tribunal que no hay razón para tratar a la Reserva Federal como cualquier otra agencia federal. Dijo que el propio tribunal había calificado a la Reserva Federal como una "entidad cuasi-privada de estructura única" en una sentencia reciente.

«No hay ninguna razón racional para pasar por todo el trabajo de crear esta entidad única y cuasi privada… solo para darle una restricción de destitución tan ineficaz como imagina el presidente», dijo Clement.

Argumentó que si las normas de destitución tuvieran algún poder real, entonces la Corte Suprema debería rechazar la solicitud de Trump de despedirla de inmediato.

La jueza Jia Cobb, quien revisó el caso en el tribunal de distrito, ya dictaminó que Lisa puede permanecer en su cargo por ahora. Cobb dijo que Lisa tiene un caso sólido que la acción de Trump violó la Ley de la Reserva Federal. Escribió que la mejor manera de interpretar la regla de «por causa» es aplicarla solo a las acciones que ocurren mientras alguien está sirviendo en la junta, no a nada que haya ocurrido antes.

También estaba presente en la corte el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, quien ahora enfrenta una investigación criminal por su papel en una renovación de miles de millones de dólares de la sede de la Reserva Federal en Washington, D.C. Powell dijo que la investigación está motivada políticamente, señalando la ira de Trump por la Reserva Federal mantener las tasas de interés estables el año pasado.

Lisa apoyó a Powell en esa decisión. Después de la audiencia, dijo: «Este caso se trata de si la Reserva Federal establecerá las tasas de interés clave guiadas por la evidencia y el juicio independiente o si sucumbirá a la presión política».

Ella añadió, «La investigación y la experiencia muestran que la independencia de la Reserva Federal es esencial para cumplir el mandato del Congreso de estabilidad de precios y máximo empleo. Por eso, el Congreso eligió aislar a la Reserva Federal de las amenazas políticas, manteniéndola a la vez responsable».