La Corte Suprema se niega a respaldar el intento de Trump de destituir a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook

- La Corte Suprema rechazó el intento de Trump de despedir a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook.
- Los jueces cuestionaron la legalidad de despedirla sin una revisión adecuada.
- Cook está acusada de fraude hipotecario antes de su nombramiento en la Reserva Federal.
La Corte Suprema se ha negado a apoyar aldent Donald Trump en su intento de despedir a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, después de que los jueces plantearan serias dudas sobre los fundamentos legales y la amenaza que representaba para la independencia de la Fed.
Los abogados de Trump argumentaron que Lisa podía ser despedida "con justa causa" basándose en acusaciones de fraude hipotecario no imputadas. También afirmaron que no era necesaria una revisión judicial. Esto encendió las alarmas en la sala del tribunal.
El juez Brett Kavanaugh declaró al procurador general de Trump, D. John Sauer, que el argumento podría dañar gravemente la estructura de la Reserva Federal. Añadió que la idea de que "solo eldent " pueda decidir qué se considera causa, sin proceso ni control legal, "debilitaría, si no destrozaría, la independencia de la Reserva Federal"
había En septiembre, alegando que su pretensión de despedirla violaba la Ley de la Reserva Federal, que solo permite el despido "con causa justificada". La ley no defiel término con claridad, pero siempre se ha referido a faltas graves cometidas durante el mandato de una persona, no antes.
Los jueces cuestionan la rapidez de los despidos y la falta de pruebas contundentes
La jueza Ketanji Brown Jackson presionó duramente a Sauer. Preguntó: "¿Tiene alguna otra prueba aparte de la opinión deldent?". Sauer respondió que la presencia de Lisa perjudicaba la imagen pública de la Reserva Federal.
Jackson no estaba convencida. Preguntó si realmente perjudicaba al público que ella permaneciera en su cargo mientras el caso seguía en trámite en el tribunal de distrito.
El juez Samuel Alito, uno de los conservadores generalmente alineados con Trump, también mostró dudas. Preguntó por qué la Casa Blanca, el tribunal de distrito y el tribunal de apelaciones aceleraron el proceso con tanta rapidez. "¿Hay alguna razón por la que todo este asunto tuvo que manejarse... con tanta prisa?", preguntó Alito. También dijo que cuando el asunto llegó al poder ejecutivo, se trató "de manera muy superficial"
Lisa es la primera mujer negra en formar parte de la junta directiva de la Reserva Federal. Fue nombrada por primera vez por eldent Joe Biden en 2022 para completar un mandato inconcluso. En 2023, Biden la renovó para un mandato completo de 14 años.
Trump no mencionó su postura sobre las tasas de interés cuando anunció su despido. En cambio, señaló las afirmaciones del director federal de financiación de la vivienda, Bill Pulte, de que Lisa había mentido en solicitudes de hipotecas antiguas. Dichas afirmaciones son anteriores a su periodo en la junta de la Reserva Federal. No se presentaron cargos.
El equipo legal de Lisa dice que la Reserva Federal está siendo tratada como una herramienta política
El abogado de Lisa, Paul Clement, declaró ante el tribunal que no hay razón para tratar a la Reserva Federal como una agencia federal normal. Añadió que el propio tribunal la había calificado de "entidad cuasiprivada con una estructura única" en un fallo reciente.
“No hay ninguna razón racional para pasar por todos los problemas de crear esta entidad única, cuasi privada… sólo para darle una restricción de remoción que es tan ineficaz como eldent imagina”, dijo Clement.
Argumentó que si las reglas de destitución tuvieran algún poder real, entonces la Corte Suprema debería rechazar la solicitud de Trump de despedirla inmediatamente.
La jueza Jia Cobb, quien revisó el caso en el tribunal de distrito, ya dictaminó que Lisa puede permanecer en el cargo por ahora. Cobb afirmó que Lisa tiene argumentostronpara afirmar que la acción de Trump violó la Ley de la Reserva Federal. Escribió que la mejor manera de interpretar la regla de "causa justificada" es aplicarla únicamente a las acciones que ocurren mientras alguien forma parte de la junta, no a nada anterior.
También estuvo presente en el tribunal el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, quien ahora enfrenta una investigación penal por su participación en una renovación multimillonaria de la sede de la Reserva Federal en Washington, D. C. Powell afirmó que la investigación tiene motivaciones políticas, señalando el enojo de Trump por la estabilidad de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal el año pasado.
Lisa apoyó a Powell en esa decisión. Tras la audiencia, declaró: «Este caso trata sobre si la Reserva Federal establecerá las tasas de interés clave basándose en la evidencia y un criteriodent o si cederá a la presión política»
Añadió :«Las investigaciones y la experiencia demuestran que la independencia de la Reserva Federal es esencial para cumplir con el mandato del Congreso de estabilidad de precios y máximo empleo. Por eso, el Congreso optó por proteger a la Reserva Federal de las amenazas políticas, al tiempo que la hacía responsable de sus actos».
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitande no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información de esta página. Recomendamostrondentdentdentdentdentdentdentdent inversión.
CURSO
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)















