¿Puede funcionar realmente el acuerdo de diésel de Trump con Putin?

Trump quiere comprar diésel de Rusia para abaratar los precios de los combustibles para los conductores estadounidenses. Pero, ¿puede un acuerdo con Vladímir Putin resolver una crisis energética cuando Rusia sigue bombardeando Ucrania, el Congreso ya ha restringido los combustibles rusos y la mayor disrupción en los suministros globales ocurre a miles de kilómetros de distancia? Eso es mucho para que un solo acuerdo lo resuelva todo.

Las elecciones intermedias en EE. UU. se celebrarán el próximo mes, y el aumento de los precios de la energía está perjudicando la posición de Trump. La administración Trump ha suspendido temporalmente las sanciones al diésel ruso. Otros resultados podrían incluir que el gobierno estadounidense envíe dinero a Rusia mientras su ejército ataca Ucrania.

El acuerdo sobre el diésel choca con un problema llamado ley estadounidense

El senador republicano Thom Tillis es uno de los que cuestiona si Trump puede legalmente reabrir este comercio. En el programa 'Meet the Press' de NBC del domingo, Tillis cuestionó la autoridad del presidente.

«Creo que hay un caso legítimo para afirmar que el presidente no está cumpliendo con la ley», dijo Tillis.

Una orden ejecutiva de 2022 bloqueó las importaciones de productos energéticos rusos. Otra ley firmada el mes pasado, llamada en honor al fallecido senador republicano Lindsey Graham, prohíbe la inversión estadounidense en el sector energético ruso. Una exención de sanciones no puede eliminar automáticamente ninguna de estas restricciones.

«Si el presidente quiere mi apoyo, lo cual creo que debería obtener para financiar operaciones militares y la financiación de fin de año más allá del nivel base, creo que el presidente necesita entender que este es un problema, y no soy el único republicano preocupado por esto», dijo Tillis.

Otros senadores exigieron un cambio de rumbo, advirtiendo contra la financiación de Rusia mientras civiles mueren. El representante republicante retirante Don Bacon se opuso el viernes.

«Sostener la economía de guerra de Putin es moralmente incorrecto, ya que utiliza ese dinero para bombardear ciudades».

El senador John Barrasso dijo que Trump intenta reducir los costos energéticos mientras navega por las tensiones internacionales. John argumentó que el presidente también podría ejercer presión sobre Moscú para negociar un acuerdo a largo plazo, aunque instó a la administración a hacer cumplir las sanciones aprobadas por el Congreso el mes pasado.

«El presidente está equilibrando y tiene que tomar decisiones difíciles», dijo Barrasso en Face the Nation de CBS. «Lo haremos con todas las autoridades legales que tenemos».

Rusia no facilita en absoluto la propuesta de alto el fuego

La razón económica también es defectuosa, ya que los analistas no prevén que el diesel ruso provoque una disminución duradera de los precios. Durante este año, la mayor parte de la crisis de combustible fue resultado del ataque conjunto de Israel y Estados Unidos contra Irán, iniciado en febrero. Posteriormente, Irán limitó el tráfico marítimo en el Estrecho de Ormuz, un canal crucial para los envíos de energía.

Trump anunció un alto el fuego energético durante el fin de semana, alegando que Ucrania y Rusia habían acordado dejar de atacar la infraestructura eléctrica y de combustible de cada uno. Ninguna de las dos partes confirmó por separado el acuerdo. Fue su segundo anuncio de alto el fuego sin confirmar en semanas.

Para el lunes, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy informaba algo muy diferente. Los ataques rusos durante la noche y hasta la mañana golpearon al menos seis instalaciones relacionadas con la energía en toda Ucrania, con reportes de muertes. En una conferencia en Polonia, identificó una planta de gas y una estación de servicio alcanzadas por drones.

«Es cada vez más evidente que Rusia no está dispuesta a aceptar una cesación de hostilidades en el ámbito energético propuesta por Estados Unidos y tiene la intención de continuar sus ataques aéreos terroristas contra nuestro pueblo y nuestras comunidades», escribió Zelenski en X. «Esto es lo que ocurre cuando Rusia ve la perspectiva de mayores ingresos para su máquina de guerra».

Volodímir ha condenado el acuerdo sobre el diésel como un retroceso frente a los años de esfuerzos occidentales por aislar a la economía rusa. Trump, por su parte, ha intensificado su ya tensa relación al pedir a los ucranianos que elijan a otro presidente.

«Sugiero que se pongan un nuevo líder capaz de cerrar un acuerdo, porque él podría haber cerrado muchos acuerdos, y por alguna razón, nunca lo hace», dijo Trump el sábado.

Los aliados europeos de Ucrania cuestionaron si realmente existía algún acuerdo de cesación de hostilidades. El lunes, respaldaron a Kiev y aprobaron el paquete más amplio de nuevas sanciones contra Rusia desde la invasión a gran escala de 2022.

Thom argumentó que la Casa Blanca estaba buscando una respuesta en el país equivocado. Dijo que resolver la crisis requería abordar las restricciones comerciales marítimas de Irán y reconocer quién inició la guerra en Ucrania.

«Si el presidente Trump quiere poner fin a la tensión en los suministros de energía, lo primero es resolver adecuadamente la situación en Irán y, segundo, reconocer que fue Vladímir Putin, no Zelenski, quien inició esta guerra», dijo Tillis.