- 最高裁判所は、トランプ氏が連邦準備制度理事会（FRB）理事のライザ・クック氏を解任しようとした試みを却下した。
- 判事たちは、適切な審査なしに彼女を解任することの合法性について疑問を呈した。
- クック氏は、FRB就任以前に住宅ローン詐欺に関与した疑いをかけられている。
最高裁判所は、裁判官たちが法的根拠と連邦準備制度の独立性に対する脅威について深刻な疑念を呈したため、ドナルド・トランプ大統領が連邦準備制度理事リサ・クック氏を解任しようとした試みを支持しませんでした。
トランプ氏の弁護士らは、起訴されていない住宅ローン詐欺の容疑に基づき、リサ氏は「原因」によって解任可能だと主張しました。また、裁判所の審査は不要だと主張しました。これが法廷内で警報を鳴らしました。
ブレット・カバノ裁判官は、トランプ氏の司法長官D・ジョン・ソーヤー氏に対し、この主張が連邦準備制度の構造に深刻なダメージを与える可能性があると述べました。彼は、「原因」として何が該当するかを「大統領一人」が決定し、プロセスや法的チェックがないという考え方は、「連邦準備制度の独立性を弱体化させ、場合によっては破壊する」と語りました。
リサ氏はこの展開の間、法廷内に座っていました。彼女は 9月にトランプ氏を提訴しました。彼女は、トランプ氏の解任権限の主張が、解任が「原因」による場合のみを認める連邦準備制度法に違反すると主張しました。この法律は用語を明確に定義していませんが、常に在任中の重大な不正行為を意味しており、在任前の行為を意味するものではありませんでした。
裁判官たちは解任のスピードと硬い証拠の欠如を疑問視
ケタンジ・ブラウン・ジャクソン裁判官はソーヤー氏を厳しく追及しました。彼女は「大統領の見解以外の証拠はありますか？」と尋ねました。ソーヤー氏は、リサ氏の存在が連邦準備制度の公衆イメージに損害を与えていると答えました。
ジャクソン裁判官は納得しませんでした。彼女は、訴訟が地方裁判所で進行中である間、彼女が職務に留まることで公衆が本当に損害を受けているのかと尋ねました。
通常トランプ氏と一致する保守派のサミュエル・アリート裁判官も疑念を示しました。彼は、ホワイトハウス、地方裁判所、控訴裁判所がすべてこのプロセスをこれほど迅速に進めた理由を尋ねました。「この問題全体を…如此に急いで処理する必要があった理由はありますか？」とアリート裁判官は尋ねました。また、彼はこの問題が行政部門で扱われていた際、「非常に表面的な方法」で処理されたと述べました。
リサ氏は連邦準備制度の理事会で務める初の黒人女性です。彼女は2022年、ジョー・バイデン大統領によって未完成の任期を完了するために初めて任命されました。2023年、バイデン氏は彼女を14年のフル任期で再任命しました。
トランプ氏は彼女を解任すると述べた際、彼女の金利政策への言及はありませんでした。代わりに、連邦住宅金融庁長官ビル・プルト氏が、リサ氏が古い住宅ローン申請で嘘をついたと主張した点を指摘しました。これらの主張は、彼女が連邦準備制度の理事会に就任する前に遡ります。起訴は行われませんでした。
リサ氏の法廷チームは、連邦準備制度が政治的な道具のように扱われていると主張
リサ氏の弁護士、ポール・クレメント氏は、法廷に対し、連邦準備制度を通常の連邦機関のように扱う理由はないと述べました。彼は、法廷自身が最近の判決で連邦準備制度を「独自に構造化された準民間実体」と呼んだと指摘しました。
「この独自で準民間の実体を作成するためのすべての手間をかける合理的な理由はありません…大統領が想像するような無効な解任制限を与えるためだけに」とクレメント氏は述べました。
彼は、解任規則に実際の力があった場合、最高裁判所はトランプ氏の即時解任要請を却下すべきだと主張しました。
地方裁判所で事件を審理したジア・コブ裁判官は、リサ氏は当面職務に留まることができるという判決を下していました。コブ裁判官は、リサ氏がトランプ氏の行動が連邦準備制度法に違反しているという強力なケースを持っていると述べました。彼女は、「原因」規則を解釈する最善の方法は、在任中の行動にのみ適用し、それ以前の行動には適用しないことだと書き記しました。
法廷には連邦準備制度議長ジェローム・パウエル氏も出席しており、彼は現在、ワシントンD.C.の連邦準備制度本部の多額の改修における役割をめぐる刑事捜査の対象となっています。パウエル氏は、この捜査が政治的に動機付けられたものであると述べ、昨年の金利据え置きに対するトランプ氏の怒りを指摘しました。
リサ氏はその決定を支持しました。公聴会の後、彼女は「この事件は、連邦準備制度が証拠と独立した判断に基づいて主要な金利を設定するか、政治的圧力に屈するかどうかにかかっています」と述べました。
彼女は 追加、「研究と経験は、連邦準備制度の独立性が物価安定と最大雇用という議会の委任を遂行するために不可欠であることを示しています。そのため、議会は連邦準備制度を政治的脅威から隔離しつつ、説明責任を負わせることを選択しました。」
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Jai Hamid
ジャイ・ハミドは、過去6年間、暗号通貨、株式市場、テクノロジー、世界経済、そして市場に影響を与える地政学的イベントを報道してきました。彼女は、AMB Crypto、Coin Edition、CryptoTaleなどのブロックチェーン専門出版物で、市場分析、大手企業、規制、マクロ経済動向に関する記事を担当してきました。ロンドン・スクール・オブ・ジャーナリズムを卒業し、アフリカ有数のテレビネットワークで3回にわたり暗号通貨市場の洞察を提供しています。
