トランプ大統領は連邦最高裁にリサ・クック連邦準備理事会（FRB）理事解任の許可を要求

司法省が木曜日に提出した書類によると、ドナルド・トランプ大統領は、連邦準備制度理事会（FRB）理事のリサ・クック氏の解任を阻止する二つの裁判所の判決を破棄するよう最高裁に求めた。.

これは、リサ氏が連邦公開市場委員会（FOMC）に出席し、FRBが翌日物金利の 0.25%、 Cryptopolitan 報じた。

トランプ大統領は8月25日、リサ理事がミシガン州とジョージア州に所有する2つの不動産に絡む住宅ローン詐欺の疑いで、7人で構成される連邦準備制度理事会の理事の職からリサ理事を解任すると発表した。.

トランプ氏は、リサ氏が2つの異なる住宅ローン申請書において、両方の住宅を主な居住地と申告するなど、矛盾した記述をしたと主張した。この行為は欺瞞的であり、犯罪の可能性もあるとトランプ氏は主張し、米中央銀行の理事としての資格を明らかに欠いていると主張した。.

連邦判事、トランプ氏の議席維持を求めて訴訟起こすも阻止

リサは疑惑を否認し、トランプ氏には彼女を解雇する法的根拠がないとして訴訟を起こした。9月9日、ワシントンD.C.の連邦判事は、今のところリサに有利な判決を下した。判事は、訴訟が裁判所で審理されている間、トランプ氏がリサを解雇することを禁じる仮差し止め命令を出した。.

司法省は、連邦準備制度理事会が金利を決定する会合を開く前に、ワシントンD.C.巡回控訴裁判所に申し立てを行い、3人の判事からなる審理部に判決を阻止するよう要請することで、この命令を回避しようとした。.

しかし月曜日の夜、控訴裁判所は却下した。2対1の判決で、控訴審は差し止め命令の一時停止を拒否した。これにより、リサ氏はFRBの内部会議に出席し、投票する権利を得た。.

最高裁判所への申請書を書いたD・ジョン・ザウアー司法長官は、トランプ大統領が大統領権限の行使を阻止されていると述べた。.

「この申請は、dentの解任権限に対する司法による不適切な介入のさらなる事例である。ここでは、連邦準備制度理事会の理事を正当な理由で解任するdentの権限に対する介入である」とザウアー氏は記した。.

ザウアー氏は、リサ氏が連邦準備制度理事会（FRB）理事に留まることに憲法修正第五条に基づく財産権益はなく、彼女の職務は適正手続きによって保護されていないと主張した。また、疑惑の不正行為はリサ氏の任命前に発生したため、トランプ氏の正当化根拠は無効とする判事の見解も否定した。.

「連邦準備法の広範な『正当な理由』条項は、理由の如何を問わず、あるいは政策上の意見の相違のみを理由とする解任を排除している」とサウアー氏は 述べた限りdent 特定dent、『役員の行動、能力、適性、または適格性に関連する何らかの理由』の判断は、大統領の裁量に委ねられ、審査dent受けることはできない。」

司法省は復職は司法権の逸脱だと主張

訴状によると、リサは両物件において住宅ローンの貸し手を欺いたとされている。ザウアー氏は「クックは短期間のうちに2つの住宅ローン契約において矛盾した説明を行い、ミシガン州の物件とジョージア州の物件の両方が同時に彼女の主たる居住地となると主張していた」と記している。

同氏は、主な住宅の住宅ローンはリスクが軽減されるため金利が低くなるのが通例であるため、契約書ではこ​​れらの宣言が貸し手にとって重要であると説明されていると付け加えた。.

ザウアー氏は、トランプ大統領がこの問題を知った際、リサ氏の「金融問題における欺瞞的で犯罪の可能性のある行為」は彼女が「連邦準備制度理事会の理事を続ける資格がない」ことを示し、彼女の行為は少なくとも「金融取引における重大な過失であり、金融​​規制当局者としての能力と信頼性に疑問を投げかけるもの」であると判断したと述べた。

彼はまた、リサ氏を連邦準備制度理事会理事に復職させた地裁の決定を強く非難した。「地裁の判事には、米国職員の解任に対する衡平法上の救済措置として復職を命じる権限がなかった。これは、最近のいくつかの執行猶予申請で議論してきた通りだ」とザウアー氏は記した。司法省は現在、最高裁に対し、下級審の判決を破棄し、トランプ大統領がリサ氏を即時解任できるようにするよう求めている。.

最高裁がトランプ大統領の主張を認めれば、現FRB理事7人のうち4人を選出することになる。その数には、火曜日に上院で承認されたスティーブン・ミラン氏も含まれる。.

スティーブン氏はホワイトハウス経済諮問委員会（CNE）の幹部で、トランプ大統領は彼を、8月に理由を明らかにせずに辞任したアドリアナ・クーグラー氏の後任に指名した。スティーブン氏は既に就任しており、今週のFOMC会合にはリサ氏と共に出席した。.