طلب دونالد ترامب من المحكمة العليا إلغاء قرارين قضائيين يمنعانه من عزل حاكمة مجلس الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك، وذلك وفقًا لملف قدمته وزارة العدل يوم الخميس.
جاء ذلك بعد يوم واحد فقط من حضور ليزا اجتماع لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية، حيث صوّت الاحتياطي الفيدرالي على خفض سعر الفائدة القياسي لليلة واحدة بنسبة 0.25% ، Cryptopolitan .
أعلن ترامب في 25 أغسطس أنه سيقيل ليزا من منصبها في مجلس الاحتياطي الفيدرالي المكون من سبعة أعضاء، متهمًا إياها بالاحتيال في الرهن العقاري فيما يتعلق بعقارين تملكهما في ميشيغان وجورجيا.
ادّعى ترامب أن ليزا أدلت بتصريحات متضاربة في طلبين مختلفين للحصول على قرض عقاري، حيث صرّحت بأن كلا المنزلين هما مقر إقامتها الرئيسي. وزعم أن هذا السلوك كان مخادعًا وربما إجراميًا، وأنه يُظهر بوضوح عدم أهليتها للعمل في مجلس إدارة البنك المركزي الأمريكي.
قاضٍ فيدرالي يمنع ترامب من رفع دعوى قضائية بينما يقاضي كوك للاحتفاظ بمقعده
نفت ليزا هذه الادعاءات ورفعت دعوى قضائية ضد ترامب، مؤكدةً أنه لا يملك أي أساس قانوني لعزلها. وفي التاسع من سبتمبر، أصدر قاضٍ فيدرالي في واشنطن العاصمة حكماً لصالحها، مؤقتاً. وأصدر القاضي أمراً قضائياً أولياً يمنع ترامب من فصلها ريثما تنظر المحكمة في الدعوى.
حاولت وزارة العدل الالتفاف على هذا الأمر باللجوء إلى محكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا، وطلبت من هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة منع الحكم قبل اجتماع مجلس الاحتياطي الفيدرالي لتحديد أسعار الفائدة.
لكن في ليلة الاثنين، رفضت محكمة الاستئناف ذلك. وفي قرار بأغلبية 2-1، رفضت الهيئة تعليق الأمر القضائي، مما يعني أنه سُمح لليزا بالانضمام إلى الاجتماع الداخلي لمجلس الاحتياطي الفيدرالي والتصويت.
قال المدعي العام دي جون ساوير، الذي كتب طلب المحكمة العليا، إن ترامب مُنع من استخدام الصلاحيات التي تنتمي إلى الرئاسة.
وكتب ساور: "يتضمن هذا الطلب حالة أخرى من التدخل القضائي غير اللائق في سلطةdentفي عزل الأعضاء - هنا، التدخل في سلطةdentفي عزل أعضاء مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي لسبب وجيه".
جادل ساور بأن ليزا لا تملك أي حق قانوني بموجب التعديل الخامس في البقاء في مجلس الاحتياطي الفيدرالي، وأن وظيفتها غير محمية بموجب الإجراءات القانونية الواجبة. كما رفض رأي القاضي بأن تبرير ترامب غير صحيح لأن سوء السلوك المزعوم حدث قبل تعيينها.
قال ساور: "إنّ بند "السبب" الواسع في قانون الاحتياطي الفيدرالي يستبعد العزل بدون سبب على الإطلاق، أو لمجرد اختلاف في السياسة dent ولكن طالما حدّد الرئيس سبباً dent فإنّ تحديد "سبب ما يتعلق بسلوك الموظف أو قدرته أو أهليته أو كفاءته" يقع ضمن صلاحيات الرئيس dent غير القابلة للمراجعة".
وزارة العدل تقول إن إعادة التعيين تجاوزت السلطة القضائية
يزعم الملف أن ليزا ضللت جهات الإقراض العقاري بشأن العقارين. وكتب ساور: "قدمت كوك بيانات متناقضة في اتفاقيتي رهن عقاري بفارق زمني قصير، مدعيةً أن عقارًا في ميشيغان وعقارًا في جورجيا سيُستخدمان في الوقت نفسه كمقر إقامتها الرئيسي"
وأضاف أن الاتفاقيات وصفت الإقرارات بأنها جوهرية بالنسبة للمقرض، لأن قروض الرهن العقاري للمنزل الأساسي عادة ما تأتي بأسعار فائدة أقل بسبب انخفاض المخاطر.
قال ساور إنه عندما علم ترامب بالمسألة، قرر أن "سلوك ليزا المخادع والذي يحتمل أن يكون إجراميًا في مسألة مالية" أظهر أنها "غير مؤهلة لمواصلة العمل في مجلس الاحتياطي الفيدرالي"، وأن أفعالها كانت على الأقل "نوعًا من الإهمال الجسيم في المعاملات المالية الذي يثير الشكوك حول كفاءتها وجدارتها بالثقة كجهة تنظيمية مالية"
كما انتقد بشدة قرار المحكمة الجزئية بإعادة ليزا إلى مجلس الاحتياطي الفيدرالي. وكتب ساور: "لم يكن لقاضي المحكمة الجزئية صلاحية إصدار أمر بإعادة ليزا إلى منصبها كحل عادل لعزل مسؤول في الولايات المتحدة، كما ناقشنا ذلك في العديد من طلبات وقف التنفيذ الأخيرة". وتطالب وزارة العدل الآن المحكمة العليا بإلغاء حكم المحكمة الأدنى والسماح لترامب بعزل ليزا فورًا.
إذا وافقت المحكمة على قرار ترامب، فسيكون قد اختار أربعة من أصل سبعة محافظين حاليين لمجلس الاحتياطي الفيدرالي. ويشمل هذا العدد ستيفن ميران، الذي صادق عليه مجلس الشيوخ يوم الثلاثاء.
كان ستيفن مسؤولاً رفيع المستوى في مجلس المستشارين الاقتصاديين بالبيت الأبيض، وقد رشحه ترامب ليحل محل أدريانا كوجلر، التي استقالت في أغسطس دون إبداء أسباب. وقد باشر ستيفن مهامه بالفعل، حيث انضم إلى اجتماع اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة هذا الأسبوع برفقة ليزا.
