Selon un document déposé jeudi par le ministère de la Justice, Donald Trump a demandé à la Cour suprême de rejeter deux décisions de justice qui l'empêchent de destituer Lisa Cook, gouverneure de la Réserve fédérale.
Cette information est apparue au lendemain de la participation de Lisa à la réunion du Comité fédéral de l'open market (FOMC), au cours de laquelle la Fed a voté une baisse de 0,25 % du taux , Cryptopolitan .
Le 25 août, Trump a annoncé qu'il limogeait Lisa de son poste au sein du conseil des sept membres de la Réserve fédérale, l'accusant de fraude hypothécaire concernant deux propriétés qu'elle possède dans le Michigan et en Géorgie.
Trump a affirmé que Lisa avait fait des déclarations contradictoires dans deux demandes de prêt hypothécaire différentes, déclarant les deux maisons comme étant sa résidence principale. Il a soutenu que cette conduite était à la fois trompeuse et potentiellement criminelle, et qu'elle démontrait clairement son inaptitude à siéger au conseil d'administration de la banque centrale américaine.
Un juge fédéral bloque Trump tandis que Cook intente une action en justice pour conserver son siège
Lisa a nié les allégations et a porté plainte contre Trump, affirmant qu'il n'avait aucun fondement juridique pour la destituer. Le 9 septembre, un juge fédéral de Washington, D.C., a statué en sa faveur, provisoirement. Le juge a prononcé une injonction préliminaire interdisant à Trump de la licencier pendant la durée de la procédure judiciaire.
Le ministère de la Justice a tenté de contourner cette décision en saisissant la Cour d'appel du circuit de Washington, demandant à un panel de trois juges de bloquer la décision avant que la Réserve fédérale ne se réunisse pour fixer les taux.
Mais lundi soir, la cour d'appel a rejeté la demande. Par une décision à deux voix contre une, le panel a refusé de suspendre l'injonction, ce qui a permis à Lisa de participer à la réunion interne de la Réserve fédérale et de voter.
Le procureur général D. John Sauer, qui a rédigé la requête auprès de la Cour suprême, a déclaré que Trump était empêché d'utiliser les pouvoirs qui appartiennent à la présidence.
« Cette requête concerne un autre cas d’ingérence judiciaire abusive dans le pouvoir de révocation dudent– en l’occurrence, une ingérence dans le pouvoir dudentde révoquer pour faute les membres du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale », a écrit Sauer.
Sauer a soutenu que Lisa n'avait aucun droit de propriété au titre du Cinquième Amendement à rester au conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale et que son poste n'était pas protégé par la procédure régulière. Il a également rejeté l'avis du juge selon lequel la justification de Trump était invalide car les faits reprochés s'étaient produits avant sa nomination.
dent motifs valables" exclut toute révocation sans motif ou pour désaccord sur la politique en vigueur », a déclaré . « Toutefois, dès lors que le président dent un motif, la détermination de "quelque motif lié à la conduite, aux aptitudes, à l'aptitude ou à la compétence de l'agent" relève de son dent discrétionnaire irrévocable. »
Le ministère de la Justice affirme que la réintégration constitue un abus de pouvoir judiciaire
La plainte allègue que Lisa a induit en erreur les prêteurs hypothécaires concernant les deux propriétés. Sauer a écrit : « Cook a fait des déclarations contradictoires dans deux contrats de prêt hypothécaire conclus à peu d’intervalle, affirmant qu’une propriété au Michigan et une autre en Géorgie serviraient simultanément de résidence principale. »
Il a ajouté que les accords décrivaient ces déclarations comme étant essentielles pour le prêteur, car les prêts hypothécaires pour une résidence principale s'accompagnent généralement de taux d'intérêt plus bas en raison d'un risque réduit.
Sauer a déclaré que lorsque Trump a eu connaissance de l'affaire, il a décidé que la « conduite trompeuse et potentiellement criminelle de Lisa en matière financière » montrait qu'elle était « inapte à continuer de siéger au Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale », et que ses actions constituaient au moins « le genre de négligence grave dans les transactions financières qui remet en question [sa] compétence et sa fiabilité en tant que régulatrice financière »
Il a également fustigé la décision du tribunal de district de réintégrer Lisa au conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale. « Le juge du tribunal de district n'était pas compétent pour ordonner une réintégration, considérée comme une mesure d'équité en cas de destitution d'une fonctionnaire des États-Unis, comme nous l'avons exposé dans plusieurs demandes de suspension récentes », a écrit Sauer. Le ministère de la Justice demande désormais à la Cour suprême d'annuler la décision du tribunal inférieur et d'autoriser Trump à limoger Lisa immédiatement.
Si la Cour suprême donne raison à Trump, il aura nommé quatre des sept gouverneurs actuels de la Réserve fédérale. Parmi eux figure Stephen Miran, confirmé par le Sénat mardi.
Stephen était un haut fonctionnaire du Conseil des conseillers économiques de la Maison-Blanche et Trump l'a nommé pour remplacer Adriana Kugler, qui a démissionné en août sans donner de raison. Stephen a déjà pris ses fonctions, puisqu'il a participé cette semaine à la réunion du FOMC avec Lisa.
