Roe V Wade: la criptovaluta anti-aborto?

TL;DR: Sintesi

• L'imprenditore americano Nick Loeb ha recentemente annunciato il finanziamento in criptovalute per il suo prossimo lungometraggio: Roe V Wade.
• Il token RVW è alimentato dallo scambio di attività criptate del Liechtenstein (LCX.)
• Roe V Wade è in produzione dal 2019, nessuna data di uscita è stata confermata.

Roe V Wade.

L'imprenditore e regista americano Nick Loeb ha recentemente annunciato il finanziamento in criptovalute per la distribuzione del suo lungometraggio anti-aborto: Roe V Wade. Il film raffigurerà il caso giudiziario storico degli Stati Uniti che ha visto allentarsi le leggi americane contro l'aborto. Il token RVW è ora disponibile ed è alimentato dallo scambio di attività criptate del Liechtenstein (LCX.) Loeb aveva precedentemente tentato di finanziare il suo film utilizzando GoFundMe, al quale il film ha ricevuto 370.274 dollari su un obiettivo di 1.000.000 di dollari. Mentre le riprese avvenivano, Loeb e il co-regista Cathy Allyn hanno visto numerose barriere, tra cui walk-out di cast e troupe, divieti di riprese in luoghi pubblici e blocchi dalla pubblicità su Facebook.

Una nota personale.

Come giornalista, non è mio compito dirti cosa pensare, ma solo fornirti i fatti. Tuttavia, sento che sarebbe disonesto andare oltre senza essere trasparente sui miei sentimenti personali. Sono una donna, prima di tutto credo nella mia autonomia personale. Sono pro-choice, e il mio genere farà sì che abbia sempre qualcosa da perdere, per così dire. Detto questo, credo nella libertà di espressione e credo che questo film abbia il diritto di esistere anche se non sono d'accordo con esso. Non posso criticare un film che non è ancora stato rilasciato, ma parlerò volentieri dell'etica del finanziamento di un film utilizzando le criptovalute.

Un mondo lontano da Hollywood?

Le produzioni cinematografiche, in particolare quelle mainstream, sono sempre state un po' un campo di gioco per le super élite. Abbiamo visto élite di Hollywood come Harvey Weinstein e Woody Allen detenere un potere assoluto e spesso approfittarne, come il movimento #MeToo ha reso cristallino negli ultimi anni. Quindi può essere tentante credere che il crowdfunding sia una soluzione molto più etica.

Il pubblico può ora contribuire direttamente a vedere i contenuti che gli piacciono. Il sito web Kickstarter ha finanziato un certo numero di grandi successi, dalle produzioni su larga scala di grandi aziende fino ai creatori indie più piccoli. Si potrebbe dire che il crowdfunding è la visione capitalista della perfezione; un campo di gioco equilibrato, dove la mano invisibile del mercato decide quali progetti verranno realizzati. Consentendo ai consumatori più scelta e agli individui più opportunità.

Naturalmente, il prossimo passo avanti da questo è incorporare le criptovalute.

Quindi come funziona?

Roe V Wade non è di certo il primo film finanziato attraverso le criptovalute. Sebbene i produttori possano offrire ricompense come autografi e magliette ai sostenitori attraverso i siti di crowdfunding, le criptovalute offrono ai sostenitori un'opportunità unica di ricevere una ricompensa molto migliore. Nello specifico, i sostenitori diventano ora investitori a tutti gli effetti, aspettandosi di ricevere una parte degli utili del film.

Invece di pompare dollari direttamente nel film, gli investitori acquistano criptovalute specializzate, in questo caso il token RVW, che è alimentato da una terza parte, LCX. I soldi raccolti dalla vendita di questi token vanno a finanziare il film. Sembra abbastanza semplice, ma qual è il trucco?

Come ho imparato a smettere di preoccuparmi e fidarmi del regista anti-aborto.

Beh, il token di per sé non ha valore, invece, rappresenta un investimento. C'è molta fiducia integrata in questo sistema, che va praticamente contro il nucleo di ciò che molti vedono come criptovaluta; un sistema che non si basa sulla fiducia.

“Il problema radice con la valuta convenzionale è tutta la fiducia richiesta per farla funzionare. La banca centrale deve essere fidata per non svalutare la valuta, ma la storia delle valute fiat è piena di violazioni di quella fiducia.”

Satoshi Nakamoto

In un certo senso, questi 'token di sicurezza' sono in realtà obbligazioni. Per il merito di LCX, l'azienda ha sede nel Liechtenstein e opera sotto le sue leggi e regolamenti molto più chiaramente definiti. Per la mancanza di credito dei filmmaker, la RVW Company ha sede nelle Seychelles, un luogo con poca o nessuna regolamentazione della valuta tokenizzata. La RVW Company è quella che effettivamente distribuisce i token, tra l'altro.

Per dirla semplice, c'è un rischio associato, più che sostenere un film con servizi di crowdfunding, che di solito integrano qualche forma di protezione del cliente.

‘3.3. C'è una garanzia associata ai token e alle ricompense associate? Né RVW Limited, né LCX AG né alcuna terza parte fornirà alcuna assicurazione o garanzia ai detentori di token per i loro diritti ai sensi di questi termini, né ora né in futuro.’

Mentre i servizi di crowdfunding, per quanto criticati, sono in gran parte tenuti a rispondere delle loro azioni, chi fermerà questi filmmaker dal semplicemente prendere i soldi e scappare?

Ma questo è abbastanza standard per qualsiasi investimento di questo tipo. Qualsiasi investitore di Hollywood famoso lo sa. Ma è qui che le cose iniziano a sgretolarsi. Questi token non sono mirati agli investitori esperti, ma agli americani comuni.

Nonostante il mio disaccordo con le opinioni del pubblico target di questo film, riconosco anche che queste sono persone passionate che credono in una causa, persone che potrebbero essere colte di sorpresa dalla fede quando investono. Questo è qualcosa che succede alle persone su tutti i lati dello spettro politico. Aggiungi una tecnologia relativamente nuova su cui la maggior parte delle persone non è istruita, e sembra una ricetta per il disastro.

Il sito ufficiale del film afferma che la produzione di Roe V Wade è già completa. Le finanze aggiuntive generate dal token RVW andranno verso la distribuzione e il marketing; tuttavia, non vengono forniti ulteriori dettagli. Sarebbe interessante scoprire se i filmmaker prevedono una uscita cinematografica durante l'apice di una pandemia globale, o se stanno invece pensando di distribuire attraverso un servizio di streaming come Pureflix, che richiederebbe un budget sostanzialmente inferiore rispetto a un'uscita cinematografica. Confronta questo con il successo di Kickstarter Kung Fury, come esempio dello standard previsto, che ha delineato chiaramente dove sarebbero andati i soldi, e tutto il progetto inizia a sembrare sospetto.

Per concludere, non ci sono prove che questo sia una truffa. Da tutti i punti di vista, sembra che il film sia completo. È solo una questione di che tipo di ritorno i sostenitori potrebbero sperare di vedere sul loro investimento.