ロー対ウェイド事件：反中絶仮想通貨とは？

TL;DR 要約

• アメリカの起業家Nick Loeb氏は、最近の長編映画『Roe V Wade』の暗号通貨資金調達を発表した。
• RVWトークンは、リヒテンシュタイン・クリプトアセット・エクスチェンジ（LCX）によって駆動されている。
• 『Roe V Wade』は2019年から製作中であり、公開日は未確定。

『Roe V Wade』。

アメリカの起業家兼映画監督のNick Loeb氏は最近、彼の長編中絶反対映画の配布のための暗号通貨資金調達を発表した：Roe V Wade。この映画は、アメリカの中絶禁止法が緩和された画期的な米国の裁判を描く。RVWトークンは現在利用可能であり、リヒテンシュタイン・クリプトアセット・エクスチェンジ（LCX）によって駆動されている。Loeb氏は以前、GoFundMeを使用して映画の資金調達を試みており、100万ドルの目標に対して37万274ドルが集まった。撮影中、Loeb氏と共同監督のCathy Allyn氏は、キャストやスタッフのストライキ、公共場所での撮影禁止、Facebookでの広告ブロックなど、多くの障害に直面した。

個人的なメモ。

ジャーナリストとして、あなたに何を考えるべきかを伝えるのは私の仕事ではなく、事実を提供することだけである。しかし、私の個人的な感情について透明性を持たずにさらに進むのは不誠実だと感じる。私は女性であり、まず第一に個人の自律性を信じている。私は中絶選択権支持派であり、私の性別は常に私が関与することを意味する。そうは言っても、私は表現の自由を信じており、この映画は私がそれに反対しているにもかかわらず存在する権利があると信じている。まだ公開されていない映画を批判することはできないが、暗号通貨を使用して映画に資金を提供することの倫理について喜んで話す。

ハリウッドとは遠く離れている？

映画製作、特にメインストリームの長編製作は、常に超エリートたちの遊び場であった。ハーヴェイ・ワインスタインやウディ・アレンのようなハリウッドのエリートが絶対的な権力を握り、それをよく利用してきたことが、近年の#MeToo運動で明確になった。そのため、クラウドファンディングがはるかに倫理的な解決策である believe するのは魅力的である。

観客は現在、好きなコンテンツを見るために直接貢献できる。ウェブサイトKickstarterは、大手企業の大型製作から小さなインディーズクリエイターまで、多くの主要な成功を資金提供してきた。クラウドファンディングは資本主義の完璧なビジョンであると言えるでしょう。市場の目に見えない手がどのプロジェクトが作られるかを決定する、公平な競争環境。消費者により多くの選択肢を与え、個人により多くの機会を与える。

当然、次のステップは暗号通貨を組み込むことである。

では、どのように機能するのか？

Roe V Wadeは、暗号通貨を通じて資金調達された映画が初めてではない。プロデューサーはクラウドファンディングサイトを通じて署名やTシャツなどの報酬を提供できるが、暗号通貨は支援者により良い報酬を受け取るユニークな機会を与える。具体的には、支援者は映画の利益の一部を受け取ることを期待して、完全な投資家となる。

ドルを直接映画に投入する代わりに、投資家は特殊な暗号通貨、この場合はLCXによって駆動されるRVWトークンを購入する。これらのトークンの販売によって集められた資金は、映画の資金調達に充てられる。シンプルに見えるが、落とし穴は何だろうか？

中絶反対映画監督を信頼することを学ぶ方法。

トークン自体は無価値であり、代わりに投資を表す。このシステムには多くの信頼が組み込まれており、これは多くの人が暗号通貨を信じていないシステムと見なすこととほぼ矛盾している。

「伝統的な通貨の根本的な問題は、それを機能させるために必要なすべての信頼である。中央銀行は通貨を切り下げないと信頼されなければならないが、法定通貨の歴史は、その信頼の違反で満ちている。」

サトシ・ナカモト

ある意味で、これらの『セキュリティトークン』は実際には債券である。LCXの功績として、同社はリヒテンシュタインに拠点を置き、はるかに明確に定義された法律と規制の下で運営されている。映画製作者の非功績として、RVW Companyはトークン通貨の規制がほとんどないセーシェルに拠点を置いている。RVW Companyが実際にトークンを配布している。

簡単に言えば、リスクが伴う。クラウドファンディングサービスで映画に資金を提供するよりも、むしろリスクが高い。クラウドファンディングサービスは通常、何らかの顧客保護を組み込んでいる。

「3.3. トークンおよび関連する報酬には保証が付いているか？ RVW Limited、LCX AG、またはいかなる第三者も、これらの条件の下でのトークン保有者の権利について、現在または将来のいずれにおいても、いかなる保証または保証も提供しない。」

クラウドファンディングサービスは欠点があるものの、一般的には説明責任が問われる。これらの映画製作者が単にお金を集めて逃げ出すことを誰が止めることができるだろうか？

しかし、それはこのような投資ではかなり標準的である。ハリウッドの映画スター投資家は誰でもこれを知っている。しかし、そこから物事が崩れ始める。これらのトークンは経験豊富な投資家向けではなく、一般のアメリカ人向けである。

この映画のターゲットオーディエンスとの意見の相違にもかかわらず、私はこれらの人々が熱意を持って信念を持っていることを認識している。投資において信仰によって欺かれる可能性がある人々である。これは政治的スペクトルのあらゆる側で起こることである。大多数の人々が教育されていない比較的新しい技術を追加すると、それは災難のレシピのように思える。

映画の公式サイトによると、映画『ロー対ウェイド』の製作はすでに完了している。RVWトークンから生み出される追加資金は、配給とマーケティングに充てられるが、それ以上の詳細は明かされていない。世界中でパンデミックが最盛期を迎えている時期に映画館での公開を計画しているのか、それともPureflixのようなストリーミングサービスを通じて配給することを考えているのか（映画館公開よりも大幅に予算が抑えられる）を知ることは興味深い。キックスタートラーの成功例である『クンガーリー』と比較すると、資金の使途が非常に明確に示されており、今回の状況は不審に思えてくる。

結論として、これが詐欺であるという証拠はない。あらゆる情報によれば、映画は完成しているように見える。問題は、出資者が投資に対してどのようなリターンを期待できるかということだ。