Roe V Wade: a criptomoeda antiaborto?

Resumo TL:DR

• O empreendedor americano Nick Loeb anunciou recentemente financiamento em criptomoeda para seu próximo longa-metragem: Roe V Wade.
• O token RVW é alimentado pela Liechtenstein Cryptoassets Exchange (LCX.)
• Roe V Wade está em produção desde 2019, nenhuma data de lançamento foi confirmada.

Roe V Wade.

O empreendedor e cineasta americano Nick Loeb anunciou recentemente financiamento em criptomoeda para a distribuição de seu longa-metragem antiaborto: Roe V Wade. O filme retratará o caso emblemático do tribunal dos EUA que viu as leis da América contra o aborto serem relaxadas. O token RVW já está disponível e é alimentado pela Liechtenstein Cryptoassets Exchange (LCX.) Loeb havia tentado anteriormente financiar seu filme usando o GoFundMe, ao qual o filme recebeu US$ 370.274 de sua meta de US$ 1.000.000. Durante as filmagens, Loeb e o codiretor Cathy Allyn viram inúmeras barricadas, incluindo desistências do elenco e da equipe, proibições de filmar em locais públicos e bloqueios de publicidade no Facebook.

Uma nota pessoal.

Como jornalista, não é meu trabalho dizer a você o que pensar, apenas dar-lhe os fatos. No entanto, sinto que seria desonesto ir muito além sem ser transparente sobre meus sentimentos pessoais. Sou mulher, acima de tudo acredito na minha autonomia pessoal. Sou pró-escolha, e meu gênero fará com que eu sempre tenha “pele no jogo”, por assim dizer. Dito isso, acredito na liberdade de expressão, e acredito que este filme tem o direito de existir, mesmo que eu discordo dele. Não posso criticar um filme que ainda não foi lançado, mas conversarei de bom grado sobre a ética de financiar um filme usando criptomoeda.

Um mundo longe de Hollywood?

Produções de filmes, particularmente produções de recursos mainstream, sempre foram algo como um playground para as super elites. Vimos elites de Hollywood como Harvey Weinstein e Woody Allen exercerem poder absoluto e muitas vezes aproveitarem disso, como o movimento #MeToo tornou cristalino nos últimos anos. Então, pode ser tentador acreditar que o financiamento coletivo é uma solução muito mais ética.

As audiências agora podem contribuir diretamente para ver o conteúdo que gostam. O site Kickstarter financiou uma série de grandes sucessos, desde produções de grande escala de grandes empresas até criadores indie menores. Pode-se dizer que o financiamento coletivo é a visão capitalista da perfeição; um campo de jogo nivelado, onde a mão invisível do mercado decide quais projetos serão feitos. Permitir mais escolha aos consumidores e mais oportunidade aos indivíduos.

Naturalmente, o próximo passo acima disso é incorporar criptomoeda.

Então, como funciona?

Roe V Wade não é de forma alguma o primeiro filme a ser financiado por meio de criptomoeda. Embora os produtores possam oferecer recompensas como autógrafos e camisetas aos apoiadores por meio de sites de financiamento coletivo, a criptomoeda dá aos apoiadores uma chance única de receber uma recompensa muito melhor. Ou seja, os apoiadores agora se tornam investidores de pleno direito, esperando receber uma parte dos lucros do filme.

Em vez de injetar dólares diretamente no filme, os investidores compram criptomoeda especializada, neste caso, o token RVW, que é alimentado por uma terceira parte, a LCX. O dinheiro levantado pela venda desses tokens vai para financiar o filme. Parece simples o suficiente, mas qual é a pegadinha?

Como aprendi a parar de me preocupar e confiar no cineasta antiaborto.

Bem, o token em si não tem valor, em vez disso, representa um investimento. Há muita confiança integrada neste sistema, o que vai basicamente contra o cerne do que muitos veem a criptomoeda como; um sistema que não se baseia na confiança.

"O problema fundamental com a moeda convencional é toda a confiança necessária para fazê-la funcionar. O banco central deve ser confiável para não desvalorizar a moeda, mas a história das moedas fiduciárias está cheia de violações dessa confiança."

Satoshi Nakamoto

Em certo sentido, esses 'tokens de segurança' são na verdade títulos. Para o crédito da LCX, a empresa está sediada em Liechtenstein e opera sob suas leis e regulamentações muito mais claramente definidas. Para a falta de crédito dos cineastas, a RVW Company está sediada nas Seychelles, um lugar com pouca ou nenhuma regulamentação de moeda tokenizada. A RVW Company é a que realmente distribui os tokens, a propósito.

Para simplificar, há riscos envolvidos, mais do que financiar um filme com serviços de crowdfunding, que geralmente integram alguma forma de proteção ao cliente.

'3.3. Existe alguma garantia associada aos tokens e recompensas? Nem a RVW Limited, nem a LCX AG, nem qualquer terceira parte fornecerão quaisquer garantias ou garantias aos detentores de tokens por seus direitos nestes termos, seja agora ou no futuro.'

Embora os serviços de crowdfunding, apesar de suas falhas, sejam em grande parte responsabilizados, quem impediria esses cineastas de simplesmente pegar o dinheiro e fugir?

Mas isso é bastante padrão para qualquer investimento como este. Qualquer investidor de Hollywood que seja uma estrela do cinema sabe disso. Mas é aí que as coisas começam a desmoronar. Esses tokens não são direcionados a investidores experientes, mas a americanos comuns.

Apesar de discordar das visões do público-alvo deste filme, também reconheço que são pessoas apaixonadas que acreditam em uma causa, pessoas que podem ser surpreendidas pela fé ao investir. Isso acontece com pessoas de todos os lados do espectro político. Adicione uma tecnologia relativamente nova sobre a qual a maioria das pessoas não é educada, e isso parece uma receita para o desastre.

O site oficial do filme afirma que a produção de Roe V Wade já está completa. As finanças adicionais geradas pelo token RVW serão destinadas à distribuição e marketing; no entanto, nenhum detalhe específico é fornecido. Seria interessante descobrir se os cineastas planejam um lançamento nos cinemas durante o auge de uma pandemia global, ou se estão pensando em distribuir por meio de um serviço de streaming como o Pureflix, o que exigiria um orçamento substancialmente menor do que um lançamento nos cinemas. Compare isso com o sucesso do Kickstarter Kung Fury, como exemplo do padrão esperado, que delineou claramente para onde o dinheiro iria, e tudo começa a parecer suspeito.

Para concluir, não há evidências de que seja uma fraude. Por todos os relatos, parece que o filme está completo. É apenas uma questão de que tipo de retorno os apoiadores podem esperar ver em seu investimento.