Краткое содержание:
- Американский предприниматель Ник Лоэб недавно объявил о привлечении средств в криптовалюте для своего будущего художественного фильма: «Роу против Уэйда».
- Токен RVW работает на базе Лихтенштейнской криптобиржи (LCX)
- Фильм «Роу против Уэйда» находится в производстве с 2019 года, дата выхода пока не подтверждена.
Дело «Роу против Уэйда».
Американский предприниматель и кинорежиссер Ник Лоэб недавно объявил о привлечении средств в криптовалюте для дистрибуции своего полнометражного фильма против абортов: «Роу против Уэйда» (Roe V Wade) . Фильм расскажет о знаменательном судебном процессе в США, в результате которого были смягчены законы страны, запрещающие аборты. Токен RVW уже доступен и работает на базе Лихтенштейнской криптобиржи ( LCX ). Ранее Лоэб пытался собрать средства для своего фильма через GoFundMe, и в итоге получил 370 274 доллара из запланированных 1 000 000 долларов. Во время съемок Лоэб и сорежиссер Кэти Аллен столкнулись с многочисленными препятствиями, включая уход актеров и съемочной группы, запреты на съемки в общественных местах и блокировку рекламы в Facebook.
Личное замечание.
Как журналист, я не обязана говорить вам, что думать, а лишь предоставлять факты. Однако я считаю неискренним идти дальше, не будучи откровенной в отношении своих личных чувств. Я женщина, и прежде всего я верю в свою личную автономию. Я за право выбора, и мой пол означает, что я всегда буду, так сказать, заинтересована в этом вопросе. При этом я верю в свободу слова и считаю, что этот фильм имеет право на существование, даже несмотря на то, что я с ним не согласна. Я не могу критиковать фильм, который еще не вышел, но я с удовольствием поговорю об этике финансирования фильма с использованием криптовалюты.
Совсем не похож на Голливуд?
Кинопроизводство, особенно создание полнометражных фильмов, всегда было своего рода вотчиной для суперэлиты. Мы видели, как голливудские элиты, такие как Харви Вайнштейн и Вуди Аллен, обладали абсолютной властью и часто злоупотребляли ею, что наглядно продемонстрировало движение #MeToo в последние годы. Поэтому может возникнуть соблазн считать краудфандинг гораздо более этичным решением.
Теперь зрители могут напрямую влиять на то, какой контент им нравится. Сайт Kickstarter профинансировал ряд крупных проектов, от масштабных постановок крупных компаний до небольших независимых авторов. Можно сказать, что краудфандинг — это капиталистическое видение совершенства; равные условия, где невидимая рука рынка решает, какие проекты будут реализованы. Это дает потребителям больше выбора, а людям — больше возможностей.
Естественно, следующим шагом станет внедрение криптовалюты.
Итак, как это работает?
Фильм «Роу против Уэйда» отнюдь не первый, финансирование которого осуществлялось с помощью криптовалюты . Хотя продюсеры могут предлагать спонсорам вознаграждения в виде автографов и футболок через краудфандинговые платформы, криптовалюта предоставляет спонсорам уникальную возможность получить гораздо более ценное вознаграждение. А именно, спонсоры становятся полноправными инвесторами, рассчитывая получить часть прибыли от фильма.
Вместо того чтобы вкладывать деньги напрямую в фильм, инвесторы покупают специализированную криптовалюту, в данном случае токен RVW, который работает на платформе сторонней компании LCX. Деньги, полученные от продажи этих токенов, идут на финансирование фильма. Кажется, все просто, но в чем подвох?
Как я научилась перестать волноваться и доверять режиссеру, выступающему против абортов.
Сам по себе токен ничего не стоит, он представляет собой инвестицию. В эту систему заложено много доверия, что в значительной степени противоречит самой сути криптовалюты: системе, не основанной на доверии.
«Основная проблема традиционной валюты заключается в доверии, необходимом для ее функционирования. Центральному банку нужно доверять, что он не обесценит валюту, но история фиатных валют полна случаев нарушения этого доверия»
Сатоши Накамото
В некотором смысле, эти «токены безопасности» на самом деле являются облигациями. К чести LCX, компания базируется в Лихтенштейне и работает в соответствии с его гораздо более четко defiзаконами и правилами. К сожалению, создатели фильма упустили из виду, что компания RVW базируется на Сейшельских островах, где практически отсутствует регулирование токенизированной валюты. Кстати, именно компания RVW фактически и выдает эти токены.
Проще говоря, это сопряжено с риском, причем большим, чем при поддержке фильма через краудфандинговые сервисы, которые обычно предусматривают какую-либо форму защиты потребителей.
'3.3. Предоставляются ли какие-либо гарантии в отношении токенов и связанных с ними вознаграждений? Ни RVW Limited, ни LCX AG, ни какая-либо третья сторона не предоставляют держателям токенов никаких заверений или гарантий относительно их прав в соответствии с настоящими условиями, ни сейчас, ни в будущем.'
Хотя краудфандинговые сервисы, как бы они ни были несовершенны, в большинстве своем привлекаются к ответственности, кто помешает этим кинематографистам просто взять деньги и скрыться?
Но это довольно стандартная ситуация для любых подобных инвестиций. Любой голливудский инвестор, блистательный в кино, это знает. Но именно здесь всё начинает рушиться. Эти токены предназначены не для опытных инвесторов, а для обычных американцев.
Несмотря на то, что мои взгляды расходятся с целевой аудиторией этого фильма, я также признаю, что это страстные люди, верящие в своё дело, люди, которые могут быть ослеплены верой при инвестировании. Это случается с людьми по обе стороны политического спектра. Добавьте к этому относительно новую технологию, о которой большинство людей не осведомлены, и это кажется рецептом катастрофы.
На официальном сайте фильма указано, что производство «Роу против Уэйда» уже завершено. Дополнительные средства, полученные от продажи токенов RVW, пойдут на дистрибуцию и маркетинг; однако никаких подробностей не сообщается. Было бы интересно узнать, планируют ли создатели фильма выпустить его в кинотеатрах в разгар глобальной пандемии, или же они рассматривают возможность распространения через стриминговый сервис, такой как Pureflix, что потребует значительно меньшего бюджета, чем кинопрокат. Сравните это с успехом фильма «Кунг Фьюри» на Kickstarter, который очень четко обозначил, куда пойдут деньги, и вся ситуация начинает выглядеть подозрительно.
В заключение, нет никаких доказательств того, что это мошенничество. Судя по всему, фильм готов. Вопрос лишь в том, на какую прибыль могут рассчитывать инвесторы от своих вложений.
