Roe V Wade: 낙태 반대 암호화폐?

TL;DR 요약

• 미국 기업가 닉 로브는 최근 그의 upcoming 장편 영화 Roe V Wade를 위한 암호화폐 자금 지원을 발표했습니다.
• RVW 토큰은 리히텐슈타인 암호화폐 자산 거래소(LCX)를 통해 지원됩니다.
• 로 대 웨이드는 2019년부터 제작에 들어갔으며, 개봉일은 아직 확정되지 않았습니다.

로 대 웨이드.

미국 기업가이자 영화 제작자 닉 로브는 최근 그의 장편 낙태 반대 영화 Roe V Wade의 배급을 위한 암호화폐 자금을 발표했습니다. 이 영화는 미국의 낙태 금지 법규가 완화된 획기적인 미국 법원 사건을 묘사할 것입니다. RVW 토큰은 이제 리히텐슈타인 암호화폐 자산 거래소(LCX)를 통해 지원되며 이용 가능합니다. 로브는 이전에 GoFundMe를 사용하여 영화를 자금 지원하려고 시도했으며, 영화는 1,000,000달러 목표 중 $370,274를 받았습니다. 촬영이 진행되는 동안 로브와 공동 감독 캐시 앨린은 수많은 장벽에 직면했는데, 여기에는 캐스트 및 크루의 퇴조, 공공 장소에서의 촬영 금지, 페이스북에서의 광고 차단 등이 포함되었습니다.

개인적인 소견.

저널리스트로서 독자에게 어떻게 생각해야 하는지 말하는 것은 제 역할이 아닙니다. 다만, 제 개인적인 감정을 투명하게 밝히지 않고 더 나아가는 것은 위선적이라고 느껴집니다. 저는 여성이며, 무엇보다도 제 개인적 자율성을 믿습니다. 저는 선택권을 지지하며, 제 성별은 말하자면 제가 항상 이해관계자임을 의미합니다. 그렇다고 해서, 저는 표현의 자유를 믿으며, 이 영화에 동의하지는 않지만 이 영화가 존재할 권리가 있다고 믿습니다. 아직 개봉하지 않은 영화를 비판할 수는 없지만, 암호화폐를 사용하여 영화를 자금 지원받는 윤리에 대해서는 기꺼이 이야기하고 싶습니다.

할리우드와는 먼 곳?

영화 제작, 특히 주류 극장용 영화 제작은 항상 초엘리트들의 놀이터였습니다. 우리는 하비 와인스타인과 우디 앨런 같은 할리우드 엘리트들이 절대적인 권력을 행사하고 종종 이를 남용하는 것을 목격했으며, 최근 몇 년간 #MeToo 운동은 이를 명확히 드러냈습니다. 따라서 크라우드펀딩이 훨씬 더 윤리적인 해결책이라고 믿고 싶을 수 있습니다.

관객들은 이제 자신이 좋아하는 콘텐츠를 볼 수 있도록 직접 기여할 수 있습니다. 웹사이트 킥스타터는 대형 기업들의 대규모 제작부터 소규모 인디 크리에이터에 이르기까지 수많은 주요 성공 사례를 자금 지원했습니다. 한 마디로 크라우드펀딩은 자본주의적 이상향입니다. 보이지 않는 손이 어떤 프로젝트가 만들어질지 결정하는 공정한 경쟁장입니다. 소비자에게 더 많은 선택권을 제공하고 개인에게 더 많은 기회를 부여합니다.

자연스럽게 다음 단계는 암호화폐를 도입하는 것입니다.

그렇다면 어떻게 작동합니까?

Roe V Wade는 암호화폐를 통해 자금 지원된 첫 번째 영화가 아닙니다. 제작자는 크라우드 펀딩 사이트를 통해 서명이나 티셔츠와 같은 보상을 후원자에게 제공할 수 있지만, 암호화폐는 후원자에게 훨씬 더 나은 보상을 받을 수 있는 독특한 기회를 제공합니다. 즉, 후원자는 이제 영화의 수익 일부를 기대하는 완전한 투자자가 됩니다.

투자자들이 달러를 직접 영화에 투입하는 대신, 이 경우 제3자 LCX가 운영하는 RVW 토큰이라는 특수 암호화폐를 구매합니다. 이러한 토큰 판매로 모인 자금은 영화 제작 자금으로 사용됩니다. 간단해 보이지만, 함정은 무엇일까요?

낙태 반대 영화 제작자를 신뢰하는 법을 배운 이야기.

음, 토큰 자체는 가치가 없으며, 대신 투자권을 나타냅니다. 이 시스템에는 많은 신뢰가 통합되어 있으며, 이는 많은 사람들이 암호화폐를 보는 핵심인 '신뢰에 기반하지 않은 시스템'이라는 개념과 거의 반대됩니다.

“전통적 화폐의 근본적인 문제는 그것이 작동하기 위해 필요한 모든 신뢰입니다. 중앙은행은 화폐를 평가절하하지 않을 것이라고 신뢰받아야 하지만, 법정화폐의 역사는 그러한 신뢰 위반으로 가득 차 있습니다.”

사토시 나카모토

일부러 말하자면, 이러한 '보안 토큰'은 실제로 채권입니다. LCX의 공로로, 이 회사는 리히텐슈타인에 본사를 두고 있으며 훨씬 더 명확하게 정의된 법률과 규제를 따릅니다. 영화 제작자들의 실수로, RVW 회사는 토큰화된 화폐에 대한 규제가 거의 또는 전혀 없는 세이셸에 본사를 두고 있습니다. 참고로 토큰을 실제로 배포하는 곳은 RVW 회사입니다.

간단히 말해, 이는 위험이 따르며, 일반적으로 일부 형태의 고객 보호를 통합하는 크라우드펀딩 서비스를 통해 영화를 자금 지원하는 것보다 더 큰 위험입니다.

‘3.3. 토큰 및 관련 보상에는 보장이 따릅니까? RVW Limited, LCX AG 또는 제3자는 현재 또는 미래에 이러한 약관에 따른 토큰 보유자의 권리에 대해 어떠한 보증이나 보장도 제공하지 않습니다.’

비록 결함이 있더라도 크라우드펀딩 서비스는 대체로 책임을 지고 있지만, 누가 이러한 영화 제작자들이 단순히 돈을 받아 도망가는 것을 막을 수 있습니까?

하지만 이는 이와 같은 모든 투자에 대해 상당히 표준적인 사항입니다. 할리우드 투자자이자 영화 스타라면 누구나 이를 알고 있습니다. 하지만 여기서부터 상황이 틀어지기 시작합니다. 이러한 토큰은 숙련된 투자자를 대상으로 하는 것이 아니라, 평범한 미국인을 대상으로 합니다.

이 영화의 대상 관객과 제 견해가 다르다는 것을 인정하지만, 저는 또한 이들이 열정적인 사람들이며, 투자 시 신앙에 의해 눈이 가려질 수 있는 사람들이라는 것도 인식합니다. 이는 정치적 스펙트럼의 모든 측면에서 사람들에게 발생하는 일입니다. 대부분의 사람들이 교육을 받지 않은 비교적 새로운 기술을 추가하면, 이는 재앙의 레시피처럼 보입니다.

영화의 공식 사이트에 따르면 로 대 웨이드의 제작은 이미 완료되었습니다. RVW 토큰에서 생성된 추가 자금은 배급 및 마케팅에 사용되지만, 구체적인 내용은 제공되지 않습니다. 전 세계적 팬데믹 한창때 극장 개봉을 계획하고 있는지, 아니면 극장 개봉보다 훨씬 적은 예산이 필요한 퓨어플릭스(Pureflix)와 같은 스트리밍 서비스를 통해 배포할 것인지 궁금합니다. 기대되는 기준의 예로 킥스타터 성공 사례인 쿵 푸리를 비교해 보면, 돈이 어디에 쓰일지 명확히 제시했던 것과 대조되어 전체적으로 수상하게 보입니다.

결론적으로, 이것이 사기라는 증거는 없습니다. 모든 보고서에 따르면 영화는 완성된 것으로 보입니다. 문제는 후원자들이 자신의 투자에서 어떤 종류의 수익을 기대할 수 있느냐는 것입니다.