Il CLO Ripple denuncia i "vecchi giochi" della SEC nel caso Kraken

Un giudice federale della California ha ridotto la difesa di Kraken nella causa cruciale intentata dalla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. Tuttavia, ha anche respinto alcune delle affermazioni trasformative dell'organismo di controllo, emettendo una sentenza parziale.

La commissione aveva citato in giudizio Kraken nel novembre 2023, sostenendo che l'exchange di criptovalute violava le leggi federali sui titoli. La società non si era registrata presso l'agenzia come broker o exchange. Il responsabile legale di Rippleha criticato gli avvocati della SEC per aver giocato "a vecchi giochi" dopo che un giudice federale aveva rimproverato l'agenzia nel caso Kraken.

Alderoty di Ripplecritica le tattiche della SEC

Stuart Alderoty, CLO di Ripple, in un post su X, ha sottolineato che alcuni avvocati della SEC continuano a mettere in atto vecchi stratagemmi che gli sono costati un altro ammonimento da parte di un giudice federale. Ha aggiunto che questo tipo di condotta deve cessare rapidamente, altrimenti rischia di compromettere gli sforzi della commissione per la Crypto 2.0.

Alderoty ha condiviso la nota aggiunta dal giudice nel caso Kraken. Essa suggerisce che la SEC si riferisca agli asset come "titoli negoziati su Kraken" nel caso in questione. Il giudice ha affermato di aver chiarito nell'ordinanza precedente che non avrebbero preso in considerazione alcuna teoria di responsabilità in cui la commissione chiedesse al tribunale di trattare le criptovalute stesse come se fossero titoli.

La nota aggiunge che il giudice prende in considerazione la teoria secondo cui le criptovalute coinvolte siano state un tempo vendute/negoziate/scambiate sulla piattaforma di trading Kraken. Ha aggiunto che queste attività sonotracdi investimento che costituiscono la base per i titoli. Nel frattempo, il giudice ha persino avvertito la SEC di prestare attenzione a questa distinzione.

L'azione della SEC sulle piattaforme crittografiche

La battaglia legale tra Kraken e la SEC è proseguita in tribunale dopo il ricorso della borsa. La commissione ritiene che Kraken abbia preso una decisione imprenditoriale volta a raccogliere centinaia di milioni di dollari dagli investitori, ma non ha rispettato le leggi sui titoli. Gurbir Grewal, ex direttore della Division of Enforcement della SEC, ha dichiarato che la decisione ha portato a un modello di business pieno di conflitti di interesse che ha messo a rischio i fondi degli investitori

Kraken ha persino accettato di cessare l'offerta o la vendita di titoli tramite i suoi servizi o programmi di staking e ha pagato una sanzione civile di 30 milioni di dollari. Questo caso non è un caso isolato, poiché l'autorità di controllo ha avviato cause legali simili contro Coinbase, Gemini, Binance, Uniswap e altre piattaforme. Queste piattaforme sono state accusate di aver venduto titoli non registrati in un modo o nell'altro.

La Commissaria Peirce aveva criticato la decisione della Commissione di adottare misure di controllo legate alle criptovalute senza emanare le linee guida richieste. Ha citato il caso Kraken e ha affermato che, invece di intraprendere la strada della riflessione sui programmi di staking, la SEC ha scelto ancora una volta di intervenire tramite azioni legali.