Ripple CLO critica los "viejos juegos" de la SEC en el caso Kraken

Un juez federal de California redujo la defensa de Kraken en la crucial demanda interpuesta por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). Sin embargo, también desestimó algunas de las alegaciones transformadoras del organismo de control y emitió una decisión parcial.

La comisión demandó a Kraken en noviembre de 2023, alegando que la plataforma de intercambio de criptomonedas violaba las leyes federales de valores. La empresa no se registró ante la agencia como corredor o plataforma de intercambio. El director jurídico de Ripplecriticó a los abogados de la SEC por usar estrategias anticuadas después de que un juez federal reprendiera a la agencia en el caso Kraken.

Alderoty de Ripplecritica las tácticas de la SEC

Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, destacó en una publicación de Xque algunos abogados de la SEC siguen recurriendo a viejas tácticas que les valieron otra amonestación de un juez federal. Añadió que este tipo de conducta debe cesar de inmediato, ya que podría socavar los esfuerzos de la Comisión por implementar la iniciativa Crypto 2.0.

Alderoty compartió la nota añadida por el juez en el caso Kraken. Esta nota sugiere que la SEC se refiere a los activos como los "valores negociados por Kraken" en este caso. El juez mencionó que dejó claro en la última orden que no aceptarían ninguna teoría de responsabilidad en la que la comisión solicitara al tribunal que tratara los criptoactivos como si fueran valores.

La nota añadió que el juez considera la teoría de que los criptoactivos involucrados se vendieron, negociaron o intercambiaron en la plataforma de negociación Kraken. Añadió que estos activos sontracde inversión que constituyen la base de los valores. Mientras tanto, el juez incluso advirtió a la SEC que tenga cuidado con esta distinción.

La acción de la SEC con las plataformas de criptomonedas

La batalla legal entre Kraken y la SEC llegó a juicio tras la apelación de la bolsa. La comisión cree que Kraken tomó la decisión comercial de obtener cientos de millones de dólares de los inversores, pero no cumplió con las leyes de valores. Gurbir Grewal, exdirector de la División de Cumplimiento de la SEC, declaró que la decisión ha dado lugar a un modelo de negocio plagado de conflictos de intereses que puso en riesgo los fondos de los inversores

Kraken incluso acordó dejar de ofrecer o vender valores a través de sus servicios o programas de staking y pagó una multa civil de 30 millones de dólares. Este caso no es único, ya que el organismo de control ha presentado demandas similares contra Coinbase, Gemini, Binance, Uniswap y otras plataformas. Estas plataformas han sido acusadas de vender valores no registrados de una u otra forma.

La comisionada Peirce criticó la decisión de la comisión de tomar medidas de cumplimiento relacionadas con las criptomonedas sin emitir la guía necesaria. Mencionó el caso Kraken y afirmó que, en lugar de considerar los programas de staking, la SEC optó nuevamente por pronunciarse mediante acciones legales.