Las pérdidas por el exploit de Gamdom se cifran en $4.2M, superando la estimación de $3M de la firma
- Gamdom indica que su brecha en la billetera caliente costó poco más de $3 millones, mientras que vxdb estima las pérdidas en $4,208 millones.
- El ataque afectó a Bitcoin, Solana, TRON y cinco redes compatibles con EVM tras una conexión no autorizada al servidor.
- La discrepancia sigue sin explicarse, mientras que los datos del sector muestran que las vulnerabilidades de la infraestructura son la principal causa de las pérdidas por robo de criptomonedas.
La plataforma de apuestas con criptomonedas Gamdom informó haber perdido poco más de 3 millones de dólares en un ataque a su billetera caliente, pero el investigador on-chain vxdb estima el daño en 4,208 millones de dólares. La diferencia sigue sin explicarse, lo que suscita preguntas sobre cómo las plataformas de apuestas protegen los fondos necesarios para los retiros instantáneos.
Un fallo en el disco que resultó ser una brecha de seguridad
In its October 14 statement, Gamdom said an apparent server disk failure led investigators to discover an unauthorized connection on an automation server. The company took its platform offline while investigating the breach.
El fundador de Gamdom, Felix Roemer (@Romer), confirmó que el incidente de hacking afectó a las billeteras calientes de Gamdom. Declaró que el equipo había detenido el flujo de salida de fondos, realizado sus verificaciones y se estaba preparando para reiniciar el servicio. El nivel de las pérdidas se describió como:
Hemos completado todas las verificaciones y ahora nos estamos preparando para volver a poner Gamdom en línea; este proceso tardará unas pocas horas
— Felix (@Romer) 14 de octubre de 2026
Para resumir, notamos un ataque contra nuestro sistema de billeteras calientes y tomamos medidas para detener la fuga. En total, perdimos poco más de 3 millones de dólares debido a la brecha y… https://t.co/FVfcVRpanu
3 millones de dólares revelados, 4.2 millones de dólares on-chain
That figure is lower than the $4.208 million estimated by vxdb. According to the on-chain investigator, approximately $2.2 million was stolen across Ethereum, BSC, Polygon, Arbitrum and Optimism. The remaining losses included $668,000 in Bitcoin, $965,000 in Solana and $375,000 in TRON.
There is still no explanation for the discrepancy between the two figures. Arkham Intelligence monitors the wallets that are believed to belong to the attackers, but we were not able to obtain confirmation of individual transactions for this story. So far, as Gamdom has yet to come out with an official post-mortem, we cannot assess whether the discrepancy is due to discrepancy in asset valuations, number of transactions, or amount of recovered money.
Ecos del ataque a la billetera caliente de Duelbits
La violación de seguridad de Gamdom se produce tras un ataque similar a una plataforma de apuestas con criptomonedas Duelbits en septiembre de 2026. Según informó Cryptopolitan, la supuesta vulneración de las claves privadas provocó pérdidas estimadas de entre 5,9 y 7 millones de dólares. Contratos inteligentes auditados por CertiK situó la cifra en aproximadamente 6 millones de dólares.
Los dos incidentes ilustran una vulnerabilidad compartida entre los sitios de apuestas con criptomonedas. Las carteras calientes permiten a los operadores realizar retiros rápidamente, pero la misma conectividad que facilita el acceso a los usuarios también permite a los hackers atacar estos sistemas. Una vez que obtienen acceso a las credenciales o a los sistemas que gestionan las carteras, los hackers podrán robar dinero sin violar la plataforma segura de blockchain.
Dónde se sitúa esto en un año récord para hackeos
El número de hackeos cripto alcanzó un máximo histórico en la primera mitad de 2026, pero el valor robado fue menor que en periodos anteriores. TRM Labs documentó 207 incidentes con pérdidas por $972 millones, en contraste con los $2.3 mil millones de activos perdidos en 2025.
De los hallazgos, también se observa que la mayor parte del dinero perdido proviene de ataques a sistemas operativos en lugar de vulnerabilidades de blockchain.
“Las infracciones de infraestructura y operaciones representaron aproximadamente el 76% de todos los fondos robados”
— TRM Labs, análisis H1 2026
Estas vulneraciones representaron solo el 15% de los incidentes. Mientras tanto, los datos de CertiK muestran que las pérdidas del tercer trimestre aumentaron un 56,2 % hasta alcanzar los $1.280 millones, incluyendo $773,4 millones solo en septiembre.
Hasta ahora, no ha habido nada que demuestre que la brecha de Gamdom haya impactado al mercado cripto en general. Según Coinbase Research, hubo algunas métricas positivas para el comercio en septiembre de 2026, junto con entradas de $2.600 millones en ETFs de Bitcoin estadounidenses. Es importante señalar que estos números se publicaron mucho antes del ataque y no reflejan la respuesta del mercado.
Sin embargo, el principal desafío de la plataforma es recuperar la confianza de los clientes. Además de compensar las pérdidas, Gamdom necesita demostrar a sus clientes que ha trabajado en mejorar la seguridad de sus billeteras para prevenir brechas similares en el futuro.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto se llevó el hackeo a Gamdom?
Gamdom informó haber perdido poco más de 3 millones de dólares, mientras que el investigador de cadenas de bloques vxdb estima que se drenaron aproximadamente 4,2 millones; ambas cifras aún no han sido conciliadas por completo.
¿Qué blockchains se vieron afectadas por la vulnerabilidad de Gamdom?
Según el desglose de vxdb, unos 2,2 millones de dólares salieron de las redes EVM (Ethereum, BSC, Polygon, Arbitrum y Optimism), con 965.000 dólares en Solana, 668.000 dólares en Bitcoin y 375.000 dólares en TRON.
¿Cómo se compara la violación de seguridad de Gamdom con el hackeo de Duelbits?
Cryptopolitan informó que Duelbits quedó fuera de línea tras una supuesta compromiso de la clave privada de su billetera caliente, con pérdidas estimadas entre 5,9 y 7 millones de dólares, y CertiK sitúa ese incidente en unos 6 millones de dólares, lo que convierte ambos casos en fallos de billeteras calientes en plataformas de apuestas.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Micah Abiodun
Micah Abiodun aprovecha su Maestría en Ingeniería y Gestión Ambiental (MSc) de la Universidad Tecnológica de Tallinn (TalTech) para perfeccionar noticias sobre contenido y predicciones de precios en Cryptopolitan. Ahora en su séptimo año en el espacio de medios cripto, cubre las principales criptomonedas, altcoins, DeFi, stablecoins, tendencias macroeconómicas y tecnologías emergentes.
